"Кримська Свiтлиця" > #52 за 22.12.2006 > Тема "З потоку життя"
#52 за 22.12.2006
Р╕шення загальношк╕льно╖ Батьк╕всько╖ ради НВК «Укра╖нська школа-г╕мназ╕я»
8 грудня в «Кримськ╕й св╕тлиц╕» був опубл╕кований в╕дкритий лист директора НВК «Укра╖нська школа-г╕мназ╕я» Н. ╤. Руденко, у якому йшлося про спробу «тотального погрому школи, дестаб╕л╕зац╕╖ ╖╖ роботи». За час, що минув, у г╕мназ╕╖ пройшли загальношк╕льн╕ батьк╕вськ╕ збори та член╕в П╕клувально╖ ради. До редакц╕╖ передали витяг з протоколу цих збор╕в, який ми, з незначними скороченнями, пропону╓мо уваз╕ читач╕в, котрих хвилю╓ доля ╓диного укра╖нського навчального закладу в столиц╕ Криму.
Р╤ШЕННЯ загальношк╕льно╖ Батьк╕всько╖ ради НВК «Укра╖нська школа-г╕мназ╕я», представник╕в громадських орган╕зац╕й, член╕в П╕клувально╖ ради в╕д 14 грудня 2006 р.
Заслухавши та обговоривши пов╕домлення директора г╕мназ╕╖ Руденко Н. ╤. та голови Батьк╕всько╖ ради Дудка О. М., збори в╕дзначають:
1. У г╕мназ╕╖ створен╕ максимально сприятлив╕ умови для осв╕ти та виховання д╕тей. 2. Осв╕тн╕й процес, його кадрове та матер╕ально-техн╕чне забезпечення спрямовуються на вимоги сучасних стандарт╕в. 3. У заклад╕ створена ун╕кальна школа повного дня, в як╕й батьки мають широк╕ можливост╕ задовольняти творч╕ потреби сво╖х д╕тей, де орган╕зову╓ться розумне та здорове використання в╕льного часу. У школ╕ повного дня д╕тям створено умови ф╕зичного розвитку та покращення здоров’я. Школа повного дня, в як╕й працюють 33 студ╕╖, гуртки, спецкурси, п╕дтриму╓ться громадською орган╕зац╕╓ю Благод╕йний фонд «Осв╕та майбутнього». 4. Суворе дотримання сан╕тарно-г╕г╕╓н╕чних вимог в заклад╕: чистоту ╕ порядок, затишок та естетику. Вчителями створено гарний моральний кл╕мат школи-родини. 5. Педагоги г╕мназ╕╖ мають можлив╕сть забезпечувати осв╕тн╕й процес наочн╕стю, л╕тературою, ╕нновац╕йними технолог╕ями. Поширення в заклад╕ набула така форма п╕двищення квал╕ф╕кац╕╖, як стажування в кращих г╕мназ╕ях та л╕цеях Укра╖ни. 6. Досв╕д г╕мназ╕╖, в╕домий в Укра╖н╕ та за ╖╖ межами, вивча╓ться в багатьох осв╕тн╕х закладах. 7. Точн╕сть ╕ профес╕онал╕зм визначають стиль кер╕вництва г╕мназ╕╖.
Батьк╕вська рада, П╕клувальна рада п╕дтверджують дов╕ру директору Руденко Н. ╤.
Батьк╕вська рада вир╕шила:
1. Довести до управл╕ння осв╕ти С╕мферопольсько╖ м╕сько╖ Ради, що кадров╕ зм╕ни кер╕вного складу повинн╕ враховувати думки Батьк╕всько╖ ради, П╕клувально╖ ради, громадських орган╕зац╕й. 2. З метою недопущення дискрим╕нац╕╖ малозабезпечених батьк╕в голов╕ Благод╕йного фонду «Осв╕та майбутнього» видати наказ про нерозголошення розм╕р╕в внеск╕в. 3. Батьк╕вська рада схвалю╓ роботу Благод╕йного фонду ╕ вважа╓ втручання КРУ в д╕яльн╕сть фонду незаконною. Т╕ недол╕ки, на як╕ вказали перев╕ряюч╕ з М╕н╕стерства осв╕ти АР Крим, були негайно усунен╕. 4. Кожен останн╕й в╕второк м╕сяця о 17.00 проводити збори для обговорення надходжень ╕ витрат Благод╕йного фонду. 5. Батьк╕вська рада спростову╓ заяву п. Л. та засуджу╓ ╖╖ стиль сп╕лкування з╕ школою мовою скарг, через як╕ вона пода╓ спотворену ╕нформац╕ю, зловживаючи сво╓ю посадою.
"Кримська Свiтлиця" > #52 за 22.12.2006 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=4336
|