Версiя для друку Обговорити в форумi

У числі причин складної політичної ситуації всього періоду незалежності нашої держави фахівці називають занадто велику кількість носіїв комуністичної ідеології серед населення України.
А словосполученням "заповідник комунізму" називають Крим та Севастополь. Складається враження, що саме тут доживають колишні наглядачі сталінських таборів і тюрем, ветерани каральних загонів та донощики і сексоти. Російське агентство "ПАРАЛЛЕЛЬ-МЕДИА" так прямолінійно і назвало своє інформаційне повідомлення: "Севастопольский горсовет требует не допустить уравнения в правах воинов УПА с ветеранами НКВД и СМЕРШа".
8 листопада 2006 р. за ініціативою Наталії Вітренко Севастопольська міська рада, яка змінила "червону" комуністичну та "земельну" прагматичну, - так вже люди їх прозвали за діяльність двох попередніх скликань - прийняла документ, переповнений неправди, власне, тим інструментом, за допомогою якого приходять до влади. Нині ж політикани скористувались інсинуацією задля відволікання уваги виборців від грандіозного підвищення тарифів і цін.
Небезпека формулювань цього звернення, яке направлене за рішенням депутатів до Голови Верховної Ради України (його прізвище у рішенні № 928 не вказано), не лише в історичній неправді, спотворенні фактів, а і в маніпуляційній підміні понять. В ньому голова міськради В. Саратов пропонує депутатам від Севастополя "виступити із законодавчою ініціативою про прийняття спеціального закону про заборону реабілітації фашизму та його пособників в Україні". Тут ми бачимо формулювання, яким традиційно користується Н. Вітренко і яке виставлено на противагу ініціативі Президента України (також вказаного без прізвища, як і Голова ВР України - зрозуміло, що документ, підготовлений лідеркою далеко не парламентської партії, не міг містити прізвища політичних противників, яких вона ненавидить всіма фібрами) в Указі "Про всебічне вивчення та об'єктивне висвітлення діяльності українського визвольного руху та сприяння процесу національного примирення". Та кожне слово тільки в назві Указу викликає спротив недругів України і українців! Тому депутати і з тривогою, і спантеличеністю прийняли - мовою оригіналу - "с беспокойством и недоумением" - появу цього Указу. Не хочуть вони ні правдивої історії, ні національного примирення! Ці чесноти - і політичні, і людські - вони мали глибоко в носі.
Політичні антиукраїнські сили вже змирились і з жовто-блакитним прапором, і з тризубом, і з гривнею, і з київським часом, проти яких стояли насмерть. Ба, навіть заговорили державною українською мовою! Тобто вони сприйняли зовнішню атрибутику, але проти національного наповнення продовжуватимуть боротись всіма доступними методами.
Більше того, ці антиукраїнські сили вже взялися визначати, що добре, а що погано в українській історії, хто в ній герой, а хто зрадник.
Ось, наприклад, як пропагує і агітує Севастопольська міська рада словами Наталії Вітренко: "Стремление уравнять в правах освободителей Родины и пособников фашистов, не имеющих ничего общего с национально-освободительной борьбой украинского народа, ведет к расколу и противостоянию общества, глубоко оскорбляет чувства ветеранов Великой Отечественной войны". А що ж тоді було національно-визвольною боротьбою? Як тут не згадати Тараса Шевченка:

Як німець покаже
Та до того й історію
Нашу нам розкаже...

Та хіба не про "всебічне та об'єктивне висвітлення... питань, що стосуються участі українців у Другій світовій війні, інших військових конфліктах XX століття, діяльності українського визвольного руху, зокрема, діяльності Української повстанської армії, Української військової організації, Організації українських націоналістів, Української головної визвольної ради" йдеться в Указі Президента? Правди боїтесь, панове? Бо тоді ж доведеться погодитись і з тим, що Друга світова війна стала жахливою трагедією для українського народу через протистояння двох тиранів - Гітлера і Сталіна, і ще й з визнанням Голодомору 1932 - 1933 рр. як геноциду проти української нації.
Ще одна інсинуація: "Оценка деяний ОУН-УПА, как пособников фашизма, дана более 60 лет назад мировым сообществом в решениях трибунала в Нюрнберге", - повторюють загіпнотизовано услід за Н. Вітренко 50 із 51 присутніх на засіданні партійців різних мастей. Але жодного рядка із тих рішень не наводять - бо їх не існує в природі. Найцікавіше те, що і під час Другої світової війни німці намагалися дискредитувати повстанський рух, приписуючи йому зв'язки з большевицькою Москвою ("Москва дає накази ОУН", "В проводі ОУН сидять агенти Москви, що отримують і виконують накази кровожерного Сталіна і його жидівських опричників", "ОУН і большевизм - це одне, тому вони мусять бути знищені!"), а совєтська пропаганда, навпаки, звинувачувала націоналістів у зрадництві свого народу на користь Німеччини. І вся ця брехня ллється через прагнення до самостійності народу.
А ось як депутати під керівництвом Наталії Вітренко намагаються рикошетом вдарити не лише по героях визвольних змагань: "Считаем необходимым принять специальный закон, запрещающий любые попытки реабилитации фашизма и его пособников - воинов ОУН-УПА, а также любое проявление фашизма, шовинизма, экстремизма и исключительности одной нации". Насаджуючи цей новітній міф про якийсь фашизм, автори-політикани лукаво замовчують сучасні російські марші в тому ж Севастополі, ксено- та українофобію, систематичні прояви шовінізму в пресі і шовінізму кримського вульгарного побутового, про що писала наша газета. Тавро "бандерівець" в Криму і Севастополі можна отримати не лише за вживання української мови, але й за дотримання законів України.
У п. 4 сумнозвісного рішення № 928 від 8 листопада 2006 р. в традиціях комуністичних часів депутати вимагають текст рішення і звернення "опублікувати в міських ЗМІ". Отакої! Невже всі газети, радіо, телебачення, а не лиш телеграф і банки контролюються новітніми большевиками? Плювати їм на закони!
Не дивно, що споживачі російськомовної преси стають все більш зомбованими після таких - навіть офіційних публікацій. Та хіба після цього до затримок у виплаті заробітної плати, до холодних квартир чи до підвищення тарифів? Одне спасіння - мітинг та горілка, куплена за гроші організаторів мітингу.
Слід зауважити, що вірні соратники 5-ї колони, маючи чималі пенсії та ордени за випалювання лісів, затруєння озер і криниць, застосування заборонених розривних куль, розстріли полонених і вандалізм на могилах загиблих, за маскаради з перевдяганням у "бандерівців" (в 1945 р. на території Західної України діяло 156 фальшивих "загонів УПА", тож звинувачувати справжніх вояків УПА у "злочинах проти мирного населення" є історичним блюзнірством), не хочуть ні історичної, ні соціальної справедливості щодо бійців-добровольців. Адже тих не мобілізовували, та й в підпільній армії насильно не втримати, - у яких була одна мета - самостійна і вільна Україна.
Таким чином, в Севастополі історія є могутнім засобом політичної боротьби. До речі, аналогічне звернення з тими ж формулюваннями, властивими Н. Вітренко, зробили до депутатів Луганської облради ветерани області, що може спричинити акцію, схожу на парад рішень про надання російській мові статусу другої державної. Але не забуваймо, що реальна історія відрізняється від пропагандистських продуктів, виготовлених на потребу дня.
Саме тому вважаю доцільним навести рядки Тараса Шевченка із його твору "Холодний Яр", які якнайкраще висвітлюють брехню Наталії Вітренко і пропагандистського звернення депутатів Севастопольської міськради, які вважають, що вирішили всі проблеми життя севастопольців і настав час політиканства. Це про них:

"Гайдамаки не воины -
Розбойники, воры.
Пятно в нашей истории..."
Брешеш, людоморе!
За святую правду-волю
Розбойник не стане,
Не розкує закований
У ваші кайдани
Народ темний, не заріже
Лукавого сина,
Не розіб'є живе серце
За свою країну.
Ви - розбойники неситі,
Голодні ворони.
По якому правдивому,
Святому закону
І землею, всім даною,
І сердешним людом
Торгуєте? Стережіться ж,
Бо лихо вам буде,
Тяжке лихо!.. Дуріть дітей
І брата сліпого,
Дуріть себе, чужих людей,
Та не дуріть Бога.
Бо в день радості над вами
Розпадеться кара.
І повіє огонь новий
З Холодного Яру.

м. Севастополь.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #47 за 17.11.2006 > Тема "Резонанс"