Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4450)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4124)
Українці мої... (1659)
Резонанс (2120)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1847)
Крим - наш дім (1046)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (320)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (206)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ХУДОЖН╢ ЗОБРАЖЕННЯ «МОВНОГО РЕЙДЕРСТВА» У ПОЕТИЦ╤ ╤ВАНА НИЗОВОГО
╤ван Низовий – один ╕з найяскрав╕ших творц╕в художнього слова друго╖ половини ХХ –...


ЛИШ ЧЕКАЛИ Б НА МЕНЕ ДИТЯЧ╤ ДОПИТЛИВ╤ ОЧ╤, ╤ ДЗВ╤НКИМ «ДОБРИЙ ДЕНЬ!» ПОЧИНАВСЯ ЩОРАЗУ УРОК…
Дякую тоб╕, вчителько, що розв╕яла м╕й смуток, що допомогла мен╕ перебороти особист╕ негаразди...


ТАРАС ШЕВЧЕНКО ╤ ВОЛОДИМИР СОСЮРА
...використовуючи образи Шевченка, Сосюра не вдавався до ╖хн╕х простих рем╕н╕сценц╕й, а творчо...


«ВЧИТЕЛЬКО МОЯ, ЗОРЕ СВ╤ТОВА!»
Про талановитого молодого педагога — вчителя укра╖нсько╖ мови ╕ л╕тератури...


«…МЕН╤ ╤ ВДЕНЬ, ╤ ВНОЧ╤ СНИТЬСЯ ОТА БЛАГОДАТЬ НАД ДН╤ПРОМ…»
ОБРАЗ УКРА╥НИ В ТВОРЧОСТ╤ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #17 за 08.09.2006 > Тема "На допомогу вчителеві"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#17 за 08.09.2006
БОЛ╤ТИ БОЛЕМ СЛОВА НАШОГО...
Роксолана ЗОР╤ВЧАК

 (Продовження. Поч. у № 8 - 36).
 ╤нтенсивн╕сть кольору часто п╕дкреслю╓ться повтором слова або його аф╕ксац╕╓ю: «А небо син╓-син╓» (╤. Багряний); «Вони часто зринали передо мною, ц╕ с╕р╕-прес╕р╕ оч╕» (П. Загребельний). Ось особливо майстерна модиф╕кац╕я кольоропозначення за допомогою ал╕терац╕╖ у В. Стуса:
 Ой, як та б╕ла б╕лота бол╕ла,
 О як бол╕ла б╕ла б╕лота!
 На основ╕ кольороназв виникають реал╕╖. Ми ма╓мо щастя бути св╕дками створення одн╕╓╖ з них: Помаранчева революц╕я - надзвичайний здвиг народу, що став на прю ╕ зламав старий режим корупц╕╖ й недов╕ри в листопад╕-грудн╕ 2004 року. На основ╕ ц╕╓╖ реал╕╖ виникли ╕нш╕: помаранчевий прапор, помаранчеве тепло.

 Про мову солов’╖ну
 Звикли ми так називати нашу мову. Якось замислилася я над тим, як передати семантику ц╕╓╖ еп╕тетно╖ конструкц╕╖ англ╕йською мовою, що н╕коли не мала таких поетичних означень. Та ще й задумалась над тим, яку популярн╕сть здобув соловейко в мов╕ солов’╖н╕й! Соловей (пестливо - соловейко, солове╓чко) - поширений в Укра╖н╕ перел╕тний птах родини дроздових ╕з с╕рим оперенням, самець якого чудово сп╕ва╓, особливо в пер╕од гн╕здування (присл╕в’я: «Соловей сп╕ва╓, поки д╕тей не виведе»).
У фразеолог╕чному фонд╕ укра╖нсько╖ мови ╓ усталений висл╕в «як у спас╕вку соловейко засп╕ва╓», що означа╓ «н╕коли» та ма╓ ╕рон╕чне забарвлення: «Я за вас тод╕ зам╕ж вийду, як у спас╕вку соловейко засп╕ва╓» (╤. Карпенко-Карий).
 ╤менник «соловей» часто вжива╓ться в переносному розум╕нн╕, позначаючи або людину, що ма╓ гарний, переважно високий голос ╕ волод╕╓ мистецтвом сп╕ву, або поета-л╕рика: «Я - Укра╖ни соловей» (В. Сосюра). У наш╕й мов╕ соловей не т╕льки сп╕ва╓ - в╕н щебече, висп╕ву╓, тьохка╓, залива╓ться сп╕вом. Дуже поширеним ╓ пор╕вняння «соловейком щебече», що стало фразеолог╕зованим:

 Нехай думка, як той ворон,
 Л╕та╓ та кряче,
 А серденько соловейком
 Щебече та плаче
 (Т. Шевченко).

 Особлив╕сть пор╕вняння в його ╕мпл╕цитност╕ (присл╕вники «гарно», «чар╕вно» тощо автор т╕льки ма╓ на уваз╕), а сам об’╓кт пор╕вняння висловлено ╕менником в орудному в╕дм╕нку.
 Прикметник «солов’╖ний» може вживатися як предметне означення або як еп╕тетне: «В╕тром донесло До мене щебетання солов’╖не» (М. Рильський).

 Мен╕ приснились ноч╕ солов’╖н╕,
 Д╕воч╕ сп╕ви, пахощ╕ левад
 (М. Рильський).

 «Що солов’╖ний Вустин голос, коли скриня порожня?»
 (О. Гончар).

 Солов’╖н╕ дал╕, дол╕ солов’╖н╕...
 Знову весна розкв╕тла
 на мо╖й Вкра╖н╕
 (В. Сосюра).

 До реч╕, одну з╕ сво╖х поетичних зб╕рок (1957 р.) В. Сосюра, який щиро кохався в еп╕тет╕ «солов’╖ний», назвав «Солов’╖н╕ дал╕».
 Присл╕вник «солов’╖но» вжива╓ться дуже часто переносно:

 П╕сня, мов крилами, лине,
 одною тобою с╕я...
 А серце сп╕ва солов’╖но:
 «Мар╕╓, Мар╕╓ моя!»
 (В. Сосюра).

 «Усе п╕зна╓ться в пор╕внянн╕»

 В укра╖нському художньому та побутовому мовленн╕ надзвичайно багато влучних пор╕внянь, ╕ фразеолог╕зованих, ╕ ╕ндив╕дуально-авторських. ╥хня семантична особлив╕сть - у тому, що перший компонент збер╕га╓ сво╓ пряме значення, а ╕нш╕ зазнають часткового або повного переосмислення, перетворюючись при цьому з елементу пор╕вняння в елемент ╕нтенсиф╕кац╕╖ чи уточнення якост╕, що мислиться в першому компонент╕. ╤нтенсиф╕кац╕я створю╓ться за рахунок образност╕, яка виника╓ при з╕ставленн╕ речей ╕ явищ, що належать до р╕зних предметних груп. Пор╕вняння часто вражають ориг╕нальн╕стю та високою художн╕стю, як ось:

 ╤ голова у нього над плечима
 була, як вежа в шапц╕ сивини
 (Л. Костенко).

 «Одна сльоза котилася по лиц╕, як перла по скал╕» (В. Стефаник); «Сонце так св╕тить ласкаво, що аж кам╕ння см╕╓ться» (В. Стефаник).

 Пор╕вняльн╕ конструкц╕╖ часто побудован╕ на реал╕ях укра╖нського побуту:

 Село! - ╕ серце одпочине.
 Село на наш╕й Укра╖н╕ -
 Неначе писанка село,
 Зеленим га╓м поросло
 (Т. Шевченко).

 Дн╕ полохлив╕, ╕ невт╕шн╕,
 ╕ лакон╕чн╕, точн╕ дн╕,
 мов глечики з Оп╕шн╕,
 Протят╕ шпагами вогн╕в
 (╤. Драч).

 А який в╕дгом╕н ╕стор╕╖ в такому пор╕внянн╕, що його зустр╕ча╓мо в роман╕ П. Загребельного «Я, Богдан (Спов╕дь у слав╕)»: «Байраки в степу вузьк╕, мов татарськ╕ оч╕». Або ж в поез╕╖ Б. Ол╕йника: «П’янить, як козацький мед». У народ╕ ж кажуть: «Душа, як великодня хата».
 Структурно укра╖нськ╕ пор╕вняння мають ц╕лу низку дуже ц╕кавих властивостей. Оск╕льки в наш╕й мов╕ порядок сл╕в досить в╕льний, у н╕й часто, зокрема в поез╕╖, вживаються пор╕вняння у препозитивн╕й форм╕, з образом у зачин╕. Так, у «Кобзар╕», за приблизними п╕драхунками, ╕з загально╖ к╕лькост╕ 600 ╓ 164 пор╕вняння ╕з препозитивною формою, наприклад:

 Мов лату на лат╕,
 На серце печал╕ нашили л╕та.
 
 Неначе степом чумаки
 Уосени верству проходять,
 Так ╕ мене минають годи.

 Окрему групу становлять пор╕вняння, в яких функц╕ю сполучник╕в «мов», «як», «н╕би», «наче» та ╕н. викону╓ орудний в╕дм╕нок ╕менника, пор.: «Синя хвиля скипала молоком б╕ля ╖хн╕х н╕г» (М. Коцюбинський); «Над степом син╕м шатром роз╕п’ялось небо» (Панас Мирний).

 А по долин╕, по роздолл╕
 ╤з степу перекотиполе
 Рудим ягнятком б╕жить
 До р╕чечки води напитись
 (Т. Шевченко).

 Укра╖нськ╕й мов╕ властив╕ також туго спресован╕ т. зв. «пор╕вняння родового в╕дм╕нка», напр., «...його обличчя старо╖ баби, глибоко зоране плугом життя» (М. Коцюбинський); «...австр╕╓ць з хитрим ротом лисиц╕ й гострими колючками очей» (О. Копиленко).
 Заради експрес╕╖ в укра╖нському художньому мовленн╕ пор╕вняння довол╕ часто вид╕ля╓ться в окреме речення: «Що наше життя? Як блиск на неб╕, як черешневий цв╕т» (М. Коцюбинський). ╤нколи н╕яких пор╕вняльних засоб╕в нема╓, одначе пор╕вняння, до того ж експресивне, - наявне, очевидне:

 Летять за край хрещат╕ журавл╕,
 Ос╕нн╕ жмуття
 в жовт╕м мерехт╕нн╕,
 На чорнобрильних борознах земл╕
 Невидимо тремтять
 крилат╕ т╕н╕
 (С. Черн╕левський).

 Життя - така велика ковзаниця.
 Кому вдалось, не падавши, пройти? (Л╕на Костенко).

 Найповн╕ше художн╕й образ виявля╓ться в поширених пор╕вняльних конструкц╕ях, часто з п╕дрядним реченням, напр.: «Велетень зарев╕в, як зв╕р, котрому не дали дал╕ гнатися за здобиччю ╕ накинули м╕цне путо» (Г. Хоткевич).

 Там на берез╕ мр╕╓ к╕лками
 Морський човен, розбитий,
 нужденний,
 Наче зв╕р, що в пустин╕ п╕сками
 Його вихор засипав п╕вденний
(Леся Укра╖нка).

(Дал╕ буде).

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #17 за 08.09.2006 > Тема "На допомогу вчителеві"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=4124

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков