Версiя для друку Обговорити в форумi

15 листопада 2005 р № 42/8-05
Президенту України В. А. ЮЩЕНКУ,
Голові Верховної Ради України В. М. ЛИТВИНУ,
президенту НТКУ В. В. ДОКАЛЕНКУ,
керівникам ЗМІ (копія)
9 листопада ц. р. у Сімферополі відбулося відкриття VІ Міжнародного конкурсу з української мови ім. Петра Яцика. За п'ять років конкурс набув неабиякої популярності серед школярів та студентів в Україні та за її межами і утвердився як дієвий чинник пробудження інтересу молоді до рідної мови і утвердження національної свідомості. Цьогорічний конкурс особливий уже тим,  що його стартовим майданчиком став поліетнічний Крим, регіон, у якому є політичні сили, що спеціалізуються на штучному роздмухуванні пристрастей навколо мовного питання.
Тепер, коли старт уже позаду, можемо з приємністю констатувати, що і Міністерство освіти АРК, і освітянська громадськість поставилися до організації конкурсу з належною відповідальністю. Церемонія відкриття в українській школі-гімназії м. Сімферополя (на якій прозвучали привітання Президента України та Голови Верховної Ради) відзначалася святковістю атмосфери, зацікавленістю школярів і студентів змістом, суттю змагання, яке на них чекає і в якому вони зможуть випробувати себе, вдосконалити свої знання української мови.
Яким же було наше здивування, коли того ж таки 9 листопада на Першому національному телеканалі у вечірньому інформаційному випуску о 21.00 з'явився "репортаж", у якому не тільки перекручено характер події (відкриття конкурсу), а й викривлено сам задум тієї благородної справи, яка освячена іменем видатного мецената і патріота Петра Яцика. Суть наших претензій до телеканалу в тому, що:
1. У "репортажі" взагалі нічого не сказано про саму подію, до якої причетні мільйони школярів, студентів і педагогів.
2. Диктор озвучила абсолютно глумливий текст, який починався з того, що в Криму вживання української мови намагаються стимулювати грішми: коштує це 7 тис. доларів. Глядачів дезінформували: їм не повідомили, що йдеться про конкурс; натомість все звело-ся до грошей, і тільки до грошей. Крупним планом показали на весь екран якісь 50-гривневі купюри, черги, - і жодного слова про голов-не, тобто - про відкриття VІ конкурсу з української мови.
3. Сюжет пішов в ефір як ано-німний. Ми так і не побачили прізвищ автора "репортажу" та оператора. Чийсь (?) текст озвучувала, як уже сказано, диктор. Все це дуже нагадало нам "журналістику" кучминських часів.
4. Як з`ясувалося, журналістка Тетяна Гураль  підготувала зовсім інший матеріал, але в Києві його зовсім перекрутили. Хто і навіщо?
Важко уявити, що все таке неподобство є лише виявом професійної недбалості. Можливо, йдеться про речі серйозніші - свідому компрометацію справи, метою якої є утвердження українства?
Не просто подив чи природне обурення, а тривогу викликає той факт, що все це прозвучало на Першому національному (!) каналі Українського телебачення. Само собою напрошується запитання про те, які пріоритети сповідують його керівники та журналісти. Невже все це відбувається у нас, в Україні, в післяпомаранчеву добу, після того, як Президент держави щоденно повторював на Майдані, що бути українцем - то велика честь і гордість. А чи можна бути українцем без української мови?
Володимир ЗАГОРІЙ,
президент Ліги українських меценатів;
Євген ЗАЛУЦЬКИЙ,
адвокат, член ради директорів Освітньої фундації Петра Яцика (Канада);
Михайло СЛАБОШПИЦЬКИЙ,
письменник, виконавчий директор Ліги українських меценатів;
Володимир ПАНЧЕНКО,
доктор філологічних наук, віце-президент Києво-Могилянської академії;
Віктор БАРАНОВ,
головний редактор журналу "Київ";
Лариса ТАРАСОВА,
головний редактор освітніх дитячих програм  Національної радіокомпанії України;
Світлана КОРОНЕНКО,
письменниця, головний редактор каналу "Культура" Національної радіокомпанії України;
Микола МАРИНЕНКО,
головний  редактор Всесвітньої служби радіо "Україна".

P. S. За останньою інформацією, кримський матеріал у Києві перекручувати не довелося - столицю цілком влаштував оригінал...

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #47 за 18.11.2005 > Тема "Резонанс"