Cкільки б журналісти не воювали за свої права, та бажаючих воювати з журналістами не меншає. Що і підтвердили події в Севастополі. 11 грудня журналісти тижневика "Панорама Севастополя" (засновник - місцевий осередок Всеукраїнського товариства демократичних сил "Злагода") розпочали страйк. Черговий номер часопису опинився під загрозою невиходу. На прес-конференції журналісти редакції оприлюднили вимоги: провести службове розслідування, повернути Л.Пузикову на посаду головного редактора, зняти з посади начальника управління преси та інформації міської держадміністрації Олександра Скрипниченка, котрий, з їхніх слів, постійно втручався у роботу редакції. Хоч сумнозвісних "темників" в. о. головного редактора Лючія Пузикова не отримувала, але п. Скрипниченко приходив вичитувати гранки, вимагав зняття матеріалів, ставлячи передруки з газети "Сегодня", змінював заголовки тощо. Рішенням координаційної ради "Злагоди" пані Пузикова відсторонена від посади в. о. головного редактора. На її місце призначений О. Кравченко, котрий, зі слів підлеглих журналістів, щодня погрожує звільненнями. Творчий колектив став на захист Л. Пузикової, аргументуючи тим, що завдяки непересічним організаторським здібностям за рік її керівництва було здійснено чимало творчих проектів, зріс тираж, часопис запрацював на повну потужність, залучив серйозних рекламодавців. Два ж останні номери, видані за редакторства пана Кравченка, зі слів страйкарів, містять виключно передруки, повідомлення прес-центру держадміністрації та статті пана Скрипниченка, котрі є продовженням тих повідомлень. На довершення усього журналістам не виплатили зарплату. На звинувачення засновника, що робота "Злагоди" не висвітлюється належним чином, журналісти нарахували в останніх 46 номерах 189 публікацій про "Злагоду". Кожен із страйкуючих наводив факти утисків, згадуючи, що навіть у роки застою преса почувалася вільніше. На прес-конференції був оприлюднений факт позову головного міліціонера міста пана Іллічова до "Панорами Севастополя". Свої моральні збитки він оцінив у 70 тисяч гривень, 50 тисяч з яких має сплатити редакція, 20 тисяч - безпосередньо журналіст Олег Леусенко за матеріал про місцевих повій, одна з яких засвідчила нестатутне обходження з нею міліціонерів, та вжите слово "менти". "Обравши таку небезпечну стежку заради того, щоб казати правду, журналіст має право бути захищеним у суспільстві. Закон про інформацію потребує доопрацювань", - вимагали страйкуючі. Після закінчення прес-конференції представники місцевих ЗМІ слухали другу сторону - начальника управління преси та інформації міської держадміністрації Олександра Скрипниченка. З його слів, "Злагода" діяла у межах правового поля. В. о. головного редактора Л. Пузикова не влаштовувала засновника, тому й була усунена з посади. Сам він не є членом "Злагоди" і на засіданні координаційної ради не був, захід вважає неправомірним і не виключає, що його учасники будуть притягнуті до відповідальності за недотримання процедури страйку. Щодо доцільності цієї протестної акції, то думки прибулих представників ЗМІ розділилися: одні вважали захід єдино вірним у ситуації, що склалася. Інші - що пані Пузикова не мала права так підставляти колектив. Єдине, з чим погоджувалися майже всі, так це те, що готовність преси до безоглядної, безмежної консолідації з владою мала б непокоїти передусім саму владу...
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
БИТВА ЗА УКРА╥НУ
