"Кримська Свiтлиця" > #24 за 13.06.2025 > Тема "Резонанс"
#24 за 13.06.2025
1 000 340 ВОРОЖИХ ВТРАТ: ЩО ЦЕ ОЗНАЧА╢ ╤ ЧОГО НЕ ОЗНАЧА╢
12 червня 2025 року в╕йна перетнула черговий психолог╕чно важливий руб╕ж: символ╕чно в День Рос╕╖ Сили оброни Укра╖ни "вивели з ладу" понад 1 м╕льйон окупант╕в. ╤ це д╕йсно колосальний здобуток.
Понад 1 м╕льйон знищених ╕ скал╕чених рос╕йських в╕йськових – це б╕льше за населення деяких кра╖н. Ба б╕льше, станом на 1 с╕чня 2025 року, за даними Росстату, на територ╕╖ Рос╕╖ нал╕чувалося 16 м╕ст ╕з населенням близько 1 м╕льйона: Красноярськ, Воронеж, Перм, Волгоград Саратов, Тольятт╕... Тож якщо уявити, що м╕льйон рос╕йських солдат╕в, як╕ вже не повернуться у стр╕й, жили в одному з таких мегапол╕с╕в, можна стверджувати, що його б╕льше не ╕сну╓ – зникло ц╕ле м╕сто.
Ну, ╕ ще один ц╕кавий факт: якщо взяти до уваги дан╕ НАТО (станом на жовтень 2022 року), то РФ втратила майже ст╕льки в╕йськових, ск╕льки нал╕чу╓ться в регулярних арм╕ях 23 член╕в Альянсу разом узятих. А саме йдеться про Франц╕ю (207,1 тис.), ╤тал╕ю (174,8 тис.), ╤спан╕ю (118,2 тис.), Грец╕ю (111,4 тис.), Румун╕ю (78,5 тис.), Канаду (68,2 тис.), Болгар╕ю (27,4 тис.), Чех╕ю (26,9 тис.), Португал╕ю (26,5 тис.), Норвег╕ю (22,6 тис.), Бельг╕ю (22,5 тис.), Угорщину (21,4 тис.), Дан╕ю (17,2 тис.), Литву (17,2 тис.), Хорват╕ю (15,2 тис.), Словаччину (13,8 тис.), Албан╕ю (6,6 тис.), П╕вн╕чну Македон╕ю (6,2 тис.), Словен╕ю (5,9 тис.), Естон╕ю (6,9 тис.), Латв╕ю (7,5 тис.), Чорногор╕ю (1,7 тис.) та Люксембург (900).
Разом: 1 030 000 ос╕б.
Вериф╕кац╕я м╕льйона: реальн╕сть цифри та ╖╖ справжн╓ значення
Зв╕сно, нас ц╕кавить ╕нше – наск╕льки цифри ворожих втрат, що публ╕куються, ╓ реальними, та чи не переб╕льшен╕ вони?
В╕дпов╕сти на це питання допомага╓ ╕нформац╕я в╕д зах╕дних партнер╕в. Зовс╕м «св╕ж╕» цифри, тобто станом на 12 червня, ними ще не публ╕кувалися. Але ╓ дан╕ за 3 кв╕тня ╕ 3 травня 2025 року, ╕ цього достатньо для анал╕зу. На початку кв╕тня в НАТО пов╕домляли, що з моменту повномасштабного вторгнення в Укра╖ну РФ втратила понад 900 тисяч в╕йськових. За даними Генштабу ЗСУ (в╕д 03.04.25), ворог втратив 920 тис. сво╖х б╕йц╕в. Водночас у травн╕ М╕ноборони Велико╖ Британ╕╖ оц╕нило бойов╕ втрати РФ у приблизно 950 тис. ос╕б. Знову ж таки, за даними нашого Генштабу (в╕д 03.05.25), втрати рос╕ян склали 955 тис. ос╕б. Як бачимо, р╕зниця в оц╕нках ╓, але вона м╕н╕мальна, або, як кажуть соц╕ологи, – в межах статистично╖ похибки.
Цю тезу п╕дтверджу╓ кер╕вник в╕йськових програм Центру глобал╕стики «Стратег╕я ХХ╤» Павло Лак╕йчук.
«Р╕зниця в оц╕нках втрат окупац╕йних в╕йськ у в╕йн╕ РФ проти Укра╖ни р╕зними спецслужбами визнача╓ться р╕зними методиками п╕драхунк╕в, якими користуються анал╕тичн╕ п╕дрозд╕ли тих чи ╕нших спецслужб. Зазвичай це перев╕рен╕ на багатьох в╕йськових конфл╕ктах алгоритми обчислення. Але в кожного сво╖. ╤ базуються вони, в╕дпов╕дно, на р╕зних розв╕дданих. Вт╕м те, що р╕зн╕, незалежн╕ одне в╕д одного в╕йськов╕ в╕домства дають близьк╕ абсолютн╕ цифри втрат, св╕дчить про ╖х об’╓ктивн╕сть – рос╕яни за понад три роки в╕йни в Укра╖н╕, яку вони називають «СВО», безповоротно втратили близько м╕льйона людей!», – коменту╓ в╕н.
А вт╕м, реальн╕ втрати ворога можуть бути значно вищими. За словами пол╕толога, блогера та в╕йськовослужбовця 41 ОМБр ЗСУ Кирила Сазонова, оф╕ц╕йна статистика включа╓ лише стов╕дсотково п╕дтверджен╕ випадки.
«Вс╕ дан╕ про втрати ворога, як╕ публ╕ку╓ Генеральний штаб, – це виключно п╕дтверджена ╕нформац╕я. Кожна рота, батальйон, бригада, командування на напрямку – вс╕ подають сво╖ зв╕ти зг╕дно з процедурою, ╕ лише п╕сля ретельно╖ вериф╕кац╕╖ ц╕ цифри потрапляють у загальну статистику. Якщо, скаж╕мо, наша група вноч╕ виходить на завдання, в╕дпрацьову╓ по ворогу ╕ поверта╓ться, я можу умовно сказати: "Так, ми знищили 100 окупант╕в". Але н╕хто не включить ц╕ слова у зв╕т без доказ╕в. Мен╕ одразу скажуть: "Покажи в╕део з дрона, надай докази". Якщо ми можемо п╕дтвердити т╕льки п’ять – у зв╕т потрапляють лише ц╕ п’ять», – поясню╓ Сазонов.
В╕н п╕дкреслю╓, що особливо складно вериф╕кувати втрати п╕сля удар╕в по ворожих тилах. Якщо дрон перед ударом по казарм╕ заф╕ксував 20 ос╕б, то лише вони потраплять до зв╕ту, нав╕ть якщо за оц╕нками там могло перебувати 100. Тому, п╕дкреслю╓ в╕йськовий, оф╕ц╕йн╕ зведення – це лише верх╕вка айсберга.
Що ж насправд╕ означа╓ цей 1 м╕льйон? Сл╕д зауважити, що втрати на в╕йн╕ под╕ляють на безповоротн╕ й сан╕тарн╕. Як пояснюють експерти, у зведеннях Сил оборони йдеться саме про безповоротн╕ втрати.
«Генеральний штаб ЗСУ точн╕ше не розкрива╓, що ма╓ на уваз╕ п╕д «добовими втратами ворога». Не пояснюють це й розв╕дки ╕нших держав. Вт╕м, зрозум╕ло, що йдеться про безповоротн╕. Тобто це т╕, хто вже не повернуться в стр╕й. До безповоротних втрат в╕дносять вбитих, зниклих безв╕сти, полонених, а також поранених, як╕ померли в╕д ран або отримали ╕нвал╕дн╕сть, несум╕сну з подальшою активною в╕йськовою службою», – зазнача╓ Павло Лак╕йчук.
На цьому ж наполяга╓ ╕ в╕йськовий оглядач групи «╤нформац╕йний спротив» Олександр Коваленко. В╕н поясню╓: «Класичне сп╕вв╕дношення загиблих до поранених на в╕йн╕ становить в╕д 1/3 до 1/5. Але цей показник зм╕нний. Все залежить в╕д того, про який саме напрямок йдеться, яка ╕нтенсивн╕сть бо╖в, в якому стан╕ перебували в╕йська – в оборон╕ чи в наступ╕... Наприклад, якщо ми говоримо про найгаряч╕ш╕ напрямки фронту, прим╕ром, Покровський, то там «класика» не працю╓. Сп╕вв╕дношення може становити 1/1 або взагал╕ 1/0 – ус╕ загибл╕ й жодного пораненого».
Отже, якщо брати за основу класичну формулу 1 до 3, то з м╕льйона безповоротних втрат приблизно 250 тисяч – це вбит╕, а 750 тисяч – важкопоранен╕, як╕ стали ╕нвал╕дами. Однак, з огляду на ╕нтенсивн╕сть бо╖в, реальна к╕льк╕сть л╕кв╕дованих окупант╕в може сягати 330 тисяч (сп╕вв╕дношення 1 до 2) або нав╕ть 500 тисяч (1 до 1). Це робить нин╕шню в╕йну найганебн╕шою та найпринизлив╕шою для рос╕йсько╖ арм╕╖, яка вже перевершила за втратами нав╕ть радянський антирекорд у безславн╕й Зимов╕й в╕йн╕ проти Ф╕нлянд╕╖ 1939-1940 рок╕в (в╕д 422 до 722 тисяч убитими, пораненими, обмороженими й полоненими).
Нав╕ть так: втрати РФ на ц╕й в╕йн╕ – у 5 раз╕в б╕льше, н╕ж у вс╕х рос╕йських та радянських конфл╕ктах п╕сля Друго╖ св╕тово╖, у 10 раз╕в б╕льше, н╕ж за 13 рок╕в в╕йни в Чечн╕, у 15 раз╕в б╕льше, н╕ж радянський союз втратив у десятир╕чн╕й в╕йн╕ в Афган╕стан╕.
Психолог╕чний руб╕ж без насл╕дк╕в: чому Рос╕ю не зупиня╓ м╕льйон втрат
Колосальна цифра втрат, яка в будь-як╕й цив╕л╕зован╕й кра╖н╕ (США, як╕ втратили у В’╓тнам╕ за 10 рок╕в 57 тис. трясло в╕д насл╕дк╕в ще через 40 рок╕в, у ХХ╤ стол╕тт╕, – ред.) спровокувала б пол╕тичну кризу та масов╕ протести, для сучасно╖ Рос╕╖ дос╕ не стала катал╕затором зм╕н. ╤ м╕льйонний руб╕ж не означа╓ ан╕ швидкого припинення в╕йни, ан╕ пробудження рос╕йського сусп╕льства.
Про це говорить Олександр Коваленко: «Наприк╕нц╕ грудня 2022 року Генеральний штаб ЗСУ оприлюднив дан╕ щодо втрат рос╕йсько╖ арм╕╖, як╕ на той момент сягнули 100 тисяч ос╕б. Тод╕ до мене зверталися журнал╕сти ╕з запитаннями: коли Пут╕н зупиниться? Чи його зупинять сам╕ рос╕яни? Минуло два з половиною роки. Ситуац╕я не зм╕нилася. А я в╕дпов╕дав журнал╕стам так: «Нав╕ть якщо загине м╕льйон – це н╕чого не зм╕нить. Бо рос╕йське сусп╕льство – аморфне й безхребетне». Сьогодн╕ ми вже ма╓мо м╕льйон вбитих ╕ поранених рос╕ян, але вони продовжують п╕дтримувати агрес╕ю проти Укра╖ни. Це ╖х не зупиня╓». Це вже для них просто така наука – статистикою назива╓ться…
За словами експерта, ця цифра демонстру╓ лише одне: Рос╕я готова воювати до останнього рос╕янина, а сусп╕льство байдуже до ц╕ни людського життя. В╕н робить невт╕шний висновок: «А що ма╓мо робити ми? Ми ма╓мо вбивати ще б╕льше окупант╕в. Сп╕вв╕дношення втрат 1 до 5 або нав╕ть 1 до 10 (на нашу користь) – цього вже недостатньо. Ми повинн╕ вийти на показники 1 до 15, 1 до 20. Потр╕бно масштабувати вм╕ння знищувати ворога. Бо шлях до перемоги буде ще довгим».
Водночас Кирило Сазонов вважа╓, що, хоч втрати ╕ не зупинять агрес╕ю негайно, вони мають поступовий руйн╕вний ефект.
«Ми бачимо це в розростанн╕ цвинтар╕в на територ╕╖ РФ, у неск╕нченному потоц╕ "чорних пакет╕в", у поверненн╕ до Рос╕╖ десятк╕в тисяч скал╕чених. Це поступово руйну╓ мотивац╕ю до п╕дписання контракт╕в на участь у так званому "СВО". Жодн╕ ф╕нансов╕ виплати не здатн╕ компенсувати втрачен╕ життя. ╤ що важливо – ми спостер╕га╓мо, як Рос╕╖ дедал╕ важче залучати нових людей: вони змушен╕ моб╕л╕зувати буквально зв╕дус╕ль, по всьому св╕ту шукаючи поповнення. Тож це важлива стратег╕чна мета для нас. Ми ма╓мо зробити так, щоб саме слово "Укра╖на" викликало у них страх на р╕вн╕ ╕нстинкту», – наголошу╓ в╕йськовослужбовець.
Виконавчий директор Укра╖нського центру безпеки та сп╕впрац╕ Дмитро Жмайло дода╓ конкретики щодо к╕лькост╕ саме вбитих громадян РФ, спираючись на дан╕ з в╕дкритих джерел: «З в╕дкритих даних рос╕йських некролог╕в в╕домо, що саме вбитими РФ втратила 113 681 особу. Важливим моментом ╓ факт того, що ця цифра в╕добража╓ к╕льк╕сть вбитих суто рос╕ян, тобто без урахування представник╕в «ЛДНР» та ╕нших найманц╕в, яких було залучено до бойових д╕й». Але якщо йдеться про тих, хто некролога «не удосто╖вся», то цю цифру треба множити, як м╕н╕мум, на 3.
Таким чином, м╕льйонна позначка ╓ св╕дченням не лише ефективност╕ Сил оборони Укра╖ни, а й тотально╖ деградац╕╖ рос╕йського сусп╕льства, готового платити нечувану ц╕ну за ╕мперськ╕ амб╕ц╕╖ свого режиму.
Нова тактика ворога: менше втрат за вищо╖ ╕нтенсивност╕ бо╖в
Вт╕м, протягом останнього м╕сяця спостер╕га╓ться певне коливання щоденних втрат ворога. Якщо ран╕ше середн╕й показник тримався на р╕вн╕ 1300-1500 л╕кв╕дованих окупант╕в за добу, то зараз цифри коливаються навколо 1000. ╤ це при тому, що на фронт╕ трива╓ так званий пут╕нський «л╕тн╕й наступ» ╕з високою к╕льк╕стю бо╓з╕ткнень. Експерти пов'язують це з╕ зм╕ною тактики ворога.
На думку Олександра Коваленка, ключова причина – масоване застосування FPV-дрон╕в.
«Якщо ще навесн╕ 2024 року ф╕ксувалося використання 200–250 FPV-дрон╕в на добу, то нин╕ в окрем╕ дн╕ – це вже 1200–1400 одиниць. Завдяки FPV-дронам рос╕яни намагаються м╕н╕м╕зувати сво╖ втрати. Спершу вони зд╕йснюють артилер╕йськ╕ обстр╕ли наших позиц╕й, п╕сля чого приц╕льно атакують FPV-дронами ╕ лише п╕сля цього кидають у б╕й п╕хоту. Здавалося б, це легка, майже не захищена п╕хота, яка мала б нести велик╕ втрати. Але завдяки комплексному п╕дходу, коли перед штурмом позиц╕╖ противника багаторазово обробляються, рос╕яни зменшують втрати особового складу».
За словами оглядача, FPV-дронам ворог сьогодн╕ прид╕ля╓ б╕льше уваги, н╕ж нав╕ть керованим ав╕абомбам (КАБам), як╕ ще донедавна були основним ╕нструментом п╕дтримки штурм╕в.
Цю думку доповню╓ Кирило Сазонов, описуючи ситуац╕ю з тактично╖ точки зору.
«Найб╕льших втрат ворог зазна╓ п╕д час активних штурмових д╕й. Спроба подолання дистанц╕╖ м╕ж позиц╕ями, особливо на в╕дкрит╕й м╕сцевост╕, ста╓ для них фатальною. Це фактично зона гарантованого ураження, так звана «kill zone». Саме через це противник намага╓ться скорочувати час перебування в зон╕ вогневого контролю. ╤ з’являються, здавалося б, курйозн╕ реч╕ – мотоцикли, велосипеди, електросамокати, баг╕, легков╕ авто. Це вигляда╓ абсурдно, але з в╕йськово╖ точки зору лог╕ка в цьому ╓: головне – подолати небезпечну д╕лянку якомога швидше».
Сазонов також зазнача╓, що рос╕яни перейшли в╕д масованих «м'ясних штурм╕в» до д╕й малими групами. Вони намагаються накопичуватися б╕ля укра╖нських позиц╕й потай, пересуваючись по одному-дво╓, щоб не стати привабливою ц╕ллю для артилер╕╖. Однак в╕н прогнозу╓, що ця зм╕на тактики ╓ тимчасовою.
«Ситуац╕я може кардинально зм╕нитися вже найближчими тижнями – в липн╕ або серпн╕. Л╕тня кампан╕я вже почалась, але очевидних результат╕в ворог не ма╓. ╤ в якийсь момент у Москв╕ обов’язково пролуна╓ питання: "Чому нема╓ прориву? Чому цар незадоволений?". П╕сля цього, як ми вже не раз бачили, починаються безрозсудн╕ штурми – без огляду на втрати. Коли в рос╕ян зак╕нчуються п╕дготовлен╕ штурмовики, в х╕д ╕дуть ус╕, кого можна знайти – п╕хота без належно╖ п╕дготовки, кухар╕, д╕ловоди. ╤ саме в цей момент ми бачимо р╕зке зростання втрат», – прогнозу╓ в╕йськовий.
Дмитро Жмайло погоджу╓ться, що зменшення втрат ╓ тимчасовим ╕ не св╕дчить про загальне покращення ситуац╕╖ для ворога: «Пром╕жок у тиждень-два, протягом якого власне ╕ спостер╕га╓ться це зменшення, не ╓ репрезентативним пер╕одом для формування висновк╕в. Попри те, що ворог намага╓ться наступати, в╕н це робить, бережучи сили через велик╕ втрати, як╕ Укра╖на завдала ран╕ше. Так╕ зм╕ни в тактиц╕ через обмежен╕ ресурси н╕велюють можлив╕сть ефективного наступу угруповання, котре РФ накопичила для л╕тньо╖ кампан╕╖, що означа╓ неможлив╕сть зд╕йснити поставлен╕ ц╕л╕».
Висновок
Перетин позначки в 1 м╕льйон безповоротних втрат ╓ для Рос╕╖ не лише статистичною катастрофою, а й вироком ╖╖ державн╕й систем╕ та сусп╕льству. Ця цифра, п╕дтверджена р╕зними джерелами, ╓ св╕дченням як неймов╕рно╖ ст╕йкост╕ та профес╕онал╕зму Сил оборони Укра╖ни, так ╕ повно╖ зневаги Кремля до власного населення.
Водночас не варто оч╕кувати, що це змусить агресора зупинитися. Навпаки, рос╕йське командування демонстру╓ здатн╕сть адаптуватися, зм╕нюючи тактику для тимчасового зменшення втрат через масове застосування дрон╕в та д╕╖ малих груп. Однак ця тактична гнучк╕сть не вир╕шу╓ стратег╕чних проблем окупац╕йно╖ арм╕╖ – виснаження ресурс╕в та неможливост╕ досягти поставлених пол╕тичних ц╕лей. Тому прогнозоване повернення до практики бездумних «м'ясних штурм╕в» ╓ лише питанням часу. Для Укра╖ни це означа╓ лише одне: шлях до перемоги лежить через подальше методичне та технолог╕чне знищення ворога, доки ц╕на в╕йни не стане для Рос╕╖ остаточно нестерпною.
Мирослав Л╕скович
https://www.ukrinform.ua
"Кримська Свiтлиця" > #24 за 13.06.2025 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=27044
|