Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4550)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4242)
Українці мої... (1705)
Резонанс (2276)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1861)
Крим - наш дім (1334)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (255)
Бути чи не бути? (445)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (259)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
РОС╤Я ВДАРИЛА ПО КИ╢ВУ, ПОПЕРЕДНЬО, БАЛ╤СТИЧНОЮ РАКЕТОЮ ВИРОБНИЦТВА КНДР
Глава укра╖нсько╖ держави переконаний, що жодна кра╖на св╕ту не ма╓ залишатися наодинц╕ проти...


«ВЛАД╤М╤Р, СТОП!»
Трамп заявив, що його не влаштовують рос╕йськ╕ удари по Ки╓ву…


У ╢С В╤ДРЕАГУВАЛИ НА ПРОПОЗИЦ╤Ю ВИЗНАТИ КРИМ РОС╤ЙСЬКИМ
Каллас запевнила, що ╢вросоюз н╕коли не визна╓ Крим рос╕йським…


ЯКОЮ МА╢ БУТИ В╤ДПОВ╤ДЬ КИ╢ВА НА ТИСК ТРАМПА
Експерти наголошують: лише посл╕довний оп╕р агресору, посилення ЗСУ та консол╕дац╕я партнер╕в...


ТРАМП НАЗВАВ «ШК╤ДЛИВОЮ» В╤ДМОВУ УКРА╥НИ ВИЗНАВАТИ РОС╤ЙСЬКУ ОКУПАЦ╤Ю КРИМУ
«Укра╖на юридично не визна╓ окупац╕╖ Криму. Тут нема про що говорити»…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #9 за 01.03.2024 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#9 за 01.03.2024
П╤ДТРИМУВАТИМЕМО УКРА╥НУ, ЧОГО Б ЦЕ НЕ КОШТУВАЛО. МИ НЕ МОЖЕМО ДОЗВОЛИТИ РОС╤╥ ВИГРАТИ ЦЮ В╤ЙНУ

Зимова зустр╕ч Парламентсько╖ асамбле╖ ОБС╢ 22-23 лютого пройшла без участ╕ рос╕йсько╖ делегац╕╖, яка добров╕льно вир╕шила не при╖жджати до В╕дня, пам’ятаючи, як ╖╖ "тепло" прийняли тор╕к. ╤ це значно вплинуло на атмосферу зустр╕ч╕ та сприяло ╖╖ конструктивн╕й робот╕, у тому числ╕, у напрямку подальшо╖ п╕дтримки Укра╖ни.

Як заявила п╕д час в╕дкриття сес╕╖ президентка ПА ОБС╢ П╕я Каума – депутатка парламенту Ф╕нлянд╕╖, яка вл╕тку минулого року була обрана главою ц╕╓╖ м╕жпарламентсько╖ орган╕зац╕╖, – це р╕шення рос╕йсько╖ делегац╕╖ було оч╕куваним ╕ воно лише п╕дтверджу╓ правильн╕сть зусиль Асамбле╖ щодо притягнення Рос╕╖ до в╕дпов╕дальност╕ через ╖╖ в╕йну проти Укра╖ни. "Парламентська асамблея ОБС╢ не ╓ безперешкодною платформою для поширення пропаганди та сприяння агресивн╕й в╕йн╕", – наголосила вона.

Попри напружений граф╕к зустр╕чей та зас╕дань, пан╕ Каума зголосилися для бл╕ц-╕нтерв’ю з власним кореспондентом Укр╕нформу у В╕дн╕ та прокоментувала в╕дсутн╕сть рос╕ян на Асамбле╖ й призупинення ╖х членства в Асамбле╖, враження в╕д недавньо╖ по╖здки до Укра╖ни, а також питання про роботу "перекладачки Пут╕на" в м╕жнародному секретар╕ат╕ ПА ОБС╢.

БЕЗ РОС╤ЯН АТМОСФЕРА В АСАМБЛЕ╥ Б╤ЛЬШ СПОК╤ЙНА

- Пан╕ президентко, рос╕йська делегац╕я в╕дсутня на цьогор╕чн╕й зимов╕й зустр╕ч╕. Як ви оц╕ню╓те атмосферу ц╕╓╖ сес╕╖ у пор╕внянн╕ з минулор╕чною, коли рос╕яни були присутн╕, незважаючи на р╕шуч╕ протести багатьох делегат╕в, в тому числ╕ з Укра╖ни?

- Так, усе правильно, р╕вно р╕к тому рос╕йська делегац╕я була присутня на зимов╕й зустр╕ч╕. Я думаю, що атмосфера конференц╕╖ цього року, за в╕дсутност╕ рос╕йсько╖ делегац╕╖, була б╕льш спок╕йною.

Однак, це не зм╕ню╓ того факту, що Рос╕я все ще веде в╕йну проти Укра╖ни. ╤ б╕льш╕сть виступ╕в та коментар╕в депутат╕в сьогодн╕ стосувалися саме цього питання. Я можу припустити, що якби члени делегац╕╖ Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ були тут сьогодн╕, то, напевно, слова були б ╕ще б╕льш р╕зкими.

Але зараз багато делегат╕в говорили про можливост╕ ПА ОБС╢ як орган╕зац╕╖ запоб╕гати под╕бним речам в ╕нших кра╖нах та в майбутньому, а також про ╕нструменти ╕ механ╕зми, як╕ у нас ╓ ╕ як╕ нам потр╕бно оновити.

Отже, я припускаю, що якби рос╕яни були присутн╕, то було би б╕льше протест╕в, спрямованих у ╖х сторону. Можливо, на столах з'явилися б також укра╖нськ╕ прапори. Минулого року так було. ╤ коли вони виступали – я маю на уваз╕ рос╕йських делегат╕в – то були делегати з ╕нших кра╖н, як╕ залишали залу. А також ╕ ╕нш╕ под╕бного роду протести.

Цього разу такого не було. Тому члени делегац╕й зосередилися на проблемних питаннях як таких.

- Так, я пам'ятаю, один латв╕йський делегат був особливо емоц╕йним на минул╕й сес╕╖...

- Так.

- Чи пом╕тили ви серед делегат╕в так звану "втому в╕д в╕йни", втому в╕д в╕йни в Укра╖н╕ п╕д час нин╕шньо╖ сес╕╖?

- Не обов'язково саме втому в╕д в╕йни, але деяк╕ делегати зверталися до мене, щоб наголосити, що в рег╕он╕ ОБС╢ ╓ й ╕нш╕ потенц╕йно кризов╕ зони. ╤, наприклад, якщо поглянути на в╕дносини м╕ж В╕рмен╕╓ю та Азербайджаном, то суперечка м╕ж двома кра╖нами трива╓, як ╕ протягом останн╕х к╕лькох рок╕в. Це лише доводить, що в рег╕он╕ ОБС╢ ╓ багато ╕нших сфер, як╕ потребують нашо╖ уваги, ╕ не лише Укра╖на.

Але я б не назвала це "втомою".

ДЛЯ ПРИЗУПИНЕННЯ ЧЛЕНСТВА РОС╤╥ НЕМА╢ ПРОЦЕДУРИ, АЛЕ Й ГОЛОС╤В ТАКОЖ

- Оч╕льник Держдуми РФ В'ячеслав Волод╕н заявляв, що до 21 лютого обидв╕ палати рос╕йського парламенту ухвалять р╕шення про припинення членства Рос╕╖ в Парламентськ╕й асамбле╖ ОБС╢. Однак цього не було зроблено. Як ви гада╓те, чому? Чи надсилала рос╕йська сторона оф╕ц╕йний лист у секретар╕ат ПА ОБС╢ з ╕нформуванням про припинення членства та на який пер╕од часу?

- Так, ця тема досить багато обговорювалася та дискутувалася одразу п╕сля повномасштабного вторгнення Рос╕╖ в Укра╖ну. Це було головною темою. Багато хто з делегат╕в дотримувався думки, що Рос╕ю треба або виключити, або принаймн╕ призупинити ╖╖ участь у вс╕х заходах ПА ОБС╢.

Але пот╕м ми з╕ткнулися з жорсткою реальн╕стю, тому що, зг╕дно з нашими правилами процедури, неможливо призупинити членство кра╖ни-члена, не кажучи вже про ╖╖ виключення, якщо нема╓ "консенсусу м╕нус один". А проти цього, схоже, буде не лише Рос╕я.

╢ к╕лька кра╖н, як╕ дотримуються думки, що незалежно в╕д того, що в╕дбувалося на територ╕╖ Укра╖ни тод╕ й що в╕дбува╓ться зараз, не можна призупиняти членство Рос╕╖, оск╕льки це суперечило б початков╕й ╕де╖ ОБС╢, яка полягала в тому, щоб об'╓днати кра╖ни, як╕ в ц╕лому погоджуються з тим, що вони незг╕дн╕ з багатьма речами.

- Б╕рм╕нгемська декларац╕я заклика╓ внести зм╕ни до правил процедури Асамбле╖, як╕ б передбачали також можлив╕сть призупинення повноважень нац╕онально╖ делегац╕╖. На вашу думку, чи не настав час це виконати?

- Так, це можливо зробити. Але знову ж таки, ми потрапимо в ту саму ситуац╕ю, в як╕й ми були ран╕ше, що нам потр╕бно мати "консенсус м╕нус один" для того, щоб зм╕нити наш╕ правила процедури.

- Невелике уточнення до попереднього питання. Чи надсилала рос╕йська сторона оф╕ц╕йного листа до секретар╕ату з пов╕домленням про призупинення членства?

- Я не бачила цього листа, але мен╕ сказали, що в╕н стосувався неучаст╕

у зимов╕й зустр╕ч╕ тут, у В╕дн╕, але не про майбутн╓, принаймн╕, не про довгострокове майбутн╓.

- Хот╕в би ще також запитати вас про присутн╕сть громадян Рос╕╖ в секретар╕ат╕ ОБС╢. Чи не несе це певн╕ ризики для Асамбле╖, в тому числ╕ безпеков╕? Чи не могли б ви прокоментувати кейс Дар'╖ Боярсько╖, оч╕льниц╕ в╕денського оф╕су ПА ОБС╢, чи╓ ╕м'я в контекст╕ рос╕йського шпигунства згадувалося тим же латв╕йським депутатом п╕д час останньо╖ зимово╖ зустр╕ч╕?

- Див╕ться, генеральний секретар (генеральний секретар ПА ОБС╢ Роберт Монтелла, – ред.) пояснив Пост╕йному ком╕тету процедуру, зг╕дно з якою вона була зарахована, заре╓стрована як сп╕вроб╕тниця в╕денського оф╕су, ╕ ця справа розглядалася вже понад р╕к тому. Тож у нас б╕льше нема╓ п╕дстав повертатися знову до цього питання.

П╤ДТРИМКА УКРА╥НИ "СК╤ЛЬКИ ЦЕ БУДЕ ПОТР╤БНО" ╤ "ЧОГО Б ЦЕ НЕ КОШТУВАЛО"

- Ви перебували з в╕зитом в Укра╖н╕ 5 лютого. Як╕ враження в╕д ситуац╕╖ в кра╖н╕, що запам’яталося найб╕льше?

- Думаю, що це те, наск╕льки хоробрим та мужн╕м ╓ укра╖нський народ, а також те, як життя в умовах в╕йни змушу╓ людей звикати до цих во╓нних умов. Я маю на уваз╕, що ╓ обстр╕ли, нав╕ть у район╕ Ки╓ва, ╓ пов╕трян╕ нальоти в н╕чний час ╕ нав╕ть удень, ╕ люди д╕йсно звикли до цього. Й ╕нод╕ нав╕ть не шукають укриття, хоча знають, що в неб╕ л╕тають небезпечн╕ об'╓кти.

- П╕д час в╕зиту до Укра╖ни ви на власн╕ оч╕ могли ознайомитися з рос╕йськими зв╕рствами. Чи в╕рите ви в те, що ус╕ причетн╕ до во╓нних злочин╕в в Укра╖н╕ будуть притягнут╕ до в╕дпов╕дальност╕, у тому числ╕ особисто Володимир Пут╕н, за вчинення злочину агрес╕╖ та причетн╕сть до викрадення укра╖нських д╕тей?

- Надзвичайно важливо, щоб во╓нн╕ злочинц╕ були притягнут╕ до в╕дпов╕дальност╕ та понесли покарання. ╤ це д╕йсно серйозне питання, ╕ я повн╕стю розум╕ю стурбован╕сть укра╖нського народу тим, що деяк╕, або нав╕ть багато хто з во╓нних злочинц╕в будуть розгулювати на свобод╕, якщо ми не будемо достатньо пильними та активними, щоб створити спец╕альний крим╕нальний суд... для во╓нних злочинц╕в. Я вважаю надзвичайно важливим те, щоб люди, як╕ вчинили так╕ зв╕рства, були притягнут╕ до в╕дпов╕дальност╕.

╤ також одним ╕з мо╖х головних меседж╕в в Укра╖н╕ було те, що ми будемо п╕дтримувати Укра╖ну, ск╕льки це буде потр╕бно ╕ чого б це не коштувало. Ми не можемо дозволити Рос╕╖ виграти цю в╕йну.

- Ви ма╓те на уваз╕ Парламентську асамблею, говорячи "ми"?

- Так.

УКРА╥Н╤ ПОТР╤БНА В╤ЙСЬКОВА П╤ДТРИМКА ДЛЯ ПЕРЕМОГИ

- ╤, наостанок, ще одне питання. П╕д час в╕дкриття виставки "Living the War“ ви сказали, що рос╕йська агресивна в╕йна ма╓ бути зупинена. Ми в Укра╖н╕ переконан╕, що це можна зробити лише посиленням в╕йськово╖ п╕дтримки Укра╖ни. Що ви дума╓те з цього приводу?

- Я боюся, що Рос╕я – це кра╖на, яка прислухову╓ться лише до в╕йськово╖ сили, ╕ саме тому я вважаю, що Укра╖н╕ потр╕бна в╕йськова п╕дтримка для того, щоб виграти цю в╕йну.

Василь Короткий

В╕день

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #9 за 01.03.2024 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=25857

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков