"Кримська Свiтлиця" > #34 за 27.08.2021 > Тема "З потоку життя"
#34 за 27.08.2021
НЕЗДОРОВА ЗАЛЕЖН╤СТЬ В РОС╤╥ В╤Д НАШОГО ДНЯ НЕЗАЛЕЖНОСТ╤
Озлоблен╕сть вилива╓ться у санкц╕╖ та ксенофобськ╕ насм╕шки Зда╓ться, ще жодне святкування Дня Незалежност╕ не викликало в Рос╕╖ такого бурхливого ╕ р╕зноман╕тного обурення - в╕д пропагандистського до юридично-санкц╕йного. Причому до нього значною м╕рою дом╕шувалася образа - нав╕ть не зважено пол╕тична, а якась псих╕атрично гарячкова. Пояснення цьому, зда╓ться, просте. У Кремл╕, а за ним, хвилями, по вс╕й Рос╕╖, спод╕валися, що з╕ зм╕ною президентсько╖ команди на Банков╕й укра╖нський пол╕тичний вектор зм╕ниться на протилежний. Коли ж цього не сталося ╕ зах╕дний, ╓вроатлантичний виб╕р збер╕гся, обурення захлеснуло, вихлюпнуло через край.
ЧОГО ЧЕКАВ КРЕМЛЬ В УКРА╥Н╤ ╤ ЩО ВИЙШЛО Укра╖нськ╕ журнал╕сти ╕ блогери досить повно ╕ дотепно в╕добразили цей феномен у сюжетах на кшталт "Як "п╕дгора╓" в Москв╕ в╕д нашого Параду/Дня Независимости". Так що зупинюся на ╕нших сторонах ц╕╓╖ теми. На що розраховувала рос╕йська верх╕вка п╕сля вибор╕в-2019? В ╕деал╕ (для них) - дестаб╕л╕зувати ситуац╕ю в Укра╖н╕ вдасться наст╕льки, що юв╕лейного Дня Незалежност╕, можливо, взагал╕ не буде. Або ж в╕н пройде у формат╕, наближеному до 2001 року, коли на трибун╕ поруч з президентом Укра╖ни стояв Пут╕н, а Хрещатиком уперем╕ш ╕з солдатами та бойовими машинами ╖хали вантаж╕вки з недолугими декорац╕ями ╕ акторами, рядженими у ки╖вських княз╕в ╕ козацьких гетьман╕в. Але це програма-максимум, а програма-м╕н╕мум полягала у тому, щоб впихнути до складу Укра╖ни два рег╕они ОРДЛО, обов'язково разом ╕з рос╕йськими мар╕онетками, що залишилися в них при влад╕. Та ще й на знак подяки за таке "повернення Донбасу" домогтися в╕дновлення поставок до Криму дн╕провсько╖ води ╕ подальшого повзучого визнання окупац╕╖ п╕вострова. Що ж вийшло в реальност╕? Зовс╕м ╕нше. Щодо Донбасу - гра з р╕зноман╕тними терм╕нами - «модальностями», «формулами», «кластерами» – оч╕куваного Кремлем результату не дала. Щодо Криму - тут зам╕сть загасання теми ╕ прийняття «по умолчанию» факту анекс╕╖ з'явився новий формат, "Кримська платформа", яка одним сво╖м ╕снуванням показу╓, що н╕якого «вопрос закрыт» нема╓, ╕ окупант залиша╓ться окупантом. ЧИ МОЖНА ГОВОРИТИ ПРО ПОРОЖН╤Й ЗАДУМ ТАК ГАРЯЧЕ ╤ ДОВГО? Наприк╕нц╕ минулого тижня ми вже розглядали особливост╕ рос╕йсько╖ реакц╕╖ на "Кримську платформу" у матер╕ал╕ "Така слизька для Кремля "Кримська платформа"". Однак туди не ув╕йшла така найважлив╕ша под╕я, як персональн╕ санкц╕╖, введен╕ Рос╕╓ю проти ще 73 укра╖нц╕в. Але ж це також був сво╓р╕дний московський подарунок до 30-р╕ччя Укра╖нсько╖ Незалежност╕. Найб╕льш протиприродних пункт╕в там два. По-перше, Людмила Ден╕сова. Як можна вносити до списку санкц╕й омбудсмена?! Та ще у нин╕шн╕х надскладних умовах, за тл╕ючого в╕йськового конфл╕кту. Чи означа╓ це, що тепер сп╕лкування на треку Ден╕сова - рос╕йський омбудсмен Москалькова ускладниться або взагал╕ припиниться?.. Такий самий р╕вень абсурду - у санкц╕ях, що ╖х застосовано до м╕н╕стра закордонних справ Кулеби. Введення обмежень проти глави укра╖нсько╖ дипломат╕╖ - це як? Чи означа╓ таке р╕шення, що для сп╕лкування з рос╕йською стороною, зокрема, з в╕зав╕ Лавровим, Кулеба ╓ тепер «персоною нон-грата»? Мабуть, так... Але якщо тут питання залишаються, то питання "за що?" нема╓. Дмитро ╤ванович оперативно, по гарячих сл╕дах, назвав це "помстою за "Кримську платформу"", ╕ це так. Тому що це дуже бол╕сно для Москви. Он як виходить: установчий сам╕т «Кримсько╖ платформи» вже в╕дбувся, а Лавров ╕ Захарова продовжують ╕ продовжують по ньому «проходиться». Захарова у в╕второк: «украинская затея»; «чистой воды популизм, оторванный от реальности политический спектакль». Лавров у в╕второк: «русофобская акция, искусственно созданная»; «абсолютно пустая, не имеющая никаких перспектив пропагандистская затея», «ложнопонятая солидарность членов Евросоюза, членов НАТО». Лавров у середу: «это из разряда ненастоящей политики»; «всё это искусственное, идеи, которые воплощаются в такого рода спектакли»; «соображения идеологизированной солидарности». Гм-м, чи не забагато сл╕в - для «спектакля», «ненастоящей политики», «искусственной идеи, оторванной от реальности»? ╤ чим б╕льше рос╕йське МЗС говорить про н╕кчемн╕сть «Кримсько╖ платформи», тим очевидн╕ше, як сильно вона ╖м докуча╓. Ефект Стрейзанд (феномен, коли спроба вилучити ╕нформац╕ю з широкого доступу призводить до ╖╖ вибухового поширення), погодьтеся. ПОДАРУНОК РФ ДО УКРА╥НСЬКОГО СВЯТА - СПРАВА ПРО ЕКОЦИД Однак ╕стор╕я з Платформою - оч╕кувана, довга ╕ всеб╕чно в╕дреставрована. А вже безпосередньо 24 серпня рос╕йськ╕ силов╕ структури п╕днесли наш╕й держав╕ (зрозум╕ло, за наказом згори) ще один подарунок до свята. Сл╕дчий ком╕тет РФ порушив крим╕нальну справу за ст. 358 КК РФ (екоцид) «по факту перекрытия Северо-Крымского канала со стороны Украины». Рос╕йське сл╕дство стверджу╓, що п╕сля анекс╕╖ Рос╕╓ю Криму «неустановленные лица, находящиеся на территории Украины <…> решили причинить ущерб экономической, социальной и экологической обстановке Крымского полуострова путем перекрытия Северо-Крымского канала». У результат╕ буд╕вництва дамби на територ╕╖ Херсонсько╖ област╕ з 26 кв╕тня 2014 року подача дн╕провсько╖ води каналом припинилася, а «отсутствие должного водоснабжения региона вызывает истощение сельскохозяйственных земель, влечет изменение экосистем залива Сиваш и его мелководных заливов, а также состояния популяций животного мира». Трохи докладн╕ше з еколог╕чно╖ аргументац╕╖: «За последние шесть лет соленость Сиваша выросла в три раза. Популяции практически всех рассматриваемых видов животного мира, в том числе занесенных в Красную книгу России и Красную книгу Международного союза охраны природы и природных ресурсов, сократились, часть из них можно считать исчезнувшими. Водно-болотные угодья международного значения "Центральный Сиваш" и "Восточный Сиваш" теряют свое природоохранное значение». Плюс пояснення СКР, що «перекрытие Северо-Крымского канала оказало влияние на качество воды, используемой для питья и хозяйственных нужд, поскольку превышение предельно допустимых норм солености и жесткости негативно сказывается на здоровье людей». Що сказати – акц╕я безсила, безглузда, брехлива. Адже буд╕вництво каналу почалося лише у 1961 роц╕ ╕ тривало десятил╕ттями. Саме це було найб╕льшим втручанням у природн╕ екосистеми п╕вострова. Воно ж призвело до широкого поширення в Криму водозатратних промислових ╕ с╕льськогосподарських виробництв. Тому зараз можна говорити про повернення до початкового природного стану, а також – про збитки економ╕ц╕ окупанта, але не еколог╕╖. Щодо прагматично-╕нструментально╖ частини цього акту, то наприк╕нц╕ липня РФ вже подала до ╢СПЛ позов проти Укра╖ни з цього приводу. Робилося це в над╕╖ на те, що забезпечувальним заходом ╢вропейський суд вимагатиме в╕д нас в╕дновити подачу води П╕вн╕чно-Кримським каналом до винесення р╕шення у справ╕ (а сам процес триватиме довго). Однак цього не сталося. Нав╕що ж тод╕ в╕дкривати под╕бн╕ справи за внутр╕шн╕м рос╕йським законодавством? А н╕ для чого. Лише за законами комунально╖ кухн╕, щоб у свято насолити в суп сус╕дов╕. ЗВИЧН╤ ДЛЯ «БОРЦОВ С ФАШИЗМОМ» РАСИЗМ ╤ КСЕНОФОБ╤Я Наостанок все ж коротко зупинимося на дек╕лькох прикладах роспроповських гигикань у День Незалежност╕. Якщо п╕д час Ол╕мп╕ади ╕ п╕сля не╖ найогидн╕шими були насм╕шки з кольору шк╕ри ол╕мп╕йського чемп╕она Жана Беленюка, то зараз щось под╕бне повторилося на ╕ншому приклад╕. Серпнева фронтвумен роспропа Ольга Скаб╓╓ва (фронтмен Влад╕м╕р Соловйов поки у в╕дпустц╕) у сво╖х «60 минутах» гигикала з приводу святкового звернення Дмитра Гордона та Олес╕ Бацман, вдягнених у вишиванки. Суть ╖╖ жарт╕в, природно, була у протиставленн╕ етн╕чного походження журнал╕стсько╖ пари ╖х укра╖нству. Пропагандистка, мабуть, не зна╓ або вда╓, що не зна╓, поняття «пол╕тично╖ нац╕╖». Так, ми вс╕ - укра╖нц╕, незалежно в╕д походження. ╤ ми, на в╕дм╕ну в╕д рос╕йських борц╕в з "укрофашизмом", на кол╕р шк╕ри або пр╕звища в паспорт╕ не дивимося. Соромно також см╕ятися, причому публ╕чно, з чи╖хось ф╕зичних даних. Але, щоб оборжати американських в╕йськових, як╕ брали участь в укра╖нському парад╕, Скаб╓╓ва почина╓ м╕ркувати, що вони як╕сь непереконлив╕, низькоросл╕. Ну так, було там, в строю, к╕лька людей невисокого зросту. ╤ що з цього? Кремл╕вц╕ хочуть випробувати «низкорослых» американських в╕йськових, ╖хню бойову п╕дготовку ╕ техн╕ку на д╕л╕?.. Для к╕лькох сотень вагнер╕вц╕в б╕ля сир╕йського Дейр-ез-Зор 7-8 лютого 2018 року це зак╕нчилося дуже погано. Вони нав╕ть не встигли зрозум╕ти, що з ними в╕дбува╓ться, п╕сля чого взагал╕ втратили назавжди здатн╕сть що-небудь розум╕ти… До звичайно╖ гидливост╕, яка супроводжу╓ перегляд рос╕йських пропагандистських ток-шоу, в дн╕ святкування нашого 30-р╕ччя дом╕шувалося ще одне почуття. Зловт╕ха. Вже якщо вони глумляться, кривляються так нерозумно ╕ бридко, значить - ╖м в наше свято н╕чого сказати проти суверенно╖ Укра╖ни по сут╕. ╤ тому у спроб╕ збити нас з нашого шляху вони безсил╕. Це не означа╓, що безпечн╕ або нешк╕длив╕. Н╕, звичайно - шкодити, заважати, убивати будуть. (В╕чна пам'ять Олександру Аксьонову, нашому 38-р╕чному б╕йцю з Борисполя, який загинув на фронт╕ 24 серпня). Але все ж у к╕нцевому п╕дсумку - вони тут безсил╕, тому ╕ б╕сяться. Олег Кудр╕н www.ukinform.ua
"Кримська Свiтлиця" > #34 за 27.08.2021 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=23510
|