Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (3304)
З потоку життя (6538)
Душі криниця (3539)
Українці мої... (1473)
Резонанс (1510)
Урок української (992)
"Білі плями" історії (1684)
Крим - наш дім (532)
"Будьмо!" (260)
Ми єсть народ? (237)
Бути чи не бути? (70)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (108)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
НЕМА╢ Н╤ЯКОГО СЕПАРАТИЗМУ
Нещодавно я прочитав першу частину книги б╕йця добровольчого батальйону особливого призначення...


В╤ТАННЯ З МИНУЛОГО – З В╤РОЮ У МАЙБУТН╢!
Цей «в╕тальний з г╕рчинкою» в╕рш севастопольського поета ╕ журнал╕ста ╤вана Левченка...


Серг╕й Дзюба, Артем╕й К╕рсанов, автори сценар╕ю та книги «Заборонений»: СТУС В ХХ СТОР╤ЧЧ╤ – Ф╤ГУРА НЕ МЕНША ЗА ШЕВЧЕНКА
В укра╖нський к╕нопрокат 5 вересня 2019 року виходить б╕ограф╕чна стр╕чка...


ЗДОЛАТИ РОС╤Ю
Нещодавно ки╖вське видавництво «Холодний Яр» випустило в св╕т другу книгу сер╕╖...


В╤Н ДЛЯ УС╤Х СТОЛ╤ТЬ
На свят╕ вкотре наголошувалося, яку славу та велич прин╕с для Укра╖ни наш Кобзар, а його творча...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook

Twitter





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #33 за 13.08.2004 > Тема "Урок української"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#33 за 13.08.2004
Львів'яни стурбовані...
Записав Сергій ЛАЩЕНКО.

Лариса ЧОРНОПИСЬКА, працівник Львівського археологічного музею:
- Користуючись нагодою, хочу сказати: стаття про білоруських татар в "Кримській світлиці" від 2.07 2004 року наштовхнула на думку: а чому б газеті не написати про тих татар, які поселилися в Галичині? Точніше про їхніх нащадків, оскільки всі вони, на відміну від білоруських, християнізувалися. Та все ж деякі особливості вони зберігають і дотепер...
У мого батька, знаю точно, - козацьке коріння. А ось родичі по лінії матері пам'ятають, що є у їхньому родоводі і "татарський слід", оскільки вони походять з села Деренівки, що під Тернополем. Поселенців там було не настільки багато, щоб зберегти кримськотатарську мову, але достатньо для того, щоб пам'ять про них проіснувала декілька століть...
Вважаю, що це цікавий факт, і про нього варто розповісти на сторінках "Кримської світлиці". "Ніша", яку займає ця газета в україномовному медіапросторі аж ніяк не є переповненою. Як можна не фінансувати це одне-єдине українське видання на весь Крим? Навіть в голові не вкладається...

Ярема ПОЛОТНЮК, завідувач кафедрою сходознавства Львівського державного університету:
- Наша кафедра передплачує "Кримську світлицю", оскільки ця газета є для нас ще одним "віконцем" на Схід. Та ще й рідним віконцем, україномовним... Втратити його ой, як не хотілося б!
Тим більше, що у нас на факультеті є й студенти з Криму. Газета багато пише про українсько-кримськотатарські стосунки, друкує вірші кримськотатарських поетів. Все це цікаво, і в місцевих львівських газетах цього не знайдеш.
А щодо статті "Сэрцам помніць: мы - тутэйшия татары...", то там було багато цікавих для нас подробиць. Значно важче вивчати "татарський слід" на Волині й Галичині, оскільки християнізація майже нівелювала татарську самобутність. Але ж люди пам'ятають про своє походження... І це, до речі, не тільки в тернопільській Деренівці, але й у нашій області. Варто б побувати в Оселі, в Маклашеві і спробувати пошукати той "слід", розпитати у старих людей, у краєзнавців...
Хай уже ці дослідження не фінансуються, але втратити вже готове надбання - "Кримську світлицю", було б неприпустимо. Вона протрималася більше десяти років і що: загине тепер, коли в Україні почалося економічне піднесення? Це чийсь недогляд і дуже серйозний.

Професор Ярослав ГРИЦАК:
- Мене дуже непокоїть стан з фінансуванням "Кримської світлиці". Втратити таку газету було б межею недалекоглядності!
Адже вона є оптимальним виданням для Криму з державницької точки зору. Патріотична і в той же час толерантна. Не приховує правди і в той же час "заряджає" читача неабияким оптимізмом, спонукає до конструктивних, послідовних дій.
Тому її читають і кримчани, і мешканці інших регіонів України. І всі в ній знаходять щось цікаве для себе. Вважаю, що газета неупереджена і об'єктивна, що важливо для мене як історика.
Теоретично (якщо, звичайно, не брати до уваги особистих проблем працівників газети) можна б і погодитись з її закриттям, щоб потім, коли з'являться кошти, почати випуск газети нової, також україно- мовної і також патріотичної.
Але в тому-то й біда, що це можливо лише теоретично! Як показує практика, ніколи нова газета не зможе об'єднати повністю читацьку аудиторію газети попередньої, втраченої. Тим більше у наш час, коли люди стали значно менше читати, ніж це було на початку 90-х років...
Крим - це надто важливий регіон для України, аби проводити там такі сумнівні експерименти!
Вважаю, що саме опозиція повинна в цей відповідальний момент підтримати "Кримську світлицю". Якщо вони з якоїсь причини цього ще не зробили, то така позиція викликає подив, розчарування...
І все ж, треба голосувати за Ющенка, щоб потім, після перемоги відразу ж починати його
критикувати.. Різниця між Ющенком і Януковичем полягає в тому, що першого ще можна буде критикувати, а ось другого - вже ні.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #33 за 13.08.2004 > Тема "Урок української"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=2296

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков