Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4446)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4117)
Українці мої... (1658)
Резонанс (2113)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1844)
Крим - наш дім (1031)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (311)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (203)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
РОБИМО ВСЕ, ЩОБ У НАШИХ ВО╥Н╤В БУЛО Б╤ЛЬШЕ МОЖЛИВОСТЕЙ, Б╤ЛЬШЕ ЗБРО╥; ЦЕ БУДЕ
Звернення Президента Укра╖ни.


ЗЕЛЕНСЬКИЙ: РОС╤Я ГОТУ╢ НОВИЙ НАСТУП
Нав╕ть завтра рос╕йськ╕ ракети можуть долет╕ти до будь-яко╖ держави…


╢ВРОПА МА╢ БУТИ ЩИТОМ ДЛЯ УКРА╥НИ
Президентка ╢вропейсько╖ ком╕с╕╖ Роберта Мецола - за п╕дсумками зустр╕ч╕ у Брюссел╕…


НАШ╤Й ╢ВРОП╤ ПОТР╤БНА РЕАЛЬНА ОБОРОННА САМОДОСТАТН╤СТЬ
Виступ Президента Укра╖ни на зас╕данн╕ ╢вропейсько╖ ради.


У ДЕНЬ УКРА╥НСЬКОГО ДОБРОВОЛЬЦЯ МИ ДЯКУ╢МО КОЖНОМУ Й КОЖН╤Й, ХТО СТАВ НА ЗАХИСТ УКРА╥НСЬКО╥ ДЕРЖАВИ ТА СУСП╤ЛЬСТВА
Президент вручив нагороди во╖нам…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #4 за 29.01.2021 > Тема "З перших уст"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#4 за 29.01.2021
ATLANTIC COUNCIL: В УКРА╥НИ ╢ ВАГОМ╤ ПРИЧИНИ НЕ ДОВ╤РЯТИ НАВАЛЬНОМУ

Рос╕йський опозиц╕онер став черговим рос╕йським «л╕бералом», який спов╕ду╓ шов╕н╕стичн╕ погляди на Укра╖ну.
Чи завжди ворог вашого ворога - друг? В укра╖нц╕в були вагом╕ причини замислитись над цим давн╕м присл╕в'ям п╕сля спалаху протест╕в по вс╕й Рос╕╖, як╕ почалися п╕сля арешту опозиц╕онера Олекс╕я Навального.
На перший погляд може здатися розумним припущення, що укра╖нц╕ повинн╕ були б позитивно зустр╕ти перспективу посилення внутр╕шн╕х заворушень в сус╕дн╕й кра╖н╕. Зрештою, г╕бридна в╕йна Пут╕на проти Укра╖ни трива╓ вже восьмий р╕к без к╕нця на горизонт╕. А ц╕л╕ рег╕они кра╖ни дос╕ п╕д рос╕йською окупац╕ю, - пише в сво╖й статт╕ експерт Atlantic Council П╕тер Д╕к╕нсон. Все це да╓ Укра╖н╕ хорош╕ причини п╕дтримувати все, що може в╕двол╕кти або ослабити Кремль.
Антикорупц╕йн╕ ╕деали й демократичн╕ принципи, як╕ просува╓ Навальний, теж в╕дпов╕дають ц╕нностям, як╕ Укра╖на сама прийняла п╕сля революц╕╖ в 2014 роц╕. Якщо нин╕шн╕й рух на вулицях Рос╕╖ набере ваги, в╕н теоретично може розчистити шлях до покращення двосторонн╕х в╕дносин. Разом з тим, багато укра╖нц╕в лишаються глибоко скептичними щодо людини, яка сто╖ть за останньою хвилею протест╕в проти Володимира Пут╕на.
Навальний - знайоме лице для укра╖нц╕в вже б╕льш н╕ж десятил╕ття. ╤ в╕н завжди справляв зм╕шане враження. Його розсл╕дування корупц╕╖ в Кремл╕ завжди викликали значну увагу й захоплення. Однак, сам Навальний т╕сно асоц╕ю╓ться з рос╕йським нац╕онал╕змом. Його звинувачують в тому, що в╕н под╕ля╓ ╕мпер╕ал╕стичн╕ претенз╕╖ Пут╕на на Укра╖ну.
В 2014 роц╕ Навальний заявив, що якби став президентом Рос╕╖, то не повернув би контроль над Кримом Укра╖н╕. Оск╕льки окупований п╕востр╕в - "не бутерброд", щоб його "передавати туди-сюди". В╕н також повторював традиц╕йне нац╕онал╕стичне твердження Пут╕на про те, що н╕бито рос╕яни й укра╖нц╕ - "один народ". Хоча опозиц╕онер ╕ визнав, що так╕ заяви звучать як образа для багатьох в Укра╖н╕.
Коли в грудн╕ 2018 року Укра╖на створила незалежну Православну церкву, в╕льну в╕д рос╕йського контролю, реакц╕я Навального на це була особливо яскравою.
"Те, що створювалося стол╕ттями, було знищене Пут╕ним ╕ його ╕д╕отами за чотири роки. Пут╕н - ворог рос╕йського св╕ту", - написав Навальний на Twitter.
Цей еп╕зод чудово викрива╓ внутр╕шнього нац╕онал╕ста рос╕йського опозиц╕онера. Зам╕сть того, щоб визнати право Укра╖ни на церковну незалежн╕сть, в╕н вир╕шив атакувати Пут╕на за те, що той не зм╕г зберегти рос╕йський вплив на сус╕дню кра╖ну. При цьому Навальний  п╕дтримав в╕дверто ╕мпер╕ал╕стичну ╕дею про "рос╕йський св╕т", який простяга╓ться далеко за меж╕ кордон╕в сучасно╖ Рос╕╖.
Важко переоц╕нити, наск╕льки це дискредиту╓ Навального в очах укра╖нц╕в. З 2014 року шов╕н╕стичн╕ твердження Рос╕╖ про м╕сце Укра╖ни в широкому "рос╕йському св╕т╕" служили ╕деолог╕чним паливом для в╕йни, яка в╕д╕брала життя у 14 тисяч укра╖нц╕в. А ще м╕льйони змусила покинути св╕й д╕м. Той факт, що Навальний вважа╓ таку токсичну концепц╕ю ц╕лком прийнятною, багато говорить про його ставлення до укра╖нсько╖ незалежност╕ й ╕дентичност╕.
Тривожн╕ погляди Навального на зовн╕шню пол╕тику не обмежуються Укра╖ною. В╕н п╕дтримував незалежн╕сть сепаратистських рег╕он╕в, як╕ Кремль в╕д╕рвав по вс╕й територ╕╖ СРСР, а також п╕дтримував рос╕йську в╕йну проти Груз╕╖ в 2008 роц╕. В╕н також використовував агресивну риторику проти ╕мм╕грант╕в, за яку в П╕вн╕чн╕й Америц╕ чи Зах╕дн╕й ╢вроп╕ його вважали б правим радикалом у пол╕тичному спектр╕. Хоч все це було сказано ним дуже давно, Навальний, схоже, не зм╕нив сво╖х погляд╕в. В 2017 роц╕ п╕д час ╕нтерв'ю, коли його запитали, чи не шкоду╓ в╕н про свою дискрим╕нац╕йну риторику, в╕н в╕дпов╕в тверде "Н╕".
Не вс╕ в Укра╖н╕ розглядають нин╕шн╕ протести в Рос╕╖ виключно через призму неприхованого нац╕онал╕зму Навального. Дехто вважа╓ його погляди на Укра╖ну прикрим, але абсолютно неприм╕тним в╕дображенням поширено╖ рос╕йсько╖ громадсько╖ думки. Тож так╕ люди схильн╕ зосереджувати увагу на потенц╕йнй╕ корист╕ для Укра╖ни в╕д пом╕тного демократичного руху в Рос╕╖. ╤нш╕ ж спостер╕гають за ескалац╕╓ю протистояння через арешт Навального ╕ вважають ╖╖ можлив╕стю запровадити нов╕ санкц╕╖ проти Москви.  А також ще раз привернути увагу до рос╕йсько╖ в╕йни проти Укра╖ни.
Коментуючи рос╕йське придушення протест╕в 23 с╕чня, м╕н╕стр закордонних справ Укра╖ни Дмитро Кулеба спробував пов'язати м╕жнародну реакц╕ю на арешт Навального з б╕льш жорсткою в╕дпов╕ддю на в╕йну в Укра╖н╕.
"Як м╕жнародна сп╕льнота, ми повинн╕ вийти за меж╕ сл╕в осуду й використати доступн╕ ╕нструменти, щоб змусити рос╕йську владу припинити насильство проти власного народу ╕ агрес╕ю проти ╕нших держав", - написав Кулеба в Twitter.
Виконавчий директор укра╖нського "Центру протид╕╖ корупц╕╖" Дар╕я Каленюк вважа╓ рос╕йськ╕ протести корисними для нац╕ональних ╕нтерес╕в Ки╓ва, не зважаючи на особист╕ погляди Навального на Укра╖ну.
"Моя позиц╕я дуже прагматична. Чим б╕льший тиск на режим Пут╕на всередин╕ Рос╕╖, тим вищ╕ шанси повернення Криму в Укра╖ну. Якщо Навальний на якомусь етап╕ стане тим, хто прийма╓ р╕шення в рос╕йському уряд╕, його пол╕тика щодо Криму ╕ в╕йни на сход╕ Укра╖ни буде для мене ключовим маркером", - сказала вона.
Навальний - не перший рос╕йський д╕яч, який користу╓ться п╕дтримкою демократичного св╕ту, але при цьому спов╕ду╓ недемократичн╕ погляди на Укра╖ну. Рос╕йський письменник ╕ дисидент Олександр Солжен╕цин - ще один приклад ц╕╓╖ давньо╖ традиц╕╖. Солжен╕цин отримав Нобел╕вську прем╕ю за викриття страх╕ть комун╕зму в СРСР. Але в╕н був запеклим ворогом незалежност╕ Укра╖ни.
Таке мислення в╕добража╓ стол╕ття ╕мпер╕ал╕зму й русиф╕кац╕╖. Через 30 рок╕в п╕сля розпаду СРСР цей спадок продовжу╓ формувати сучасн╕ рос╕йськ╕ п╕дходи до Укра╖ни в 21-му стол╕тт╕. Попри сво╓ прозах╕дне позиц╕онування, Навальний точно не ма╓ ╕мун╕тету до цих ╕мперських ╕люз╕й. З ц╕╓╖ точки зору, в╕н лише п╕дтверджу╓ поширену укра╖нську тезу про те, що рос╕йський л╕берал╕зм зак╕нчу╓ться на кордон╕ Укра╖ни.

У суботу, 23 с╕чня, в Рос╕╖ пройшли акц╕╖ на п╕дтримку рос╕йського опозиц╕онера Олекс╕я Навального, заарештованого к╕лька дн╕в тому п╕сля повернення в РФ з Н╕меччини.
Силовики застосували до протестувальник╕в насильство ╕ провели масов╕ затримання.
В ход╕ масових акц╕й протесту в Рос╕╖ 23 с╕чня силовики затримали 3296 протестувальник╕в. Це рекордна к╕льк╕сть затриманих за всю сучасну ╕стор╕ю Рос╕╖.
У М╕н╕стерств╕ закордонних справ Укра╖ни засудили насильство проти учасник╕в акц╕й в Рос╕╖ на п╕дтримку Навального.
www.unian.ua

ТИМ ЧАСОМ…
СУД ЗАЛИШИВ НАВАЛЬНОГО П╤Д АРЕШТОМ

Московський обласний суд визнав законним арешт рос╕йського опозиц╕онера Олекс╕я Навального на 30 д╕б. Як переда╓ Укр╕нформ, про це директор Фонду боротьби з корупц╕╓ю (ФБК) ╤ван Жданов пов╕домив у Тв╕ттер╕.

28 с╕чня Московський обласний суд розглядав апеляц╕ю за скаргою адвокат╕в на р╕шення Х╕мкинського суду заарештувати Навального на 30 д╕б.
Навальний ф╕зично не був присутн╕й на зас╕данн╕, його доправили до к╕мнати в╕деозв'язку в С╤ЗО «Матросская тишина».
Як пов╕домля╓ Meduza, захист Навального вказував у скарз╕ на ц╕лий ряд нев╕дпов╕дностей чинним законам. Наприклад, що суд першо╖ ╕нстанц╕╖ ухвалив «продовжити терм╕н затримання» Навального до 30 д╕б, а Крим╕нально-процесуальний кодекс РФ передбача╓ т╕льки «взяття п╕д варту на терм╕н не б╕льше н╕ж на 30 д╕б».
«Все це одне велике порушення закону, демонстративне порушення закону. Ви читали протокол судового зас╕дання? Якщо так, то ви повинн╕ були см╕ятися на весь Московський обласний суд», - заявив Навальний.
В╕н допустив, що для нього приготували камеру в «Матросской тишине» ще до того, як його л╕так лет╕в ╕з аеропорту Внуково до Шереметь╓во.
Представник прокуратури в ход╕ зас╕дання не п╕дтримав апеляц╕йну скаргу захисту Навального, назвавши ╖╖ необ╜рунтованою.
Прихильники Навального закликали вийти на акц╕ю на його п╕дтримку 31 с╕чня.

 

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #4 за 29.01.2021 > Тема "З перших уст"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22952

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков