"Кримська Свiтлиця" > #3 за 22.01.2021 > Тема "З потоку життя"
#3 за 22.01.2021
НОВИЙ РОС╤ЙСЬКИЙ ЗАКОН ПРО «НАКЛЕП» НЕСЕ ЩЕ Б╤ЛЬШУ ЗАГРОЗУ СВОБОД╤ СЛОВА В КРИМУ
П╕дписаний президентом РФ Володимиром Пут╕ним закон, що посилю╓ в╕дпов╕дальн╕сть за «наклеп», ще б╕льше загрожу╓ свобод╕ слова в окупованому Криму. Про це в коментар╕ Кримськ╕й правозахисн╕й груп╕ наголосила анал╕тик Укра╖нсько╖ Гельс╕нсько╖ сп╕лки з прав людини Анастас╕я Мартиновська, переда╓ Укр╕нформ. «Найб╕льш небезпечними для свободи слова ╓ два аспекти впроваджуваних зм╕н: розширення сферу публ╕чного наклепу ╕ посилення покарання. Поняття наклепу в закон╕ зазначено досить широко: поширення зав╕домо неправдивих в╕домостей, що ганьблять честь ╕ г╕дн╕сть ╕ншо╖ особи або п╕дривають ╖╖ репутац╕ю», - пов╕домила Мартиновська. При цьому, зазначила вона, факт того, чи ╓ певне висловлювання наклепом, встановлюватиметься окупац╕йними судами, як╕ в Криму не можуть вважатися незалежними ╕ неупередженими. Як пояснила експерт, ран╕ше в закон╕ наклеп квал╕ф╕кувався як «публ╕чний» в раз╕ його розм╕щення, наприклад, на площ╕ п╕д час м╕тингу або свята, в публ╕чно демонстрованому твор╕, наприклад, у книз╕ або ком╕кс╕, а також у матер╕алах ╕ передачах засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖. Нин╕, зазначила Мартиновська, формулювання «наклеп, вчинений публ╕чно з використанням ╕нформац╕йно-телекомун╕кац╕йних мереж, включно з мережею «╤нтернет», фактично означа╓, що будь-яке розм╕щене в соцмережах або на форум╕ висловлювання, в якому людина, наприклад, назива╓ особу окупантом, може стати приводом для притягнення до крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕. Б╕льш того, наголосила вона, окупац╕йн╕ суди дотримуються пол╕тики, що публ╕чним буде будь-який пост, який потрапив до ╤нтернету, нав╕ть якщо в╕н розм╕щений на закрит╕й стор╕нц╕. Правозахисниця також попереджа╓, що друге доповнення до ц╕╓╖ частини статт╕ про те, що наклеп «щодо к╕лькох ос╕б, в тому числ╕ ╕ндив╕дуально не визначених» також може спричинити покарання, зокрема, позбавлення вол╕ на строк до двох рок╕в. «Важливо зазначити, що в даному випадку висловлювання, яке буде розц╕нено як наклеп, не ма╓ бути публ╕чним, а лише стосуватися дек╕лькох ос╕б. Наприклад, фраза «л╕дери Криму - окупанти» може бути п╕дведена п╕д дану статтю, оск╕льки вона стосу╓ться к╕лькох ос╕б, хоча ╖х особи ╕ не вказан╕ ч╕тко», - пояснила Мартиновська, зазначивши, що под╕бн╕ фрази не можуть ф╕гурувати нав╕ть в особистому листуванн╕. Як вважа╓ експерт, описан╕ вище зм╕ни призведуть до значного розширення можливостей з притягнення до в╕дпов╕дальност╕ за ╕накомислення ╕ його висловлення, що «в б╕льшост╕ вдарить по незалежност╕ ЗМ╤». «Якщо зараз притягнення журнал╕ст╕в до в╕дпов╕дальност╕ в рамках ц╕╓╖ статт╕ може призвести до штрафу або обов'язкових роб╕т, то п╕сля набуття чиннност╕ зм╕н - до двох рок╕в позбавлення вол╕», - акцентувала юрист. Як пов╕домлялося, 30 грудня 2020 року Пут╕н п╕дписав закон «Про внесення зм╕ни до статт╕ 128-1 Крим╕нального кодексу Рос╕йсько╖ Федерац╕╖», який значно посилю╓ в╕дпов╕дальн╕сть за наклеп в ╤нтернет╕, ЗМ╤ або в публ╕чному виступ╕ штрафом до 1 млн руб. (383 347 грн) або позбавленням вол╕ на строк до двох рок╕в.
"Кримська Свiтлиця" > #3 за 22.01.2021 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22940
|