Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4450)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4124)
Українці мої... (1659)
Резонанс (2120)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1847)
Крим - наш дім (1046)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (320)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (206)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
Юр╕й Щербак, письменник, дипломат…


╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
Вс╕ сто в╕дсотк╕в грошей в╕д продажу книги буде направлено на потреби ЗСУ…


ВЖЕ ЗАРАЗ ТРЕБА ДУМАТИ, ЯК БУДЕМО В╤ДНОВЛЮВАТИ КРИМ П╤СЛЯ ДЕОКУПАЦ╤╥
Обговорення комплексних питань щодо в╕дновлення Криму п╕сля його деокупац╕╖ в╕д рос╕йських сил...


МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
Наша держава зможе спок╕йно жити, коли поверне соб╕ ус╕ сво╖ земл╕, зокрема ╕ Крим.


БИТВА ЗА УКРА╥НУ
День дв╕ст╕ одинадцятий…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #3 за 22.01.2021 > Тема "З потоку життя"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#3 за 22.01.2021
НОВИЙ РОС╤ЙСЬКИЙ ЗАКОН ПРО «НАКЛЕП» НЕСЕ ЩЕ Б╤ЛЬШУ ЗАГРОЗУ СВОБОД╤ СЛОВА В КРИМУ

П╕дписаний президентом РФ Володимиром Пут╕ним закон, що посилю╓ в╕дпов╕дальн╕сть за «наклеп», ще б╕льше загрожу╓ свобод╕ слова в окупованому Криму. Про це в коментар╕ Кримськ╕й правозахисн╕й груп╕ наголосила анал╕тик Укра╖нсько╖ Гельс╕нсько╖ сп╕лки з прав людини Анастас╕я Мартиновська, переда╓ Укр╕нформ.
«Найб╕льш небезпечними для свободи слова ╓ два аспекти впроваджуваних зм╕н: розширення сферу публ╕чного наклепу ╕ посилення покарання. Поняття наклепу в закон╕ зазначено досить широко: поширення зав╕домо неправдивих в╕домостей, що ганьблять честь ╕ г╕дн╕сть ╕ншо╖ особи або п╕дривають ╖╖ репутац╕ю», - пов╕домила Мартиновська.
При цьому, зазначила вона, факт того, чи ╓ певне висловлювання наклепом, встановлюватиметься окупац╕йними судами, як╕ в Криму не можуть вважатися незалежними ╕ неупередженими.
Як пояснила експерт, ран╕ше в закон╕ наклеп квал╕ф╕кувався як «публ╕чний» в раз╕ його розм╕щення, наприклад, на площ╕ п╕д час м╕тингу або свята, в публ╕чно демонстрованому твор╕, наприклад, у книз╕ або ком╕кс╕, а також у матер╕алах ╕ передачах засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖.
Нин╕, зазначила Мартиновська, формулювання «наклеп, вчинений публ╕чно з використанням ╕нформац╕йно-телекомун╕кац╕йних мереж, включно з мережею «╤нтернет», фактично означа╓, що будь-яке розм╕щене в соцмережах або на форум╕ висловлювання, в якому людина, наприклад, назива╓ особу окупантом, може стати приводом для притягнення до крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕.
Б╕льш того, наголосила вона, окупац╕йн╕ суди дотримуються пол╕тики, що публ╕чним буде будь-який пост, який потрапив до ╤нтернету, нав╕ть якщо в╕н розм╕щений на закрит╕й стор╕нц╕.
Правозахисниця також попереджа╓, що друге доповнення до ц╕╓╖ частини статт╕ про те, що наклеп «щодо к╕лькох ос╕б, в тому числ╕ ╕ндив╕дуально не визначених» також може спричинити покарання, зокрема, позбавлення вол╕ на строк до двох рок╕в.
«Важливо зазначити, що в даному випадку висловлювання, яке буде розц╕нено як наклеп, не ма╓ бути публ╕чним, а лише стосуватися дек╕лькох ос╕б. Наприклад, фраза «л╕дери Криму - окупанти» може бути п╕дведена п╕д дану статтю, оск╕льки вона стосу╓ться к╕лькох ос╕б, хоча ╖х особи ╕ не вказан╕ ч╕тко», - пояснила Мартиновська, зазначивши, що под╕бн╕ фрази не можуть ф╕гурувати нав╕ть в особистому листуванн╕.
Як вважа╓ експерт, описан╕ вище зм╕ни призведуть до значного розширення можливостей з притягнення до в╕дпов╕дальност╕ за ╕накомислення ╕ його висловлення, що «в б╕льшост╕ вдарить по незалежност╕ ЗМ╤».
«Якщо зараз притягнення журнал╕ст╕в до в╕дпов╕дальност╕ в рамках ц╕╓╖ статт╕ може призвести до штрафу або обов'язкових роб╕т, то п╕сля набуття чиннност╕ зм╕н - до двох рок╕в позбавлення вол╕», - акцентувала юрист.
Як пов╕домлялося, 30 грудня 2020 року Пут╕н п╕дписав закон «Про внесення зм╕ни до статт╕ 128-1 Крим╕нального кодексу Рос╕йсько╖ Федерац╕╖», який значно посилю╓ в╕дпов╕дальн╕сть за наклеп в ╤нтернет╕, ЗМ╤ або в публ╕чному виступ╕ штрафом до 1 млн руб. (383 347 грн) або позбавленням вол╕ на строк до двох рок╕в.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #3 за 22.01.2021 > Тема "З потоку життя"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22940

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков