Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4450)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4124)
Українці мої... (1659)
Резонанс (2120)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1847)
Крим - наш дім (1046)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (320)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (206)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
Юр╕й Щербак, письменник, дипломат…


╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
Вс╕ сто в╕дсотк╕в грошей в╕д продажу книги буде направлено на потреби ЗСУ…


ВЖЕ ЗАРАЗ ТРЕБА ДУМАТИ, ЯК БУДЕМО В╤ДНОВЛЮВАТИ КРИМ П╤СЛЯ ДЕОКУПАЦ╤╥
Обговорення комплексних питань щодо в╕дновлення Криму п╕сля його деокупац╕╖ в╕д рос╕йських сил...


МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
Наша держава зможе спок╕йно жити, коли поверне соб╕ ус╕ сво╖ земл╕, зокрема ╕ Крим.


БИТВА ЗА УКРА╥НУ
День дв╕ст╕ одинадцятий…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2020 > Тема "З потоку життя"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#22 за 29.05.2020
ПРИХИЛЬНИКА "СВ╤ДК╤В ╢ГОВИ" У КРИМУ ОСТАТОЧНО ЗАСУДИЛИ НА Ш╤СТЬ РОК╤В

Кримосуддя

"Апеляц╕йний суд" в окупованому Криму залишив чинним вирок у вигляд╕ позбавлення вол╕ на ш╕сть рок╕в прихильника рел╕г╕йно╖ орган╕зац╕╖ «Св╕дки ╢гови» Серг╕я Ф╕латова з Джанкоя. Про це ╕нформу╓ у Facebook Кримська правозахисна група.
"Вирок щодо джанкойського прихильника "Св╕дк╕в ╢гови" Серг╕я Ф╕латова залишений без зм╕ни. В╕дпов╕дне р╕шення за п╕дсумками розгляду апеляц╕йно╖ скарги ухвалене суддею "Верховного суду" Криму Едуардом Б╕лоусовим", - ╕деться в пов╕домленн╕.
Як зазначають правозахисники, п╕д час зас╕дання людей не пустили до "суду" у зв'язку з обмежувальними "заходами щодо недопущення поширення коронав╕русно╖ ╕нфекц╕╖". Сам п╕дсудний брав участь в розгляд╕ апеляц╕йно╖ скарги за допомогою в╕деозв'язку.
Як пов╕домлялося, 5 березня 2020 року Джанкойський районний суд визнав представника "Св╕дк╕в ╢гови" Серг╕я Ф╕латова винним в орган╕зац╕╖ д╕яльност╕ екстрем╕стсько╖ орган╕зац╕╖ (ч. 1 ст. 282.2 КК РФ) ╕ призначив йому покарання у вигляд╕ позбавлення вол╕ строком на 6 рок╕в з позбавленням права займатися просв╕тницькою д╕яльн╕стю, д╕яльн╕стю, пов'язаною з виступом ╕ публ╕кац╕ями в ЗМ╤ терм╕ном на 5 рок╕в з в╕дбуванням покарання у виправн╕й колон╕╖ загального режиму.
Рел╕г╕йна орган╕зац╕я "Св╕дки ╢гови" була визнана екстрем╕стською Верховним судом РФ у 2017 роц╕.

В ОКУПОВАНОМУ КРИМУ ВИСУНУЛИ ОБВИНУВАЧЕННЯ ВЛАСНИКОВ╤ ТЕЛЕКАНАЛУ ATR

Так званий Верховний суд Криму почав розглядати по сут╕ крим╕нальну справу проти власника кримськотатарського телеканалу ATR ╕ одного з активних учасник╕в громадянсько╖ блокади Криму в 2015 роц╕ Ленура ╤слямова. 25 травня «влада» висунула йому обвинувачення. Про це пов╕домля╓ Крим.Реал╕╖ з посиланням на адвоката Олекс╕я Лад╕на.
"Представник рос╕йсько╖ прокуратури Криму пред'явив ╤слямову обвинувачення за трьома статтями крим╕нального кодексу Рос╕╖ - "створення незаконного збройного формування, п╕дготовка ╕ зд╕йснення диверс╕й", а також "публ╕чн╕ заклики до порушення територ╕ально╖ ц╕л╕сност╕ Рос╕╖", - пов╕домив Лад╕н.
За його словами, на першому судовому зас╕данн╕ по сут╕ "прокурор оголосила обвинувальний висновок, п╕дтримавши його в повному обсяз╕".
"Прокуратура вважа╓, що вина мого п╕дзахисного доведена. Захист у свою чергу не визнав вину в повному обсяз╕. Оц╕нюючи не т╕льки обвинувальний висновок, а й крим╕нальну справу, у мене склалося враження, що т╕ д╕яння, як╕ ╕нкрим╕нують мо╓му п╕дзахисному, - не п╕дтверджуються доказами, як╕ ╓ в матер╕алах справи», - прокоментував Лад╕н.
Ран╕ше "колег╕я" п╕дконтрольного Рос╕╖ Верховного суду Криму почала розгляд крим╕нально╖ справи стосовно ╤слямова. Обвинувачення ╕нкрим╕нувало «орган╕зац╕ю незаконного збройного формування, зд╕йснення диверс╕йних д╕й. Кр╕м того, ╤слямов обвинувачувався за ш╕стьма еп╕зодами ст. 280.1 КК Рос╕╖ - "Публ╕чн╕ заклики до зд╕йснення д╕й, спрямованих на порушення територ╕ально╖ ц╕л╕сност╕ Рос╕╖".

СУДИЛИЩЕ КРИМСЬКИХ ТАТАР: "СВ╤ДОК" КАЖЕ, ЩО Н╤КОЛИ НЕ БАЧИВ Ф╤ГУРАНТ╤В СПРАВИ

Захист ф╕гурант╕в другий бахчисарайсько╖ групи у «справ╕ Х╕зб ут-Тахр╕р» заявила про те, що жоден ╕з представлених звинуваченням речових доказ╕в не св╕дчив про насильницьк╕ нам╕ри ╖х п╕дзахисних, а «св╕док звинувачення» зазнача╓, що не вважа╓ себе св╕дком. Про це пов╕домили адвокати Наз╕м Шейхмамбетов, Айдер Азаматов ╕ Едем Семедля╓в у в╕део, оприлюдненому в Facebook Кримською сол╕дарн╕стю.
«Ми досл╕джували письмов╕ речов╕ докази сторони звинувачення - це великий обсяг р╕зно╖ ╕сламсько╖ л╕тератури, в тому числ╕ брошури, публ╕кац╕╖, книжки. Треба зазначити, що жодна з вилучених речей не св╕дчила про як╕сь насильницьк╕ д╕╖ або нам╕ри наших п╕дзахисних», - наголосив Шейхмамбетов.
Щодо ж опитування «св╕дка звинувачення», який бере участь в зас╕данн╕ П╕вденного окружного в╕йськового суду в Ростов╕-на-Дону за допомогою в╕деоконференцзв'язку з Кримського гарн╕зонного в╕йськового суду, то в╕н неодноразово заявляв, що «себе св╕дком не вважа╓» ╕ «ос╕б, як╕ перебувають на лав╕ п╕дсудних, н╕коли не бачив".
«Неодноразово в сьогодн╕шньому допит╕ людина, яку вважають св╕дком, пояснила, що вона себе св╕дком не вважа╓, вона лише мала бес╕ду з╕ сл╕дчим. Тобто жодних процесуальних сл╕дчих д╕й сл╕дчий з нею не проводив. Чолов╕к пост╕йно стверджував, що не ╓ св╕дком у ц╕й справ╕ ╕ ос╕б, як╕ перебувають на лав╕ п╕дсудних, н╕коли не бачив ╕ не зна╓. Суддя з власно╖ ╕н╕ц╕ативи вир╕шив оголосити або швидше продемонструвати протокол допиту св╕дка. Це в╕дбувалося через мон╕тор, тобто св╕дков╕ показали якийсь документ, не назвавши найменування даного документа», - розпов╕в Азаматов.
Коли ж захист заявив про сво╓ законне клопотання допитати «св╕дка звинувачення», суд в╕дмовив у цьому.
«П╕сля демонстрац╕╖ п╕дпис╕в суд поставив йому питання, чи ваш╕ це п╕дписи, чи п╕дтверджу╓те ви св╕дчення, на що св╕док ствердно в╕дпов╕в, ╕ п╕сля цього суд зв╕льнив його в╕д подальшого допиту, не з`ясувавши думки адвокат╕в ╕ ╖х п╕дзахисних ╕ не вислухавши в╕д них додаткових питань» , - пов╕домив Семедля╓в.
За його словами, коли в╕н заявив клопотання про повторний допит «св╕дка», суддя в╕дпов╕в звичною фразою, що «ми це зможемо зробити згодом».
«Але я впевнений на 100 в╕дсотк╕в, що коли на стад╕╖ подання наших доказ╕в ми заявимо дане клопотання, нам буде в╕дмовлено», - сказав адвокат.
Як пов╕домлялося в П╕вденному окружному в╕йськовому суд╕ м. Ростова-на-Дону проходить зас╕дання у «справ╕ Х╕зб ут-Тахр╕р» (друга бахчисарайська група), п╕д час якого розгляда╓ться "справа" по сут╕. Адвокати беруть участь в процес╕ по в╕деоконференцзв'язку з Кримського гарн╕зонного в╕йськового суду м╕ста С╕мферополь. Нараз╕ в суд╕ в╕дбува╓ться допит св╕дка звинувачення Рамазана Асанова.
У жовтн╕ 2017 року рос╕йськ╕ силовики заарештували ш╕стьох жител╕в Бахчисараю. Це Тимур ╤браг╕мов, Марлен Асанов, Мемет Б╓лялов, Сейран Сал╕╓в, Сервер Зек╕р`я╓в ╕ Ернес Аметов. ФСБ РФ ╕нкрим╕ну╓ ╖м участь в заборонен╕й в Рос╕╖ ╕ агнексованому Криму орган╕зац╕╖ Х╕зб ут-Тахр╕р.
21 травня 2018 року в Криму було затримано координатора Кримсько╖ сол╕дарност╕ Сервера Мустафа╓ва ╕ мешканця села Долинне Бахчисарайського району Едема Сма╖лова. Звинувачення проти них долучили до Бахчисарайсько╖ «справи Х╕зб ут-Тахр╕р».
www.ukrinform.ua

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2020 > Тема "З потоку життя"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22360

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков