"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2020 > Тема "З потоку життя"
#22 за 29.05.2020
КОМ╤С╤Я З ЖУРНАЛ╤СТСЬКО╥ ЕТИКИ НЕГАТИВНО ОЦ╤НИЛА СКАНДАЛЬН╤ ╤НТЕРВ’Ю ГОРДОНА
Ком╕с╕я з журнал╕стсько╖ етики висловила негативне ставлення до форми та зм╕сту ╕нтерв’ю Дмитра Гордона з Натал╕╓ю Поклонською та ╤горем Г╕рк╕ним. Про це пов╕домля╓ться на стор╕нц╕ Ком╕с╕╖ з журнал╕стсько╖ етики у Facebook. "Ком╕с╕я з журнал╕стсько╖ етики висловлю╓ негативне ставлення до форми та зм╕сту ╕нтерв’ю Дмитра Гордона з Натал╕╓ю Поклонською та ╤горем Г╕рк╕ним. Зокрема до факт╕в недотримання етичних норм та профес╕йних стандарт╕в. Ком╕с╕я вважа╓, що неспроможн╕сть чи небажання ╕нтерв'юера працювати за профес╕йними стандартами завадило йому переконливо розкрити аудитор╕╖ погляди ╕нтерв’юйованих", — йдеться у пов╕домленн╕. У ком╕с╕╖ додали, що журнал╕сти мають право брати ╕нтерв'ю у диктатор╕в, во╓нних злочинц╕в, п╕дозрюваних у тяжких м╕жнародних злочинах та ╕нших под╕бних ос╕б, яких негативно сприйма╓ та засуджу╓ значна частина або ╕ б╕льш╕сть аудитор╕╖. Часом так╕ особи ╓ ╓диним джерелом отримання сусп╕льно важливо╖ ╕нформац╕╖, що об╜рунтову╓ необх╕дн╕сть розмови з ними. Проте, уточнюють у ком╕с╕╖, у таких випадках журнал╕сти та редакц╕╖ повинн╕ збер╕гати контроль над пов╕домленнями, як╕ звучать в ╕нтерв’ю, уважно ставитися до етичних питань, як╕ постають при наданн╕ трибуни таким персонам. Також це означа╓, що не варто брати ╕нтерв’ю у правопорушник╕в (у тому числ╕ терорист╕в) у прямому еф╕р╕/наживо. Це загальносв╕това практика, яку застосовують мед╕а, як╕ дорожать репутац╕╓ю ╕ дов╕рою аудитор╕╖ (наприклад, це правило прописане у Редакц╕йних настановах Б╕-Б╕-С╕). П╕сля оприлюднення зазначених ╕нтерв’ю, уточнюють у ком╕с╕╖, у соц╕альних мережах поширювалися погрози ф╕зично╖ розправи Дмитру Гордону. У зв’язку з цим КЖЕ заявля╓, що неспроможн╕сть ╕ небажання журнал╕ста дотримуватись етичних принцип╕в та стандарт╕в, як ╕ низька як╕сть оприлюднених матер╕ал╕в, не мають бути п╕дставами для погроз життю ╕ здоров'ю авторок та автор╕в матер╕ал╕в, як╕ не в╕дпов╕дають сусп╕льним настроям, а тим б╕льше для д╕й, скерованих на розправу над такими людьми. Журнал╕ст переста╓ виконувати сво╖ основн╕ функц╕╖, якщо в╕н ╓ агентом спецслужб. В╕дтак викликають осуд неп╕дтверджен╕ заяви Гордона про сп╕впрацю з укра╖нськими спецслужбами та правоохоронними органами. Також КЖЕ засуджу╓ можлив╕сть використання фах╕вц╕в, як╕ працюють у мед╕асфер╕ (у тому числ╕ й журнал╕ст╕в), спецслужбами у власних ц╕лях. Адже таким чином аудитор╕ю вводять в оману щодо ц╕лей ╕ способ╕в зд╕йснення журнал╕стсько╖ д╕яльност╕, додали у ком╕с╕╖. Як пов╕домлялося, 18 травня на сайт╕ ╕нтернет-видання "ГОРДОН" з'явилося ╕нтерв'ю Дмитра Гордона з одним ╕з ватажк╕в бойовик╕в "ДНР" 2014 року, "м╕н╕стром оборони ДНР" ╤горем Г╕рк╕ним (Стр╓лковим). Минулого тижня Гордон оприлюднив запис ╕нтерв'ю з колишн╕м "прокурором Криму" Натал╕╓ю Поклонською. При цьому в Служб╕ безпеки Укра╖ни заявили, що проведення ╕нтерв’ю з "експрокурором Криму" Натал╕╓ю Поклонською та терористом ╤горем Г╕рк╕ним (Стр╓лковим) ╓ ╕н╕ц╕ативою журнал╕ста Дмитра Гордона. Ран╕ше ж сам Гордон пов╕домив, що записав ╕нтерв’ю з "експрокурором Криму" Поклонською та колишн╕м ватажком бойовик╕в "ДНР" Г╕рк╕ним "у сп╕вдружност╕" з╕ спецслужбами Укра╖ни, а ц╕ матер╕али вже направив у Гаагу. Водночас у пресцентр╕ СБУ пов╕домили Укр╕нформу, що Служба безпеки вивча╓ останн╕ ╕нтерв'ю Гордона, зокрема запис ╕з Поклонською та Г╕рк╕ним. П╕сля цього СБУ дасть правову оц╕нку.
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2020 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22357
|