Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4450)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4124)
Українці мої... (1659)
Резонанс (2120)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1847)
Крим - наш дім (1046)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (320)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (206)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ПАР╢ ВИЗНАЛА НЕЛЕГ╤ТИМНИМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПУТ╤НА, А РПЦ – ╤НСТРУМЕНТОМ ПРОПАГАНДИ
Асамблея вкотре п╕дтвердила, що за пут╕на рф перетворилася на фактичну диктатуру…


ПАР╢ УХВАЛИЛА РЕЗОЛЮЦ╤Ю ПРО П╤ДТРИМКУ В╤ДНОВЛЕННЯ УКРА╥НИ
За резолюц╕ю ПАР╢ проголосували 134 учасники зас╕дання, проти – жоден…


ФОРТЕЦЯ МАР╤УПОЛЬ
Режисерка Юл╕я Гонтарук створила цикл ф╕льм╕в п╕д загальною назвою “Фортеця...


ЗАКОН ПРО МОБ╤Л╤ЗАЦ╤Ю ПРИЙНЯТО: ДО НЬОГО ╢ ПРЕТЕНЗ╤╥, АЛЕ В╤Н П╤ДСИЛИТЬ ЗСУ
Закон проголосовано 283-ма голосами депутат╕в Верховно╖ Ради. Експерти: його треба було приймати...


НАША БАТЬК╤ВЩИНА ╢ НАЙЗАМ╤НОВАН╤ШОЮ КРА╥НОЮ В СВ╤Т╤
╤з 2015 року Джайлз Дьюл╕ документу╓ зам╕нування земл╕ в Укра╖н╕…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2020 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#22 за 29.05.2020
З БЛОГУ ГАЛИНИ ПАГУТЯК: ЯК РОЗП╤ЗНАТИ УКРА╥НСЬКОГО ПАТР╤ОТА

Укра╖нський л╕берал зак╕нчу╓ться на дороз╕ до укра╖нського села. Я в цьому переконалась давно. Село в буквальному ╕ в алегоричному сенс╕ головна перепона до злиття Укра╖ни в екстаз╕ як не з високою рос╕йською культурою Пушк╕на, Пастернака чи Пел╓в╕на, то з цив╕л╕зованим ╓вропейським культурним фастфудом. Або - або. Щоби т╕льки подал╕ в╕д нац╕онально╖ ╕дентичност╕. Карфаген у вигляд╕ культури селюк╕в мусить бути зруйнований. Як правило, укра╖нськ╕ л╕берали здобували осв╕ту в Москв╕ чи ╓ д╕тьми парт╕йно╖ номенклатури, незалежно в╕д того, куди вони позирають - на сх╕д чи на зах╕д. Оце ╕ ╓ справжня причина, що дос╕ ведуться суперечки про визнання укра╖нцями свого культурно-╕сторичного спадку.
У 90-х роках, голодних ╕ злих, вони пробивали соб╕ в╕кно на Зах╕д ╕ не б╕дували, як ╕нш╕. В╕дпрацьовували методички ФСБ по дискредитац╕╖ укра╖нсько╖ культури як в╕дстало╖ ╕ с╕льсько╖. Шароварництво, хуторянство, вишиватництво – геть. Ун╕кальну л╕тературу, в центр╕ яко╖ було життя села – геть.
Вони навчили молодь ненавид╕ти нац╕онал╕зм ╕ вважати його злочином. ╤ матюкатись привселюдно з╕ сцени, «поповнюючи» у такий спос╕б лексичний запас укр. мови. За тридцять рок╕в телев╕зор знищив будь-як╕ натяки на в╕дродження етнограф╕╖, д╕алектолог╕╖, п╕дтримку арх╕тектурних та ╕сторичних пам’яток, бо ол╕гарх╕чн╕ канали н╕коли не допускали обговорення под╕бних тем. Зате л╕берали обливались сл╕зьми при вигляд╕ палаючого Нотр-Дам-де-Пар╕, коли в Укра╖н╕ гор╕ли дерев’ян╕ церкви, зумисне чи ненароком, руйнувались замки ╕ палаци, вбивали укра╖нських патр╕от╕в. Стати на захист свого повинн╕ були л╕берали, демократи, прав╕, л╕в╕, нац╕онал╕сти. Але цього не було ╕ нема дос╕.
Насправд╕, наша ╕нтелектуальна “ел╕та” – це совкова креатура, для яко╖ ╕мпортна люстра чи ст╕нка завжди буде кращою за товари нац╕онального виробника. Той самий р╕вень при вибор╕ книжок, ф╕льм╕в, музики. В╕йна змусила симпатик╕в ╕мперсько╖ культури принишкнути ╕ нав╕ть примиритися з Шевченком та Франком, вихолостивши ╖х в╕д непол╕ткоректност╕, принаймн╕ у шк╕льн╕й програм╕. Ген╕й може дозволити соб╕ непол╕ткоректн╕сть, нетолерантн╕сть ╕ не бавитиметься в кон’юнктуру. Купити його не вийде, бо ген╕й – не ма╓ ц╕ни. В╕н – в╕льний ╕ самотн╕й. В╕н – не флюгер, який п╕длаштову╓ться п╕д кожну ╕деолог╕ю.
В Укра╖н╕ не було н╕коли нац╕онально╖ культурно╖ пол╕тики ╕, мабуть, не буде ще довго. ╢ корупц╕я в сфер╕ культури та осв╕ти, ╓ звихнут╕ на постмодерн╕зм╕ м╕зки, ╕ все п╕д гаслом: лови момент – хапни ╕ втечи. Або: видоюй кор╕вку, доки можеш. Неважливо, за чи╖ грош╕. Чи влади, чи ол╕гарх╕в, чи агент╕в Кремля. Це все вже було. Я достатньо прожила, щоб пор╕вняти колишню номенклатуру з тепер╕шньою. Це – те саме постколон╕альне убожество, яке повза╓ перед ╕мперським чоботом, московським чи австр╕йським, чи ╓вросоюз╕вським. Яке вже забуло, як вигляда╓ нормальна людина, що працю╓ коло земл╕, навча╓ д╕тей у с╕льськ╕й школ╕, протесту╓ проти забудови, прибира╓ л╕с в╕д см╕ття, пише ╕стор╕ю р╕дного села, збира╓ фольклор, намага╓ться врятувати укра╖нц╕в в╕д самознищення. Без п╕дтримки держави ╕ сусп╕льства вою╓ не з в╕тряками, а з жорнами, як╕ перетворюють на порох нац╕ональну ╕дентичн╕сть. Я не проти л╕берал╕в, але не нафтал╕нових чи пройдисв╕т╕в, як╕ дивляться на Укра╖ну та ╕нш╕ кра╖ни не першого св╕ту так, н╕би ми ╕нд╕анц╕ в Скелястих горах, яких треба замкнути у резервац╕╖.
Б╕льше н╕ж нац╕онал╕зму укра╖нський л╕берал бо╖ться правди, а тому контролю╓ разом з╕ сво╖ми господарями вс╕ мед╕а-ресурси, вдяга╓ личину патр╕от╕в, але пот╕м раз – ╕ ╕стор╕я з рос╕йським режисером у Бабиному Яру, чи креативним майстром г╕псових член╕в, колаборантською пол╕тикою видавництва. Контора спалилася – ╕ ста╓ зрозум╕ло, кому болить Укра╖на, а для кого – «цякра╖назяко╖требавалитипокинеп╕зно». Момент ╕стини – це прекрасно, якою б вона не була сумною.
Травень 23, 2020

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2020 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22353

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков