"Кримська Свiтлиця" > #52 за 27.12.2019 > Тема "З потоку життя"
#52 за 27.12.2019
У МОСКВ╤ ЗАЛИШИЛИ МАЙЖЕ БЕЗ ЗМ╤Н СУВОР╤ ВИРОКИ КРИМСЬКИМ МУСУЛЬМАНАМ
Верховний суд РФ, який розглянув апеляц╕йну скаргу на р╕шення П╕вн╕чно-Кавказького окружного в╕йськового суду м. Ростов-на-Дону ф╕гурантам с╕мферопольсько╖ групи "Х╕зб ут-Тахр╕р", залишив чинним вирок, лише на п╕вроку зменшивши терм╕ни кожному з них. Про це у Facebook пов╕домля╓ Кримська сол╕дарн╕сть. "Вирок: Абдулла╓в Теймур - 16 рок╕в 6 м╕сяц╕в ╕ 1 р╕к 4 м╕сяц╕ адм╕н╕стративного нагляду, Абдулла╓в Узе╖р - 12 рок╕в ╕ 6 м╕сяц╕в, ╤сма╖лов Рустем - 13 рок╕в ╕ 6 м╕сяц╕в, Джемаденов Ем╕ль - 11 рок╕в ╕ 6 м╕сяц╕в, Салед╕нов Айдер 11 рок╕в ╕ 6 м╕сяц╕в виправно╖ колон╕╖ суворого режиму", - йдеться у пов╕домленн╕. За пов╕домленням Кримсько╖ сол╕дарност╕, прокурор, який виступив у суд╕, заявив, що сторона обвинувачення не знайшла "п╕дстав для задоволення апеляц╕йних скарг". "Ми вважа╓мо, що п╕дстав для скасування вироку нема╓, просимо залишити його без зм╕н, а апеляц╕йну скаргу без задоволення", - заявив прокурор. Адвокат Едем Семедля╓в, який виступив у дебатах, заявив, що з першого судового зас╕дання йому, як адвокату, а також його п╕дзахисному Джемаденову була незрозум╕ла суть обвинувального висновку, в якому використовувалися так╕ формулювання, як "з невстановлено╖ сл╕дством дати, при невстановлених сл╕дством обставинах, у невстановлений час". На думку адвоката Рустема Кям╕л╓ева, суд при винесенн╕ вироку його п╕дзахисному Рустему ╤сма╖лову використовував «неприпустим╕ докази". "Вивчивши докази, я прийшов до висновку, що ц╕ докази неприпустим╕, проте суд ╖х врахував. Акцентуючи увагу на четверт╕й Женевськ╕й конвенц╕╖ в╕д 12 серпня 1949 р. Рос╕я ╓ п╕дписантом ц╕╓╖ конвенц╕╖, проте Рос╕я ╕гнору╓ ╖╖ ", - заявив у суд╕ адвокат. Адвокат Л╕ля Гемедж╕ у сво╓му виступ╕ в дебатах в╕дзначила, що "звинувачення будь-яких орган╕зац╕й в екстрем╕стськ╕й та терористичн╕й д╕яльност╕ вимага╓ скрупульозного дотримання прав цих орган╕зац╕й, бо ц╕на судово╖ помилки непом╕рно зроста╓". "Справа стосовно р╕зних в╕дпов╕дач╕в необгрунтовано об'╓днана в одне провадження. Оптовий розгляд питання про припинення д╕яльност╕ р╕зних орган╕зац╕й у рамках одн╕╓╖ цив╕льно╖ справи призводить до утиску прав в╕дпов╕дач╕в ... Наш╕ п╕дзахисн╕ отримали велик╕ терм╕ни, незважаючи на в╕дсутн╕сть будь-яких доказ╕в ╖хньо╖ провини", - сказала Гемедж╕. Як пов╕домляв Укр╕нформ, у в╕второк, 24 грудня, у Москв╕ розпочався розгляд апеляц╕йно╖ скарги на вирок ф╕гурантам першо╖ с╕мферопольсько╖ групи "справи Х╕зб ут-Тахр╕р". У зал╕ суду були присутн╕ м╕жнародн╕ спостер╕гач╕ та представники посольства США. 18 червня 2019 року П╕вн╕чно-Кавказький окружний в╕йськовий суд у Ростов╕-на-Дону засудив Теймура Абдулла╓ва до 17 рок╕в суворого режиму, Узе╖ра Абдулла╓ва - до 13 рок╕в, Рустема ╤сма╖лова - до 14 рок╕в, Айдера Салед╕нова ╕ Ем╕ля Джемаденова - до 12 рок╕в кожного.
"Кримська Свiтлиця" > #52 за 27.12.2019 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21870
|