Версiя для друку Обговорити в форумi

Третього квітня цього року депутат Держдуми Московії від Криму Андрій Козенко, виконуючи доручення голови Думи пана Володіна профільним комітетам і т. зв. Держраді Криму, озвучив розмір шкоди, завданої півострову за час перебування під юрисдикцією України. За підрахунками тих хвахівців, сума шкоди перевищує півтора трильйони рублів. Аргументи, наведені паном Козенком, вражають. Так, пан Козенко каже, що прибутки кримського бюджету за 2018 рік оцінені в 54,8 мільярда рублів, а найкращий прибуток за часів України складав, за його словами, лише 22 мільярди рублів в цінах 2014 року. Звідси прихильник простої арифметики, пан Козенко виводить висновок про те, що навіть за грубими підрахунками «…за 23 роки - 30 мільярдів - це 690 мільярдів рублів». А отже «… це недоотримана вигода кримчан, втрачена вигода, і це прирівняти, за великим рахунком, до збитків».
Але то було в квітні. Нині грудень. Думські комітети, що займалися підрахунками "шкоди", завданої Україною Криму, відтанцювавши своє, вже, певно, й розбіглися, а от про кримську групу якось забули. Вона ж – оскільки програми, закладеної в ї слоти, ніхто не скасовував - тим часом і далі трудилася, не менш неухильна в своєму поступі, ніж рагозінський робот Хведя. Власне, забули про неї далеко не всі. Так, один з вищих очільників теперішньої кримської влади, пан Константінов заявив нещодавно, що робота групи буде продовжена й за нового складу кримського парламенту.
«Потрібно сісти і порахувати, пред'явити претензії з приводу того непоправного збитку, який завдано Криму за час перебування в складі України... Крим деградував в своєму розвитку. Практично все, що було створено за радянської влади - школи, дитсадки, дорожні і електричні мережі, інфраструктура ЖКГ, газопроводи - практично все прийшло в непридатність і потребує ремонту».
Також до завдань робочої групи включено визначення шкоди, завданої товарно-транспортною та енергетичною блокадою.
Не дивно, що розмір суми відшкодування в півтора трильйони рублів, озвучений на квітневому засідання Держдуми, на думку пана Константінова, далеко не остаточний. На робочих засіданнях кримської групи вже мовилось про суму економічних втрат Криму – і то лише за 1991-2014 роки – в два з половиною трильйони. А є ж побажання отримати ще й відшкодування моральних втрат, про які згадував пан Козенко. Тож «суми будуть величезними», заявив пан Константінов.
Кажуть, коментувати марення сивої кобили – справа невдячна, а десь і небезпечна, бо спроби логічного аналізу хворої маячні можуть пошкодити і здорові мізки. Тим не менш, важко не відреагувати, бодай, на кілька моментів.
Найперше, як можна порівнювати успішну, процвітаючу в новім отечестві економіку Криму-2018 і роки занепаду часів України?! Очевидно, що вони не до порівняння. Очевидно, що за часів захланної бандерівської влади Криму (цікаво, хто очолював її?) кримський бюджет жодним чином не міг спродукувати 54,8 мільярда рублів. Чи міг? Але ж тоді про який занепад йдеться?
Воно, звісно, за часів бандерівщини не будували нічого путнього, не кажучи вже про такі гіганти, як Керченський міст чи траса Таврида. Це ж лише в останні п’ять років вулиці та площі кримських міст, замість розтрісканого ще совкового асфальту, вкрилися ошатною тротуарною плиткою, це ж не за Кирпи, а лиш тепер приведено до ладу залізничні шляхи, реконструйовано вокзали-автовокзали, це ж лише з приходом у нову гавань Чорноморнафтогаз отримав нові потужні буксири, дві нові пересувні бурильні установки, названі чорт зна чого вишками Бойка, це ж не за Кучми, а за правильної кримської влади було здано в експлуатацію газопровід Джанкой-Феодосія-Керч, це ж лише тепер газифіковано сотні кримських міст, селищ і сіл, в результаті чого більше мільйона кримчан отримали доступ до вигод природного газу, це ж лише в останні п’ять років Крим із засміченого совкового курорту з курниками для невибагливих відпочиваючих переворився на щось пристойне... Чи таки ні? Чи було це все збудоване, створене, відкрите за нелюбої України – і мережа якісного конкурентного мобільного зв'язку, і доступ до якісного оптоволоконного інтернету, і надійні банки, і успішні кримські "моноліти"-"консолі", і тисячі готельчиків, незгірших, аніж в якомусь Мармарисі чи Хургаді?
А от сьогоднішній кримський інтернет - ніякий, замість трьох укропівських - лише один оператор мобільного зв'язку, який, до того ж, щоразу нагадує кожному кримчанину, включно з паном Константіновим, що той перебуває у роумінгу, на півострові жодного відповідального банку, на згаданих готельчиках, на кафе-ресторанчиках чомусь надто часто можна побачити написи «продається», а на вулицях, в парках вітер знову ганяє сміття.
Воно, звісно, можна багато чого розказувати сотням тисяч новоспечених кримчан чи мільйонам довірливих соотєчєствєнніков з Великої Гавані, можна знайти відгук у темних закутках душ тих мешканців півострова, хто з різних причин не сприймав і не сприймає України, але ж більшість тих, хто при пам'ті, хто не розучився відділяти зерна від полови, в кому залишилась, бодай, крапля порядності, розуміють, що до чого. І про шкоду вони знають. І про те, кому доведеться відшкодовувати, в тому числі, й моральні збитки, мають певний здогад.

Валентин БУТ

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #49 за 06.12.2019 > Тема "Резонанс"