"Кримська Свiтлиця" > #44 за 01.11.2019 > Тема "З потоку життя"
#44 за 01.11.2019
ОКУПАНТИ ВИСУНУЛИ МЕШКАНЦЮ КРИМУ ПРИХОДЬКУ ЗВИНУВАЧЕННЯ У ТЕРОРИЗМ╤
Кримосуддя
Рос╕йська ФСБ висунула звинувачення жителю Криму, проукра╖нському актив╕сту Олегу Приходьку, якого звинувачують у п╕дготовц╕ до терористичного акту ╕ в незаконному виготовленн╕ вибухових речовин. Про це Крим.Реал╕╖ пов╕домив адвокат Наз╕м Ше╕хмамбетов. «Сьогодн╕ в╕дбулися сл╕дч╕ д╕╖ з пол╕тв'язнем громадянином Укра╖ни Приходьком Олегом Аркад╕йовичем. Йому було пред'явлено звинувачення, а також сл╕дчий ознайомив нас з постановою щодо призначення ряду експертиз - це амбулаторно-псих╕атрична експертиза, б╕олог╕чна, вибухотехн╕чна та комплексна л╕нгв╕стична експертиза. В частин╕ обвинувачення Олегу Приходьку ставлять за провину п╕дготовку до теракту за ч.1 ст.30 КК Рос╕╖ ╕ ч.1 ст.205 КК Рос╕╖, а також у незаконному виготовленн╕ вибухових речовин за ч.1 ст. 223-1 КК Рос╕╖», - розпов╕в адвокат. Про затримання проукра╖нського актив╕ста в Криму Приходька вранц╕ 10 жовтня пов╕домив укра╖нський пол╕тик з ╢впатор╕╖, народний депутат Укра╖ни сьомого скликання Едуард Леонов. Прокуратура Автономно╖ Республ╕ки Крим почала крим╕нальне провадження за ч.1 ст.146 КК Укра╖ни (незаконне позбавлення вол╕) через арешт у Криму проукра╖нського актив╕ста. Як пов╕домляв УН╤АН, у червн╕ 2016 року рос╕йськ╕ силовики затримували Приходька за укра╖нськ╕ номерн╕ знаки на автомоб╕л╕. У лютому 2019 року сп╕вроб╕тники ФСБ провели обшук у будинку Приходька в сел╕ Ор╕хове Сакського району. Силовики вилучили у нього укра╖нську символ╕ку, прапори парт╕╖ «Свобода», червоно-чорн╕ прапори, портрет Степана Бандери, техн╕ку ╕ домашн╕ CD-диски. П╕сля обшуку Приходька в╕двезли до С╕мферополя, де допитували, розпитуючи про його д╕яльн╕сть ╕ зв'язки на материков╕й частин╕ Укра╖ни. 9 жовтня 2019 року сп╕вроб╕тники ФСБ провели обшук у будинку актив╕ста ╕ затримали його, 10 жовтня затримали його дружину. Стосовно Приходька окупанти в╕дкрили крим╕нальну справу за ч.1 ст.30 (п╕дготовка до злочину ╕ замах на злочин), ч.1 ст.205 (п╕дготовка терористичного акту) ╕ ч.1 ст.223-1 (незаконне виготовлення вибухових речовин, незаконн╕ виготовлення, переробка або ремонт вибухових пристро╖в) КК РФ. 10 жовтня п╕дконтрольний Кремлю так званий «Ки╖вський районний суд» в окупованому С╕мферопол╕ обрав Приходьку запоб╕жний зах╕д у вигляд╕ тримання п╕д вартою до 10 грудня. www.unian.ua
*** "Суд" в окупованому Криму про╕гнорував апеляц╕йну скаргу на арешт укра╖нця Олега Приходька, залишивши його п╕д вартою до 10 грудня 2019 року. Про це пов╕домля╓ в Facebook Кримська сол╕дарн╕сть. "Апеляц╕йна скарга на р╕шення Ки╖вського районного суду С╕мферополя, зг╕дно з яким для укра╖нського актив╕ста Олега Приходька було обрано запоб╕жний зах╕д у вигляд╕ тримання п╕д вартою, не задоволена. Верховний суд ухвалив р╕шення залишити в сл╕дчому ╕золятор╕ п╕дсудного Приходька до 10 грудня 2019 року ", - йдеться в пов╕домленн╕. За даними "Кримсько╖ сол╕дарност╕", зас╕дання п╕д головуванням "судд╕" Костянтина Карава╓ва проходило у в╕дкритому режим╕. Приходько брав участь у судовому зас╕данн╕ по в╕деоконференцзв'язку. Уповноважений ВР Укра╖ни з прав людини Людмила Ден╕сова, коментуючи у Facebook р╕шення "суду", п╕дкреслила, що особисто стежитиме за додержанням прав Приходька п╕д час сл╕дства. "Продовжую особистий контроль за станом здоров’я, умовами тримання нашого громадянина в умовах пен╕тенц╕арно╖ установи та додержання його прав п╕д час проведення сл╕дства", - пов╕домила омбудсмен.
«СУД» ЗНОВУ ПРОДОВЖИВ АРЕШТ В╤СЬМОМ КРИМСЬКИМ ТАТАРАМ Ки╖вський районний "суд" у С╕мферопол╕ у четвер знову в╕дхилив апеляц╕йну скаргу ф╕гурант╕в справи "Х╕зб ут-Тахр╕р" (Б╕лог╕рська група), у зв'язку з чим в╕с╕м кримських татар, затриманих в червн╕ цього року, залишаються п╕д арештом. Про це пов╕домля╓ в Facebook "Кримська сол╕дарн╕сть". “Слухання проходило в закритому режим╕. Адвокати клопотали про пом'якшення запоб╕жного заходу... Проте вс╕ аргументи захисту були в╕дхилен╕ ╕ суд вин╕с р╕шення про продовження арешту до 5 лютого 2020 року", - йдеться в пов╕домленн╕. Зокрема, адвокат Айдера Джаппарова подала клопотання про зм╕ну запоб╕жного заходу на п╕дписку про неви╖зд, посилаючись на наявн╕сть у п╕дсудного в╕сьмох д╕тей, як╕ потребують оп╕ки. Кр╕м того, найстарший ф╕гурант ц╕╓╖ справи, Енвер Омеров, скаржився на виникл╕ в умовах С╤ЗО проблеми з╕ здоров'ям. Як пов╕домляв Укр╕нформ, 10 червня 2019 року п╕сля обшук╕в в будинках кримських татар в Алуштинському, Б╕лог╕рському ╕ С╕мферопольському районах було затримано в╕с╕м ос╕б. У той же день суд почав ╖х заарештовувати за статтею про орган╕зац╕╖ або участь у д╕яльност╕ терористично╖ орган╕зац╕╖ ╕ стосуються рел╕г╕йно╖ орган╕зац╕╖ "Х╕зб ут-Тахр╕р". Укра╖нськ╕ правоохоронц╕ в╕дкрили крим╕нальне провадження у зв'язку з проведенням рос╕йськими силовиками обшук╕в в анексированому Криму.
БЛОГЕРА ГАЙВОРОНСЬКОГО СУДЯТЬ У КРИМУ ЗА ДОПИС ПРО ПУТ╤НА
Ялтинського журнал╕ста ╕ блогера ╢вгена Гайворонського в анексованому Криму звинуватили в адм╕н╕стративному правопорушенн╕ за допис у соцмереж╕ Facebook про президента РФ Володимира Пут╕на. 31 жовтня Гайворонського доставили ╕з спецприймальника в п╕дконтрольний Рос╕╖ Ялтинський м╕ськсуд для розгляду справи, пов╕домив виданню Крим.Реал╕╖ адвокат журнал╕ста Олекс╕й Лад╕н. Зг╕дно з матер╕алами справи, Гайворонського звинувачують за публ╕кац╕ю на його стор╕нц╕ у Facebook в╕д 7 жовтня за статтею 20.3.1 Адм╕н╕стративного кодексу РФ - «розпалювання ненавист╕ або ворожнеч╕, а також приниження людсько╖ г╕дност╕». «(Гайворонський - ред.) опубл╕кував текстовий коментар стосовно президента Рос╕╖, зг╕дно з висновком експерта, там ╓ висловлювання, в яких негативно оц╕ню╓ться особа, позначена як «президент В.В.Пут╕н», за ознакою належност╕ до державно╖ влади. Цей коментар висловлено в непристойн╕й форм╕ з використанням ненормативно╖ лексики, чим було висловлено явну неповагу до сусп╕льства, держави, орган╕в, що зд╕йснюють державну владу в Рос╕╖ ...», - йдеться в протокол╕ про адм╕н╕стративне правопорушення, коп╕ю якого ма╓ видання. Як пов╕домлялося, рос╕йськ╕ силовики затримали Гайворонського 22 жовтня. П╕дконтрольний Рос╕╖ Мировий суд Ялти заарештував його на 15 д╕б за обвинуваченням в ухиленн╕ в╕д л╕кування наркозалежност╕ за статтею 6.9.1. рос╕йського Кодексу про адм╕н╕стративн╕ правопорушення. Адвокат Лад╕н пов'язу╓ арешт Гайворонського з попередн╕м затриманням актив╕ста в березн╕ 2019 року. 26 березня 2019 року Гайворонського затримали за п╕дозрою у вживанн╕ наркотичних засоб╕в, п╕зн╕ше того самого дня п╕дконтрольний Рос╕╖ Мировий суд в Ялт╕ заарештував Гайворонського на 12 д╕б за вчинення адм╕н╕стративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статт╕ 6.9 КоАП Рос╕╖ (вживання наркотичних речовин без призначення л╕каря). Кр╕м того, суд зобов'язав Гайворонського пройти л╕кування в╕д наркотично╖ залежност╕. 7 травня п╕дконтрольний Кремлю Ки╖вський районний суд С╕мферополя знову заарештував Гайворонського. Блогер назвав «маячнею» обвинувачення у вживанн╕ наркотик╕в. Гайворонський народився в Донецьку, навчався на журфаку м╕сцевого вишу ╕ займався в м╕ст╕ журнал╕стською д╕яльн╕стю. В Ялт╕ в╕н живе к╕лька рок╕в. Працював прессекретарем у м╕сцев╕й пророс╕йськ╕й громадсько╖ орган╕зац╕╖ «Народна ╓дн╕сть», актив╕сти яко╖ в березн╕ 2014 року збирали п╕дписи за проведення «референдуму про при╓днання п╕вострова до Рос╕╖». Пот╕м Гайворонський редагував пророс╕йський «╢враз╕йський журнал». На ц╕й посад╕ в╕н хвалив президента Рос╕╖ п╕д час перегляду його щор╕чного послання. Деякий час Гайворонський був кореспондентом кримсько╖ редакц╕╖ рос╕йського видання «Комсомольская правда». П╕сля зв╕льнення зв╕дти почав сп╕впрацювати з севастопольським виданням «Прим╕тки», яке називають опозиц╕йним за критику влади. П╕зн╕ше в «Прим╕тках» оголосили, що припинили сп╕впрацю з Гайворонським п╕сля його «проукра╖нських висловлювань» ╕ коментар╕в, як╕ «не в╕дображають позиц╕ю редакц╕╖». https://www.ukrinform.ua
"Кримська Свiтлиця" > #44 за 01.11.2019 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21680
|