Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4448)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4122)
Українці мої... (1658)
Резонанс (2118)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1846)
Крим - наш дім (1041)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (317)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (205)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
Юр╕й Щербак, письменник, дипломат…


╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
Вс╕ сто в╕дсотк╕в грошей в╕д продажу книги буде направлено на потреби ЗСУ…


ВЖЕ ЗАРАЗ ТРЕБА ДУМАТИ, ЯК БУДЕМО В╤ДНОВЛЮВАТИ КРИМ П╤СЛЯ ДЕОКУПАЦ╤╥
Обговорення комплексних питань щодо в╕дновлення Криму п╕сля його деокупац╕╖ в╕д рос╕йських сил...


МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
Наша держава зможе спок╕йно жити, коли поверне соб╕ ус╕ сво╖ земл╕, зокрема ╕ Крим.


БИТВА ЗА УКРА╥НУ
День дв╕ст╕ одинадцятий…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #42 за 18.10.2019 > Тема "З потоку життя"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#42 за 18.10.2019
ГЛАДКОВСЬКИЙ НАМАГАВСЯ ВИ╥ХАТИ З УКРА╥НИ, АЛЕ БУВ ЗАТРИМАНИЙ

Обличчя влади

Екс-заступник секретаря РНБО Олег Гладковський намагався ви╖хати з Укра╖ни, але був затриманий сп╕вроб╕тниками НАБУ. Про це у сво╓му Telegram-канал╕ пов╕домив екс-народний депутат Серг╕й Лещенко. За його словами, Гладковський намагався вилет╕ти з Укра╖ни, але його не випустили з кра╖ни.
"Близький соратник президента Порошенка, екс-заступник секретаря РНБОУ Олег Гладковський затриманий НАБУ. Олег Гладковський у четвер вдень намагався вилет╕ти з Укра╖ни. Його не випустили з кра╖ни. П╕сля цього по╖хав до ресторану на Борисп╕льськ╕й трас╕ й там був затриманий НАБУ", - написав Лещенко. В╕н також додав, що затримання Гладковського "було погоджено кер╕вництвом Генпрокуратури". Також Лещенко опубл╕кував фото затримання Гладковського силами НАБУ у ресторан╕ Kidev на Борисп╕льськ╕й трас╕. Цю ╕нформац╕ю також п╕дтвердив народний депутат Олександр Дуб╕нський на сво╖й стор╕нц╕ в Facebook. "Сьогодн╕ Свинарчук (Гладковський – УН╤АН) збирався вилет╕ти з кра╖ни, проте був зупинений прикордонною службою за запитом НАБУ. П╕сля чого вт╕к з "Залу оф╕ц╕йних делегац╕й" ╕ був затриманий НАБУшниками в район╕ ресторану Kidev", - зазначив в╕н. УН╤АН звернувся за оф╕ц╕йним коментарем в НАБУ та Держприкордонслужбу з цього приводу. Сп╕кери в╕домств нараз╕ перев╕ряють цю ╕нформац╕ю.
Як пов╕домляв УН╤АН, 25 лютого проект "Наш╕ грош╕ з Денисом Б╕гусом" оприлюднив розсл╕дування, в якому йшлося про те, що син тод╕шнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського ╤гор н╕бито причетний до схем масштабного розкрадання бюджетних кошт╕в в оборонному комплекс╕. У розсл╕дуванн╕ стверджу╓ться, що Гладковський-молодший ╕ його партнери вступили в змову з чиновниками. Вони скуповували запчастини до в╕йськово╖ техн╕ки та озбро╓ння у рос╕йських контрабандист╕в, а також на складах укра╖нсько╖ арм╕╖. Ц╕ни на запчастини, як╕ часто не в╕дпов╕дали стандартам якост╕, були завищен╕ в рази. Цей "товар" за змовою з кер╕вництвом "Укроборонпрому" продавали на оборонн╕ заводи. Таким чином група н╕бито отримала в╕д "Укроборонпрому" не менш як 250 млн грн.
Олега Гладковського журнал╕сти називали другом екс-президента Петра Порошенка ╕ "смотрящим за оборонкою". 4 березня Порошенко п╕дписав указ про зв╕льнення Гладковського. САП в╕дкрила крим╕нальне провадження для перев╕рки оприлюднених журнал╕стами факт╕в про м╕льйонн╕ угоди в оборонн╕й сфер╕. 4 березня журнал╕сти оприлюднили нову частину розсл╕дування щодо закупки комплектуючих за завищеними ц╕нами для п╕дпри╓мств "Укроборонпрому", зг╕дно з яким д╕ючий кер╕вник держконцерну Павло Бук╕н ╕ Гладковський н╕бито отримували "в╕дкати" за поставки висотом╕р╕в для ремонту в Укра╖н╕ Ан-26 з Казахстану.
11 березня журнал╕сти оприлюднили ще одну частину розсл╕дування, зг╕дно з яким НАБУ в грудн╕ 2016 року вважало п╕дозр╕лими контракти компан╕╖ "Опт╕мумспецдеталь" з Харк╕вським бронетанковим заводом ╕ внесло ╖╖ в список ф╕рм з ознаками ф╕ктивност╕, але п╕зн╕ше викреслило з цього списку. За даними журнал╕ст╕в, за таке р╕шення НАБУ н╕бито брало хабар╕. 12 березня ДБР в╕дкрило провадження за фактами можливих зловживань службовими особами Генпрокуратури, СБУ, ф╕скально╖ служби ╕ НАБУ при розсл╕дуванн╕ справ про мах╕нац╕╖ в оборонн╕й сфер╕ (ч. 3 ст. 368 Крим╕нального кодексу). 5 липня стало в╕домо, що Гладковський очолив корпорац╕ю "Богдан". 19 липня в корпорац╕╖ "Богдан" заявили, що Гладковський перебува╓ за кордоном ╕ не зможе прибути на допит в НАБУ.
***
Оч╕льник корпорац╕╖ «Богдан», колишн╕й заступник секретаря РНБО Олег Гладковський оголосив голодування. Про це говориться у пов╕домленн╕, розм╕щеному на сайт╕ корпорац╕╖. «Олег Гладковський назива╓ незаконним його затримання та на знак протесту проти свав╕лля правоохоронних орган╕в оголошу╓ голодування. За його словами, жодних обмежень на ви╖зд за кордон н╕коли не було. Пов╕сток ╕з викликами на допит чи проведення сл╕дчих д╕й не надсилалось», – говориться в пов╕домленн╕. Гладковський запевня╓, що «весь час сп╕впрацював ╕з детективами НАБУ, надаючи св╕дчення та необх╕дн╕ пояснення. «За останн╕ п╕в року, в╕дколи я повернувся до корпорац╕╖ «Богдан», я десятки раз╕в вил╕тав за кордон для участ╕ у перемовинах ╕з б╕знес-партнерами ╕ завжди повертався в Укра╖ну», – зазначив в╕н, називаючи сво╓ затримання «брудним п╕аром».

ПАШИНСЬКОГО ПРОСИЛИ В╤ДПУСТИТИ НА ПОРУКИ 14 ЧИНОВНИК╤В

Апеляц╕йний суд Ки╓ва у п’ятницю продовжить розгляд скарги адвокат╕в колишнього депутата Серг╕я Пашинського на обраний йому запоб╕жний зах╕д у вигляд╕ арешту. Про це пов╕домля╓ 5 канал.
"Зас╕дання тривало 6 годин. На зас╕дання прийшли ╕ 14 чиновник╕в – колишн╕ ╕ нин╕шн╕ нардепи, – як╕ виявили бажання взяти Пашинського на поруки", - йдеться у пов╕домленн╕.
За словами адвокат╕в Пашинського, справу про арешт ╖хнього п╕дзахисного мав би розглядати не Печерський райсуд столиц╕, а Шевченк╕вський, оск╕льки Держбюро розсл╕дувань розташоване саме там. Тому в апеляц╕йному суд╕ до завтра мають з'ясувати, якою ╓ юридична адреса ДБР.
"Як зауважив суд, вони перенесли зас╕дання на завтра для з'ясування певних обставин, оск╕льки прокурор не зм╕г ч╕тко в╕дпов╕сти на запитання щодо юридично╖ адреси та фактичного м╕сця знаходження ДБР. ╤ суд ма╓ встановлювати ц╕ факти для того, щоб вир╕шити важлив╕ процесуальн╕ питання. Позиц╕я захисту стала ╕ ╓дина - що нема╓ жодних п╕дстав тримати п╕д вартою Серг╕я Пашинського. ╤ ми переконан╕, що якщо буде прийняте законне р╕шення, то нав╕ть питання про поруки не буде вир╕шуватися", - заявив адвокат ╤гор Наг╕╓вич.
Зазнача╓ться, що у четвер до судово╖ зали зав╕тали загалом 14 чинних ╕ колишн╕х народних депутат╕в, зокрема Андр╕й Паруб╕й, Олександр Турчинов. Вс╕ вони заявляли, що мають змогу взяти Пашинського на поруки.
Як пов╕домлялося, 7 жовтня Печерський райсуд арештував Пашинського до 4 грудня без альтернативи внесення застави.
Сл╕дч╕ центрального апарату Державного бюро розсл╕дувань пов╕домили про п╕дозру колишньому народному депутату Укра╖ни у запод╕янн╕ громадянину тяжкого т╕лесного ушкодження.
Досудовим розсл╕дуванням встановлено, що 31 грудня 2016 року на територ╕╖ Ки╖всько╖ област╕ стався словесний конфл╕кт м╕ж Пашинським ╕ громадянином В'чеславом Х╕м╕кусом. П╕д час нього Пашинський д╕став власну заре╓стровану вогнепальну зброю (п╕столет марки Glock-19) та вистрелив чолов╕ку в л╕ву ногу.
Х╕м╕кус зазнав т╕лесних ушкоджень у вигляд╕ вогнепального осколкового перелому стегново╖ к╕стки л╕во╖ ноги. Зг╕дно з висновком судово-медично╖ експертизи, завдан╕ т╕лесн╕ ушкодження ╓ тяжкими.
(Укр╕нформ)

ГПУ ПРОСИТЬ ЗНЯТИ НЕДОТОРКАНН╤СТЬ З НАРДЕПА ДУБНЕВИЧА

Генпрокурор Руслан Рябошапка направив до Верховно╖ Ради подання про надання згоди на притягнення до крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ народного депутата Укра╖ни дев’ятого скликання Ярослава Дубневича. Про це пов╕домля╓ прес-служба Генерально╖ прокуратури.
«В четвер, 17 жовтня 2019 року, Генеральний прокурор Руслан Рябошапка скерував до Верховно╖ Ради Укра╖ни подання про надання згоди на притягнення до крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ народного депутата Укра╖ни дев’ятого скликання», - йдеться в пов╕домленн╕. У в╕домств╕ не назвали пр╕звище парламентар╕я, але УН╤АН стало в╕домо, що мова йде про народного депутата з групи «За майбутн╓» Ярослава Дубневича.
Вказу╓ться, що досудовим розсл╕дуванням Нац╕онального антикорупц╕йного бюро Укра╖ни за процесуального кер╕вництва Спец╕ал╕зовано╖ антикорупц╕йно╖ прокуратури з╕брано достатньо доказ╕в для пов╕домлення народному депутату про п╕дозру у вчиненн╕ крим╕нальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК Укра╖ни (привласнення, розтрата майна або заволод╕ння ним шляхом зловживання службовим становищем). За верс╕╓ю сл╕дства, ц╕ д╕яння спричинили збитки у розм╕р╕ 93 млн 277 тис. грн.
«Будучи народним депутатом Укра╖ни восьмого скликання та, перебуваючи на посад╕ Голови Ком╕тету ВР з питань транспорту, в╕н був об╕знаним про ф╕нансовий стан ПАТ «Укрзал╕зниця», зокрема його потреби при проведенн╕ державних закуп╕вель, а також мав вплив на засновник╕в та посадових ос╕б ПАТ, яке ╓ ╓диним виробником стр╕лочних перевод╕в, башмакоскидач╕в, пристро╖в зр╕внювальних, рамних рейок, хрестовин, контррейкових рейок та комплект╕в розд╕льного скр╕плення», - зауважили у прес-служб╕ ГПУ. Докази св╕дчать про те, що вказана особа з╕ сп╕льниками вивчила та проанал╕зувала попит ╕ ц╕ни на ринку стр╕лочних перевод╕в та прийняла р╕шення заволод╕ти коштами ф╕л╕╖ «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзал╕зниця». Зокрема, сл╕дство вважа╓, що кошти були отриман╕ контрольованими народним депутатом та його сп╕льниками юридичними особами через узгоджене завищення ц╕ни п╕д час реал╕зац╕╖ стр╕лочно╖ продукц╕╖ на адресу ф╕л╕╖, при цьому народним депутатом неодноразово було використано сво╓ службове становище в ╕нтересах пов’язаних з ним ос╕б. В подальшому грошов╕ кошти були використан╕ сп╕льниками на власний розсуд.
У прес-служб╕ нагадали, що, зг╕дно ╕з законом, притягнення до крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ народного депутата Укра╖ни, його затримання або обрання стосовно нього запоб╕жного заходу у вигляд╕ тримання п╕д вартою чи домашнього арешту не може бути зд╕йснено без згоди Верховно╖ Ради.
Як пов╕домляв УН╤АН, у с╕чн╕ цього року детективи НАБУ п╕д процесуальним кер╕вництвом прокурор╕в САП пов╕домили в╕сьмом особам про п╕дозру в заволод╕нн╕ 93,27 млн грн акц╕онерно╖ компан╕╖ «Укрзал╕зниця». Зокрема, йдеться про голову правл╕ння - генерального директора виробника стр╕лочно╖ продукц╕╖; першого заступника генерального директора виробника стр╕лочно╖ продукц╕╖; засновника - директора ф╕ктивно╖ компан╕╖-переможця торг╕в; директора компан╕╖-посередника; трьох сп╕вроб╕тник╕в ф╕л╕╖ «Укрзал╕зниц╕» - Центр забезпечення виробництва. Також, Нац╕ональне антикорупц╕йне бюро ╕ Служба безпеки Укра╖ни розсл╕ду╓ к╕лька крим╕нальних справ, у яких ф╕гурують посадов╕ особи «Укрзал╕зниц╕» та компан╕╖ брат╕в Дубневич╕в.

М╤Н╤СТРУ ЮСТИЦ╤╥ ЧАС╤В ЯНУКОВИЧА ПОВ╤ДОМИЛИ ПРО ЗМ╤НУ П╤ДОЗРИ

Колишньому м╕н╕стру юстиц╕╖ Укра╖ни Олен╕ Лукаш пов╕домлено про зм╕ну ран╕ше пов╕домлено╖ п╕дозри. Про це йдеться у пресрел╕з╕, розм╕щеному на сайт╕ Генпрокуратури.
"Прокурори Генерально╖ прокуратури Укра╖ни пов╕домили про зм╕ну ран╕ше пов╕домлено╖ п╕дозри колишньому м╕н╕стру юстиц╕╖ Укра╖ни, а також ╕ншим особам у заволод╕нн╕ чужим майном шляхом зловживання службовою особою сво╖м службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою ос╕б, та службовому п╕дробленн╕", - йдеться у пов╕домленн╕.
Зазнача╓ться, п╕д час досудового розсл╕дування п╕дозрюваним ╕нкрим╕ну╓ться заволод╕ння бюджетними коштами в особливо великих розм╕рах, вид╕лених М╕н’юсту на закуп╕влю послуг, необх╕дних для виконання Загальнодержавно╖ програми адаптац╕╖ законодавства Укра╖ни до законодавства ╢вропейського Союзу, затверджено╖ Законом Укра╖ни в╕д 18.03.2004 № 1629-IV, на загальну суму 2 млн 523 тис. гривень.
"Трива╓ досудове розсл╕дування за ознаками крим╕нальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволод╕ння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. 2 ст. 366 (службове п╕дроблення) КК Укра╖ни", - уточнили у ГПУ.
Ран╕ше ЗМ╤ пов╕домили, що 17 жовтня м╕н╕стра юстиц╕╖ час╕в президентства Януковича Олену Лукаш допитали в Головному сл╕дчому управл╕нн╕ Генпрокуратури. Допит тривав понад дв╕ години.
Заступник генерального прокурора В╕ктор Чумак вручив ексчиновниц╕ п╕дозру. За даними ЗМ╤, прокурори звинувачують ╖╖ в незаконних тендерах щодо проведення, зокрема, ф╕тосан╕тарних процедур.
Як в╕домо, 5 листопада 2015 року СБУ затримала Олену Лукаш за п╕дозрою в розкраданн╕ кошт╕в в особливо великих розм╕рах та службовому п╕дробленн╕.
6 листопада Печерський суд Ки╓ва постановив взяти Лукаш п╕д варту з правом внесення застави у 5 м╕льйон╕в 115,6 тис. гривень. 9 листопада Лукаш була зв╕льнена завдяки внесенню застави однопарт╕йцем Вадимом Новинським.
(Укр╕нформ)

 

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #42 за 18.10.2019 > Тема "З потоку життя"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21628

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков