"Кримська Свiтлиця" > #41 за 11.10.2019 > Тема "З потоку життя"
#41 за 11.10.2019
СУД ЗААРЕШТУВАВ ПАШИНСЬКОГО
Суд постановив взяти п╕д варту до 4 грудня колишнього народного депутата Серг╕я Пашинського, п╕дозрюваного у запод╕янн╕ тяжкого т╕лесного ушкодження. Як переда╓ кореспондент УН╤АН, п╕сля годинного перебування у к╕мнат╕ для нарад, суддя Печерського райсуду Ки╓ва Олеся Батр╕н винесла ухвалу, якою задовольнила клопотання прокурор╕в ГПУ та сл╕дчого ДБР щодо обрання запоб╕жного заходу Пашинському. “Клопотання задовольнити. Застосувати до п╕дозрюваного Серг╕я Пашинського запоб╕жний зах╕д у вигляд╕ тримання п╕д вартою. Строк д╕╖ ухвали визначити до 4 грудня 2019 року”, - заявила суддя. Також в ухвал╕ йдеться, що вона може бути оскаржена до Ки╖вського апеляц╕йного суду протягом 5 дн╕в з дня ╖╖ виголошення. Повний текст постанови суддя оголосила в середу, 9 жовтня. Сам Пашинський та його адвокат Андр╕й Федур заявили, що оскаржуватимуть ухвалу в апеляц╕йному порядку. Кр╕м того, Пашинський у коментар╕ журнал╕стам назвав р╕шення суду "абсолютно беззаконним". Також в╕н заявив, що не бо╖ться потрапити до сл╕дчого ╕золятора. "Це публ╕чна ╕нформац╕я, коли Портнов останн╕ два дн╕ розказував ус╕м, що мене чекають в С╤ЗО, ╕ що я там буду, як в╕н сказав... Почитайте. Ми будемо боротися, ми будемо в╕дстоювати ╕ сво╖, ╕ ваш╕ права", - наголосив Пашинський. Сво╓ю чергою Федур заявив, що суд обрав Пашинському запоб╕жний зах╕д у вигляд╕ тримання п╕д вартою, щоб забезпечити можлив╕сть його ф╕зичного знищення в С╤ЗО. "Я вже оф╕ц╕йно звернувся до органу судового розсл╕дування про негайне забезпечення заход╕в безпеки. Оск╕льки ╓ реальна загроза життю мого п╕дзахисного", - додав адвокат. За словами Федура, плану╓ться ф╕зичне знищення Пашинського, "як одного з п’ятьох головних ворог╕в кра╖ни-окупанта". Як пов╕домляв УН╤АН, 4 жовтня 2019 року сл╕дч╕ центрального апарату ДБР оголосили п╕дозру народному депутату чотирьох скликань Пашинському у запод╕янн╕ громадянину тяжкого т╕лесного ушкодження (ч. 1 ст. 121 Крим╕нального кодексу Укра╖ни). 31 грудня 2016 року на Ки╖вщин╕ стався ╕нцидент м╕ж Пашинським ╕ жителем Васильк╕вщини В'ячеславом Х╕м╕кусом, в результат╕ якого Пашинський застосував вогнепальну зброю. Сво╓ю чергою Х╕м╕кус, якому Пашинський прострелив ногу, стверджував, що той порушував правила поводження з╕ збро╓ю, ╕ куля випадково влучила в ногу, а не в тулуб. За фактом ╕нциденту пол╕ц╕я в╕дкрила крим╕нальне провадження за ст. 296 Крим╕нального кодексу (хул╕ганськ╕ д╕╖). Однак у липн╕ 2017 року Генпрокуратура закрила крим╕нальне провадження за фактом ╕нциденту м╕ж Пашинським та Х╕м╕кусом. П╕зн╕ше проти Х╕м╕куса в╕дкрили провадження за п╕дозрою у спроб╕ нападу на народного депутата. У вересн╕ 2017 року Генпрокуратура повернула Пашинському його п╕столет "Глок", який був вилучений п╕сля того, як в╕н поранив у ногу беззбройного Х╕м╕куса. www.unian.ua
"Кримська Свiтлиця" > #41 за 11.10.2019 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21620
|