Версiя для друку Обговорити в форумi

Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики 10 липня повернув на доопрацювання законопроект про "дематюкацію" його автору нардепу Ользі Богомолець.
Депутатка розкритикувала попередні рекомендації очільниці МОЗ Уляни Супрун щодо певної користі від лайки.
Пряма мова Богомолець: "Якби матюки були лікувальними засобами, то були би вже сертифіковані та прописувались би в рецептах, скільки разів потрібно матюкнутися, щоб не було ангіни або простатиту".
Деталі: Нардеп сама запропонувала комітету забрати законопроект, щоб "врахувати в ньому зауваження головного науково-юридичного управління".
Вона здивована ажіотажем навколо нього та вважає, що зміст її законодавчої ініціативи був викривлений у ЗМІ. Богомолець каже, що у документі йдеться "не про фізичних осіб у громадських місцях, як в чинному законодавстві, а про публічних осіб".
2 липня у Верховній Раді зареєстрували законопроект про очищення української мови від матюків – "Про протидію лихослів'ю". Автором виступила нардеп Ольга Богомолець.
У відповідь в.о міністра охорони здоров'я Уляна Супрун заявила, що не підтримує законопроект і розказала, чому обсценна лексика може бути корисною для здоров’я.
За словами Богомолець, законопроект має визначити явище "лихослів'я" і запобігти вживанню ненормативної лексики у публічному просторі.
Документом пропонується встановити відповідальність за поширення "лихослів’я" керівників друкованих та інтернет ЗМІ.
Богомолець хоче карати за ненормативну лексику фізосіб штрафами від 680 до 1200 гривень, публічних осіб - від 1200 до 1700 гривень, ЗМІ, які ретранслюють лайку, штрафом у 10% від ліцензійного збору.
На комітеті Богомолець сказали, що ст. 173 про адмінправопорушення уже передбачає покарання за нецензурну лексику, але нардеп відповіла, що знайшла прогалини у законодавстві, тому зареєструвала власний законопроект.
www.pravda.com.ua

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #28 за 12.07.2019 > Тема "З потоку життя"