Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (3476)
З потоку життя (6713)
Душі криниця (3636)
Українці мої... (1489)
Резонанс (1551)
Урок української (997)
"Білі плями" історії (1733)
Крим - наш дім (533)
"Будьмо!" (260)
Ми єсть народ? (238)
Бути чи не бути? (70)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (108)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ЧУБАРОВ ПОВ╤ДОМИВ ПРО ПЕРЕНЕСЕННЯ "МАРШУ НА КРИМ" ЧЕРЕЗ КОРОНАВ╤РУС
Дата проведення м╕жнародно╖ ненасильницько╖ акц╕╖ "Св╕т проти насильства ╕ окупац╕╖. Марш...


НЕЗВАЖАЮЧИ НА МАСШТАБ ДЕЗ╤НФОРМАЦ╤╥, МА╢МО ВЕЛИКУ ДОВ╤РУ ДО СЛ╤ДСТВА
Про атмосферу довкола «справи МН17» у Н╕дерландах та можлив╕ прогнози на ╖╖...


ОКУПАНТИ ЗАКРИВАЮТЬ КЕРЧЕНСЬКИЙ М╤СТ
Так звана "влада" в окупованому Криму прийняла р╕шення про встановлення блокпосту на Керченському...


ОКУПАНТИ ЗАБОРОНИЛИ КРИМЧАНАМ ВИ╥ЗД НА МАТЕРИКОВУ УКРА╥НУ ЧЕРЕЗ КОРОНАВ╤РУС
Як запевня╓ окупац╕йна влада, жител╕ з кримською ре╓страц╕╓ю зможуть в'╖хати на територ╕ю...


╢ВРОСОЮЗ НАЗВАВ ПОРУШЕННЯМ М╤ЖНАРОДНОГО ПРАВА УКАЗ ПУТ╤НА ЩОДО ЗЕМЛ╤ В КРИМУ
Про це йдеться у заяв╕ речника ╕з закордонних справ ╕ пол╕тики безпеки у ╢вропейськ╕й служб╕...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook

Twitter





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #26 за 28.06.2019 > Тема "З перших уст"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#26 за 28.06.2019
СЕРГ╤Й ЖАДАН: ДУМАЮ, ЩО ЗЕЛЕНСЬКИЙ НЕ НА СВО╢МУ М╤СЦ╤

Серг╕й Жадан не потребу╓ представлень. В╕н – один з найусп╕шн╕ших культурних д╕яч╕в сучасно╖ Укра╖ни.
Жадан збира╓ повн╕ зали на л╕тературн╕ читання, за мотивами його книжок зн╕мають ф╕льми та ставлять вистави, його музичн╕ проекти "Жадан ╕ Собаки" та "Л╕н╕я Маннергейма" дають концерти по вс╕й Укра╖н╕.
Проза╖к ╕ поет ╓ одним ╕з л╕дер╕в громадсько╖ думки, часто його називають моральним авторитетом, хоч сам Жадан досить скептично ставиться до таких формулювань.
В╕н активний не лише у культурн╕й ╕ громадськ╕й д╕яльност╕, але й також в пол╕тичному житт╕ кра╖ни.
Перед другим туром вибор╕в президента Жадан в╕дкрито аг╕тував за Петра Порошенка у сво╓му Facebook.
"Раптом у когось як╕сь сумн╕ви. 21 кв╕тня – за чинного президента", – писав тод╕ письменник.
П╕д час розмови з "Укра╖нською правдою" в╕н уважно п╕дбира╓ слова, в╕дпов╕да╓ швидко ╕ без зайво╖ "води".
Однак, коли розмова заходить про Володимира Зеленського, Жадан не стриму╓ себе у критиц╕.
У ход╕ майже годинного ╕нтерв'ю письменник д╕литься враженнями про те, чому Зеленський перебува╓ не на сво╓му м╕сц╕, розпов╕да╓, через що аг╕тував за Порошенка, поясню╓ сво╖ симпат╕╖ до парт╕╖ "Голос" та говорить про дружбу з╕ Святославом Вакарчуком.
Перед вами лише частина нашо╖ розмови, вона виключно пол╕тична.
Повну верс╕ю ╕нтерв'ю див╕ться на Youtube-канал╕ "Укра╖нсько╖ правди".
Там, кр╕м пол╕тики, Жадан розпов╕датиме про грош╕, л╕тературу, алкоголь ╕ секс.

"Мен╕ не подоба╓ться новий президент"
– Як вам новий президент? В╕н вже б╕льше м╕сяця працю╓ на Банков╕й.
– Мен╕ не подоба╓ться новий президент. (Робить коротку паузу) Але, в принцип╕, у мене ╕ жодних ╕люз╕й стосовно нього не було. Я про це в╕дкрито говорив. Я не ╓ ╕ не був його прихильником. Я п╕дтримував ╕ншого кандидата.
Для мене це насправд╕ дуже велике непорозум╕ння – те, що цей чолов╕к став президентом Укра╖ни.
– Через що в╕н вам не подоба╓ться?
– Це класична ситуац╕я, коли людина не на сво╓му м╕сц╕.
– Це основна претенз╕я?
– Поки що саме ця претенз╕я. Я не прихильник теор╕╖ змов, я не хочу тут займатися якимись геопол╕тичними розкладами, я, в принцип╕, не пол╕тик, але тут, зда╓ться, нав╕ть не треба бути експертом чи фах╕вцем у пол╕тичн╕й сфер╕, щоб побачити, що людина просто некомпетентна, що вона просто не зовс╕м розум╕╓, що вона робить.
Виника╓ величезна тривога за те, що чим довше ця людина буде знаходитися на кер╕вн╕й посад╕, тим б╕льше п╕сля нього доведеться ремонтувати побутово╖ техн╕ки в його оф╕с╕.
– Ви знайом╕ з Зеленським особисто?
– Н╕, особисто н╕коли не перетинався.
– Але як ви робите так╕ висновки?
– Я роблю висновки з того, що я бачу. Знову ж таки, я не займаюся якоюсь консп╕ролог╕╓ю, не прихильник того, щоб бачити за цим п╕дступи якихось ╕ноземних спецслужб.
Я бачив його виступи у Франц╕╖, в Н╕меччин╕, я бачив, що в╕н говорить тут, коли десь з'явля╓ться. Це все виклика╓ багато питань ╕ непорозум╕нь – що це таке? (жестикулю╓).
– Я дивлюся прям╕ еф╕ри на Youtube, де у коментарях люди просто готов╕ його носити на руках...
– Ще люди люблять дивитися в╕део з зоопарк╕в, де панду показують. Ц╕ кумедн╕, м╕м╕мшн╕ панди збирають м╕льйони лайк╕в ╕ дуже хорош╕ коментар╕. А ще люди люблять дивитися в╕део з катастроф, цунам╕, пожеж╕...
Люди багато чого люблять. Люди взагал╕ дуже суперечлив╕, непосл╕довн╕, дивн╕ ╕ беззахисн╕ в сво╖й безпорадност╕.
– У вас ╓ пояснення, чому люди проголосували за Зеленського? Що зм╕нилося в укра╖нському сусп╕льств╕?
– Та н╕чого не зм╕нилося, мен╕ зда╓ться. За що сусп╕льство голосувало п'ять рок╕в тому? За зм╕ни, за нов╕ обличчя, за боротьбу з корупц╕╓ю. Головне – передус╕м, за завершення в╕йни.
За що сусп╕льство голосувало цього року? За завершення в╕йни, за боротьбу з корупц╕╓ю, за зм╕ни, за нов╕ обличчя. Мен╕ зда╓ться, що н╕чого не зм╕нилося.
– П╕д час виборчо╖ кампан╕╖ ви в╕дкрито топили за Петра Порошенка.
– Я не топив, я п╕дтримував Петра Порошенка.
– У вас на Facebook нав╕ть був пост.
– Так, я написав. Мен╕ зда╓ться, що це чесно. Я збирався за нього голосувати. Я до останнього чекав, чи п╕де на президентськ╕ вибори Святослав Вакарчук. Ми з╕ Святославом сп╕лку╓мося, ми сп╕лкувалися з цього приводу. В╕н радився, д╕лився сво╖ми сумн╕вами. Я чекав.
Якби п╕шов Святослав, то думаю, що я п╕дтримав би його. Оск╕льки в╕н не п╕шов, то для мене стало зрозум╕ло, що в ус╕й ц╕й ситуац╕╖ Петро Олекс╕йович – це та людина, яка для мене ╓ саме таким компром╕сним вар╕антом вибору.
Мен╕ здавалося, що не сказати про це вголос було б, мабуть, неправильно. (Пауза) Що тут враховувати, чого тут соромитися, чого боятися?
– А Вакарчук думав про те, чи йти йому на президентськ╕ вибори?
– Мен╕ зда╓ться, що думав, безперечно. Ми говорили про це дек╕лька раз╕в. В╕н запитував ╕ мою думку, ╕ говорив, що в╕н дума╓. В принцип╕, д╕лився сумн╕вами, переконаннями.
Я так до к╕нця не зрозум╕в, чому в╕н не п╕шов. Але, в принцип╕, я поважаю його виб╕р. В╕н доросла, самодостатня людина. Якщо в╕н вир╕шив не йти, мабуть, в╕н мав для цього якийсь аргумент.
– А вам в╕н що казав?
– Повторюся: я до к╕нця не зрозум╕в його мотивац╕ю. Думаю, в╕н для себе, мабуть, ще не до к╕нця визначився. Але, можливо, варто було, щоб пройшов цей час ╕ з'явилася парт╕я "Голос".
Тому що мен╕ зда╓ться, що якраз в тому, що зараз говорить Святослав, якихось суперечностей чи невизначеност╕ нема╓. Можливо, в╕н потребував цього часу.
– Ви дума╓те, що Вакарчук був би кращим президентом, н╕ж Зеленський?
– Я думаю, що в ситуац╕╖ з Зеленським зовс╕м не важко бути кращим президентом. Думаю, багато хто м╕г би бути кращим президентом (см╕╓ться).
– Про Петра Порошенка хочу запитати. Буквально ще в 2016 роц╕ ви досить жорстко критикували владу.
– Влада для того ╕ ╕сну╓, щоб ╖╖ критикувати, якщо ╓ за що.
– В одному з ╕нтерв'ю ви казали: "Цей режим приречений. Вони тимчасов╕. Вони допрацюють ╕ п╕дуть. Вони ц╕й кра╖н╕ не пасують. Вони не мають шанс╕в з ц╕╓ю кра╖ною мати шанси". То хочу запитати – що зм╕нилося в 2019 роц╕?
– Коли я говорив про режим, то говорив не виключно про Петра Олекс╕йовича. Очевидно, я говорив в принцип╕ про пол╕тичну правлячу ел╕ту ╕ пол╕тикум як такий.
Очевидно, що я ╕ зараз вважаю, що багато пол╕тик╕в, особливо на м╕сцях, рег╕ональн╕ пол╕тики, вони мають п╕ти. Вони гальмують кра╖ну. Вони д╕йсно приречен╕, вони цю кра╖ну просто не в╕дчувають.
– Чи не зда╓ться вам, що за п'ять рок╕в Петро Олекс╕йович втратив св╕й шанс? Зам╕сть того, щоб швидко робити реформи, в╕н розставив сво╓ оточення усюди, де т╕льки можна було?
– Мен╕ в ц╕й ситуац╕╖ дуже не подоба╓ться, коли на Петра Олекс╕йовича перекладають всю в╕дпов╕дальн╕сть, з одного боку. А з ╕ншого боку, коли Петру Олекс╕йовичу приписуються вс╕ усп╕хи.
– А в╕н сам ╖х соб╕ припису╓.
– ╤ в╕н припису╓, ╕ його прихильники люблять це робити – що все трималося виключно на Порошенку. Мен╕ зда╓ться, що ц╕ втрачен╕ шанси втрачен╕ нами сп╕льно.
Те, що сусп╕льство не дотисло, не додавило, не доробило – це не сл╕д сьогодн╕ перекладати на Петра Олекс╕йовича. Це щонайменше нечесно стосовно нього ╕ стосовно нас ус╕х.
– Ви нещодавно писали колонку про Кернеса. Що непокаране зло – як невил╕ковна застуда...
– Безперечно. Це для мене одна ╕з тих речей, як╕ найб╕льше не зрозум╕в у передвиборн╕й кампан╕╖ Петра Олекс╕йовича.
Ставка на Кернеса, по-мо╓му, найнерозумн╕ше, що можна було зробити у випадку з Харковом. По-перше, це в╕дразу в╕дс╕кло в╕д Порошенка дуже багатьох людей у Харков╕.
Я вам сказав, що для мене голос за Порошенка був компром╕сним вибором. Бо ця ставка на Кернеса – це щось, що дуже важко самому соб╕ пояснити, дуже важко прийняти. Як на мене, Кернес – це просто людина деструктивна, яка гальму╓ м╕сто, яка в принцип╕ працю╓ далеко не в ╕нтересах Укра╖ни.
– Тут така розвилка виходить. Кернес топив за Порошенка, в╕н аг╕тував за нього.
– З Кернесом грати в пол╕тичн╕ ╕гри – це те саме, що грати з ним в наперстки. Ви програ╓те. Загравати з Кернесом ╕ робити на нього ставку – це соб╕ робити г╕рше. Тому, як на мене, це було страшенно нерозумно.
– Чому Порошенко це зробив, як ви дума╓те?
– Поняття не маю (пауза). Я думаю, тому що за великою м╕рою Петро Олекс╕йович звик у багатьох випадках д╕яти старими, перев╕реними методами. Працювати з рег╕ональними кер╕вниками, дов╕ряти ╖м, в╕дпов╕дно, перекладати на них в╕дпов╕дальн╕сть.
– Про Вакарчука. Ви публ╕чно п╕дтримали парт╕ю "Голос". Чому вас нема╓ в списку?
– Тому що я не хочу йти в парламент. Я от щойно розпов╕дав, наск╕льки Зеленський не на сво╓му м╕сц╕, то я дуже не хочу опинитися не на сво╓му м╕сц╕.
– Вам пропонували?
– Чесно кажучи, на цих виборах мен╕ пропонували к╕лька пол╕тичних сил йти за ╖хн╕ми списками.
– "Голос", "Слуга народу"?
– Я не буду ╖х називати.
– Але "Голос" вам точно пропонував?
– Безперечно, ми сп╕лку╓мося. Але мен╕ зда╓ться, що список "Голоса" достатньо квал╕ф╕кований, достатньо фаховий, щоб туди ще я впихався.
– А "╢вропейська сол╕дарн╕сть" вам теж пропонувала?
– "╢вропейська сол╕дарн╕сть" не пропонувала, н╕. Але у нас з "╢вропейською сол╕дарн╕стю" прекрасн╕ стосунки. Петра Олекс╕йовича зустр╕ли буквально тиждень тому, виступали в Верховин╕ на фестивал╕. В╕н там теж був.
– Я – фанат Вакарчука, в╕н мен╕ подоба╓ться як музикант. Не знаю, який в╕н у пол╕тиц╕. Як ви дума╓те, який в╕н буде?
– Я думаю, що в╕н буде в╕дпов╕дальним. Мен╕ зда╓ться, у нього ╓ ця сов╕сн╕сть. ╤ мен╕ зда╓ться, що у нього трошки ╕нший спос╕б думання ╕ спос╕б позиц╕онування себе ╕ речей довкола себе.
В╕н, перед тим, як щось сказати, дума╓ про це. Мен╕ зда╓ться, в╕н все-таки в╕дпов╕да╓ за сво╖ слова.
– Але наск╕льки Вакарчук компетентний як пол╕тик?
– (Задуму╓ться) По-перше, у мене зустр╕чне питання, наск╕льки компетентними ╓ т╕ 450 людей, як╕ щоразу, що п'ять рок╕в заходять до ст╕н Верховно╖ Ради? Риторичне питання. Ми ма╓мо бути реал╕стами.
Зрозум╕ло, коли парт╕я "Голос" пройде в парламент, то навряд чи Святослав ╤ванович буде сам сид╕ти в каб╕нет╕ ╕ складати законопроекти. Очевидно, якщо йде парт╕я, то вона д╕йсно ма╓ працювати як парт╕я, як команда, як колектив однодумц╕в ╕ фах╕вц╕в. Тому стосовно цього я би не сильно переживав.
Слава говорить таку р╕ч, яка багатьом зда╓ться абстрактною, на яку найменше звертають уваги, бо звикли звертати увагу на пр╕звище Пут╕н, Трамп, на слова "тарифи", "корупц╕я". А в╕н часто говорить про ц╕нност╕. Ми якось про ц╕нност╕ за ц╕ п'ять рок╕в в╕двикли говорити.
Коли Петро Олекс╕йович почав свою кампан╕ю ╕ почав неспод╕вано для багатьох, для мене, наприклад, говорити про томос, мову, арм╕ю, то багато хто його просто не розум╕в. Тому що це теж реч╕, пов'язан╕ з ц╕нностями. Але вони не так були сказан╕, не такою мовою, яка просто не знайшла свого слухача, не знайшла в╕дгук. Це проблема комун╕кування.
А Святослав теж, мен╕ зда╓ться, говорить про ц╕нност╕. В╕н говорить б╕льш переконливо, б╕льш емоц╕йно. Тому що для нього це, очевидно, не абстрактн╕ реч╕, вони близьк╕.
Когось, можливо, драту╓, що в╕н говорить так╕, можливо, пафосн╕, патетичн╕ слова. А мене це навпаки вт╕ша╓. Мене вт╕ша╓, що людина говорить не про тарифи, як╕ в╕н знизить вполовину, очевидно розум╕ючи, що це просто попул╕стське гасло, яке, можливо, й принесе йому як╕сь додатков╕ голоси.
Але це в╕дштовхне в╕д нього тих людей, як╕ насправд╕ йому в╕рять. Натом╕сть в╕н говорить про реч╕, пов'язан╕ з ц╕нностями. Та ж демократ╕я, в╕дкрит╕сть, в╕дпов╕дальн╕сть.
– Була ж ╕стор╕я, що колись Вакарчук уже був у парламент╕ ╕ за р╕к з нього вийшов.
– В т╕й ситуац╕╖ це, можливо, найкраще, що в╕н м╕г зробити.
– Чи не буде повторення? Ми не зна╓мо, яким буде новий парламент.
– Не зна╓мо. Мен╕ зда╓ться, цього разу просто ╕нший р╕вень в╕дпов╕дальност╕ ╕ ╕нша ситуац╕я.
– Взагал╕ яким, на вашу думку, буде цей новий парламент? Як╕сн╕шим чи г╕ршим? Зайде багато нових людей, 80% оновлення може бути.
– (Робить паузу) Це питання до пол╕ттехнолог╕в, пол╕толог╕в. Ви ж сам╕ розум╕╓те, наск╕льки велика ймов╕рн╕сть того, що це буде однопарт╕йний парламент.
Тод╕ це буде зовс╕м ╕нша ситуац╕я ╕ тод╕ це буде зовс╕м ╕нший розклад, це може призвести до якихось абсолютно неспод╕ваних насл╕дк╕в. Мен╕ зда╓ться, з ус╕ма цими виборами ми опинилися в ситуац╕╖ страшенно╖ невизначеност╕ ╕ величезних ризик╕в.
╤ прогнозувати як ми з цих ризик╕в вийдемо – насправд╕ страшенно невдячна справа.
Але мен╕ зда╓ться страшенно важливим йти проголосувати, зробити все можливе, щоб в парламент прийшло якомога б╕льше проукра╖нських пол╕тик╕в.
Роман Кравець
https://www.pravda.com.ua/

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #26 за 28.06.2019 > Тема "З перших уст"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21284

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков