"Кримська Свiтлиця" > #14 за 05.04.2019 > Тема "З потоку життя"
#14 за 05.04.2019
КРИМ: В╤Д КВ╤ТУЧОГО КУРОРТУ ДО РАД╤ОАКТИВНО╥ ПУСТЕЛ╤
КримSOS п╕дготував огляд еколог╕чно╖ ситуац╕╖ на Кримському п╕востров╕
Крим – нев╕дд╕льна частина Укра╖ни. Це не просто пол╕тичний лозунг. За 5 рок╕в анекс╕╖ п╕востр╕в повол╕ в╕дходить до свого перв╕сного образу ще до створення П╕вн╕чно-Кримського каналу – засушливий степ ╕з солончаковими наростами. Бездумний видобуток природних ресурс╕в ╕з надр серйозно зашкодив крихк╕й екосистем╕ Криму. Експерти ╓днаються у сво╖й позиц╕╖ – без Дн╕пра Крим не виживе. До того ж, в серпн╕ 2018 року недбальство окупац╕йно╖ влади призвело до еколог╕чно╖ катастрофи в Армянську. Цю долю ризику╓ розд╕лити й Керч. Якщо руйн╕вн╕ процеси не будуть зупинен╕, вже зовс╕м скоро колись плодовитий курортний п╕востр╕в стане непридатним до життя ╕ зм╕ниться до невп╕знанност╕. Проблема в╕дсутност╕ пр╕сно╖ води завжди була нагальною для Криму. До 1954 року придатними для проживання ╕ с╕льського господарювання були здеб╕льшого п╕дг╕рн╕ територ╕╖, як╕ постачалися водою, яка накопичувалася в╕д атмосферних осад╕в у кримських горах. Введення в експлуатац╕ю П╕вн╕чно-Кримського каналу у середин╕ 50-х рок╕в призупинило кап╕лярне засолення ╜рунт╕в. Роками дн╕провськ╕ води омивали ╜рунт, консервуючи с╕ль на нижчих пластах, що уможливлювало сприятлив╕ умови для землеробства. Передн╕й видаток П╕вн╕чно-Кримського каналу – 300 куб╕в на секунду, це 5 зал╕зничних цистерн по 60 тонн. За фактом Укра╖на на 85% забезпечувала п╕востр╕в пр╕сною водою. Вт╕м, п╕сля анекс╕╖ Криму у 2014 роц╕ постачання води з Дн╕пра було припинене. Це ╕стотно поставило п╕д загрозу с╕льське господарство на п╕востров╕, яке приносило значний бюджетний дох╕д ╕ забезпечувало населення робочими м╕сцями. До анекс╕╖ з 1 м╕льйону 200 тисяч гектар╕в зрошувалися приблизно 300 тисяч гектар╕в пол╕в. Це практично третина посадок. Постраждали найвологолюбн╕ш╕ й найприбутков╕ш╕ культури, як от рис, соя ╕ кукурудза. Мешканц╕ п╕вн╕чного Криму не можуть повною м╕рою вести с╕льське господарство, на поверхн╕ земл╕ з’являються солончаки. У спробах вийти з ц╕╓╖ ситуац╕╖, окупац╕йна влада була змушена буравити свердловини для видобутку артез╕ансько╖ води, вт╕м ╖╖ запаси стр╕мко вичерпуються, п╕дземн╕ водн╕ горизонти засолюються. В Первомайському, Роздольненському, Сов╓тському, Чорноморському, Сакському, К╕ровському, С╕мферопольському ╕ Красноперекопському районах видобуток води з╕ свердловин ╓ взагал╕ неможливим через засолення нав╕ть глибинних шар╕в. 26 лютого, п╕д час 5-го м╕жнародного форуму «Захоплений Крим: 5 рок╕в спротиву», перший заступник м╕н╕стра Укра╖ни з питань тимчасово окупованих територ╕й Юсуф Курукч╕ заявив, що близько 20% кримчан не мають в╕дпов╕дного до потреб людини у 21 стол╕тт╕ доступу до як╕сно╖ питно╖ води. У 2018 роц╕ у соцмережах зд╕йнялася хвиля скарг жител╕в п╕вострова на як╕сть води, яка надавалася централ╕зованим постачанням – ╕ржава, солона, в деяких м╕стах нав╕ть ╕з водоростями. Окр╕м громадян, значну потребу в пр╕сн╕й вод╕ в╕дчувають велик╕ х╕м╕чн╕ п╕дпри╓мства («Кримський титан», «Кримський содовий завод» ╕ «Бром»). Екологи приблизно п╕драхували, що за умови поновлення постачання води з Дн╕пра, для в╕дновлення водяного балансу ╜рунт╕в знадобиться 10-15 рок╕в. Доведен╕ до в╕дчаю вищ╕ чини окупац╕йно╖ влади запропонували д╕яти кардинально – звернутися за допомогою до небесно╖ канцеляр╕╖. Гендиректор «Води Криму» Володимир Баженов закликав молитися до Бога: «╢вреям треба йти до синагоги, мусульманам – до мечет╕, православним – до церкви. До перекриття П╕вн╕чно-Кримського каналу до 70% питного водопостачання ми забезпечували коштом дн╕провсько╖ води. Порахуйте, ми лиша╓мося без ц╕╓╖ води п’ятий р╕к ╕ живемо коштом власних ресурс╕в. (...) На Водному Конгрес╕ у Москв╕ вчен╕ говорили про те, що шукатимуть тут воду п╕дземну, надземну, опр╕снювальн╕ установки ставитимуть. Нехай роблять що завгодно, аби т╕льки була вода. Але це вже не в мо╖й компетенц╕╖. Для розум╕ння, нам дають вих╕дну воду, а ГУП («Води Криму» – прим.) робить ╖╖ питною, а буде вих╕дна вода – ми ╖╖ у питну перетворимо». Вт╕м, серйозно про проблеми водопостачання п╕вострова заговорили лише наприк╕нц╕ 2018 року в контекст╕ реконструкц╕╖ П╕вн╕чно-Кримського каналу. На момент написання цього матер╕алу стало в╕домо, що експерти де-факто Кримського ф╕л╕алу Головдержекспертизи РФ видали позитивний висновок щодо насл╕дк╕в проведення публ╕чного технолог╕чного ╕ ц╕нового аудиту ╕нвестиц╕йного проекту першого етапу буд╕вництва ╕ реконструкц╕╖ об’╓кт╕в П╕вн╕чно-Кримського каналу. Проект передбача╓ буд╕вництво насосно╖ станц╕╖, бетонно╖ ╕ ╜рунтово╖ гребель, трубопровод╕в ╕ н╕бито дозволить зняти ╕нфраструктурн╕ обмеження ╕ покращити водопостачання Армянська, Красноперекопського, Джанкойського ╕ Нижньог╕рського район╕в Криму. На вт╕лення проекту у 2019 роц╕ вид╕лено 463 млн рубл╕в. Вт╕м рос╕йський незалежний експерт, кандидат геолого-м╕нералог╕чних наук Юр╕й Медовар в коментар╕ для Qiriminfo розкритикував ╕де╖ де-факто влади Криму щодо водопостачання п╕вострова: «Нараз╕ ╓ три пропозиц╕╖ щодо постачання Криму водою. Перша – побудувати дамбу ╕ зм╕нити напрямок теч╕╖ р╕к (з п╕вноч╕ на п╕вдень), чи╖ р╕чища проходять поблизу ╕з каналом. За ╕де╓ю окупац╕йно╖ влади, вода при цьому ма╓ пройти р╕чищем П╕вн╕чно-Кримського каналу. Але у такому раз╕ вся п╕вн╕ч Криму лишиться без води. Друга – перекидати воду ╕з водозабор╕в (система свердловин для видобутку пр╕сно╖ артез╕ансько╖ води – ред.). Це дороге задоволення. Артез╕анська вода придатна для пиття, пускати ╖╖ каналом для техн╕чного використання – це безумство. Третя ╕дея поляга╓ в опр╕сненн╕ солонуватих п╕дземних вод. Це колосальн╕ витрати електроенерг╕╖ для обслуговування опр╕снювальних споруд». Експерт також додав, що погане опр╕снення може призвести до серйозних захворювань серцево-судинно╖ системи.
В РЕЖИМ╤ НС: ТРАГЕД╤Я АРМЯНСЬКА Деф╕цит пр╕сно╖ води наприк╕нц╕ л╕та 2018 року призв╕в до х╕м╕чно╖ катастрофи на п╕вноч╕ окупованого п╕вострова. На завод╕ з виробництва д╕оксиду або двоокису титану (Т╕О2) «Кримський Титан» в╕дбувся викид отруйних х╕м╕кат╕в. Р╕ч у тому, що в╕дходи виробництва п╕сля обробки ╕льмен╕тового концентрату с╕рчано╖ кислоти скидалися до спец╕ального кислотонакопичувача (42 квадратн╕ к╕лометри), де ╖х розводили великим обсягом води. П╕д д╕╓ю сонця шк╕длив╕ речовини практично непом╕тно випаровувалися. До окупац╕╖ вода надходила до кислотонакопичувача з Дн╕пра через П╕вн╕чно-Кримський канал у потр╕бному обсяз╕, вт╕м у 2014 роц╕ Укра╖на припинила постачання пр╕сно╖ води, що з часом призвело до пересихання сточища ╕ вид╕лення в пов╕тря с╕рчаного анг╕дрида (SO2), перевищуючи норму в 5 раз╕в. 24 серпня 2018 року мешканц╕ Армянська в╕дчули р╕зке пог╕ршення самопочуття ╕ запах с╕рки. Ус╕ металев╕ предмети вкрилися ╕ржею та липким коричневим слизом. 9 вересня де-факто влада заявила про тимчасове зупинення роботи заводу до з’ясування обставин ╕ л╕кв╕дац╕╖ насл╕дк╕в. З Армянська евакуювали понад 5000 ос╕б, половина з яких – д╕ти. До того ж, в╕д викид╕в х╕м╕чних речовин постраждала також ближня Херсонська область. 37 прикордонник╕в Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни, як╕ служили на КПВВ «Каланчак», отру╖лися отруйними парами. Згодом з небезпечного рег╕ону евакуювали д╕тей шк╕льного в╕ку та дошк╕льнят. Надзвичайний стан у м╕ст╕ ввели лише 14 вересня, п╕сля другого, потужн╕шого викиду х╕м╕чних речовин. Закрити небезпечне виробництво окупац╕йна влада не наважилась. По-перше, «Кримський Титан» – м╕стоутворююче п╕дпри╓мство, на якому працевлаштован╕ майже 5000 мешканц╕в. По-друге, це значний платник податк╕в. 22 жовтня завод поновив свою роботу. Екологи сходяться у сво╖й позиц╕╖: неможливо за такий короткий терм╕н ╕стотно модерн╕зувати небезпечне виробництво. Най╕мов╕рн╕ше, були ухвален╕ лише екстрен╕ заходи з╕ зниження загрози викид╕в х╕м╕кат╕в. П╕зн╕ше де-факто глава Криму Серг╕й Аксьонов заявив, що л╕кв╕дац╕я забруднень пов╕тря в Армянську коштуватиме власникам «Кримського Титану» 700 млн рубл╕в. Зокрема планувалося бур╕ння к╕лькох свердловин глибиною 250 метр╕в для постачання кислотонакопичувача водою обсягом 12 тисяч кубометр╕в на добу. Вт╕м, тут ╓ ще одна небезпека. Артез╕анська вода – це недоторканний запас п╕вострова, не розрахований на промислов╕ обсяги використання. З огляду на це ╓ ризик повторення серпневого сценар╕ю. Коштом надм╕рного викачування артез╕ансько╖ води, спрацьовують напори водоносного горизонту, пада╓ внутр╕шньо пластовий тиск ╕ в╕дбува╓ться п╕дтягування солонуватих вод, що може зумовити непередбачувану х╕м╕чну реакц╕ю за вза╓мод╕╖ з х╕м╕катами у кислотонакопичувач╕. Сам завод становив загрозу ще в╕д моменту в╕дкриття (1971 р╕к) через неприйнятний для умов Криму спос╕б утил╕зац╕╖ х╕м╕чних в╕дход╕в. Фактично технолог╕чний процес шк╕дливого виробництва був адаптований лише до умов функц╕онування у склад╕ Укра╖ни з використанням значно╖ к╕лькост╕ пр╕сно╖ води. З 2000 року завод перейшов п╕д контроль компан╕╖ Group DF Дмитра Ф╕рташа, вт╕м п╕сля анекс╕╖ ол╕гарх зм╕нив структуру правл╕ння п╕дпри╓мством, ╕ в жовтн╕ 2014 року Group DF передала ПАТ «Кримський Титан» рос╕йському доч╕рньому п╕дпри╓мству ТОВ «Титанов╕ ╕нвестиц╕╖» у довгострокову оренду. На початку березня жител╕ п╕вн╕чного Криму знову в╕дчули запахи х╕м╕кат╕в. Де-факто в╕дд╕л з г╕дрометеоролог╕╖ в Криму у сво╓му щотижневому зв╕т╕ п╕дтвердив, що 4-11 березня 2019 року в Красноперекопську концентрац╕я хлористого водню перевищила норму в 4,4 разу, а в Армянську в пов╕тр╕ виявили в 1,8 разу перевищену норму фтористого водню. Окупац╕йна влада толком не поясню╓ забруднення пов╕тря.
КЕРЧ = ЧОРНОБИЛЬ? Повторити токсичну «долю» Армянська може й Керч. М╕сто – на меж╕ еколог╕чно╖ катастрофи через видобуток п╕ску з дамби Нижньо-Чурбаського хвостосховища, розташованого м╕ж смт Горо╖вським ╕ суднобуд╕вним заводом «Залив». Хвостосховище – це г╕дротехн╕чна споруда, яка активно використовувалася у 1968-1994 рр. для скидання та збер╕гання ядерних в╕дход╕в збагачення руд Камиш-Бурунського зал╕зорудного комб╕нату. Задля уникнення витоку шк╕дливих речовин у навколишн╓ середовище, в радянськ╕ часи була зведена дамба. Вона зрештою ╕ стала головним об’╓ктом зац╕кавленост╕ компан╕й ТОВ «Ген ╤нвест» ╕ ТОВ «Маг╕страль», як╕, зг╕дно з договором з АТ «Камиш-Бурунський зал╕зорудний комб╕нат» (п╕дпри╓мство-банкрут), з 2016 року проводять видобуток токсичного п╕ску з дамби. Руйнування г╕дроспоруди загрожу╓ техногенною катастрофою. За результатами х╕м╕чного анал╕зу проб п╕ску з дамби, склад стиб╕ю перевищено втрич╕, фосфору – у 341, зал╕за – в 370. Особливу увагу екологи звертають на концентрац╕ю хрому ╕ миш’яку – в 1420 ╕ в 500 раз╕в в╕дпов╕дно. Площа д╕лянки видобутку склада╓ 64 288 квадратних метр╕в (довжина – 860 м, ширина – 75 м). 5 травня 2017 року де-факто Керченський м╕ський суд ухвалив заборонити видобуток п╕щаних пор╕д на д╕лянц╕, прилегл╕й до обв╕дного каналу Нижньо-Чурбаського хвостосховища. Вт╕м незаконн╕ роботи провадяться й дос╕. Де-факто влада Криму закрива╓ на це оч╕. Кримськ╕ екологи сходяться в думц╕ щодо того, що в раз╕ прориву дамби п╕востр╕в оч╕ку╓ трагед╕я р╕вня авар╕╖ на Чорнобильськ╕й АЕС. В такому раз╕ отруйн╕ в╕дходи у смертельних дозах потраплять до вод Чорного моря ╕, п╕дхоплен╕ теч╕╓ю, розповсюдяться на сотн╕ к╕лометр╕в, що призведе до загибел╕ флори ╕ фауни. Варто також в╕дзначити, що у випадку прориву дамби ╕ подальшо╖ еколог╕чно╖ катастрофи може йтися про ско╓ння м╕жнародного злочину. Римський статут, чию юрисдикц╕ю визнала Укра╖на, не м╕стить окремого положення про еколог╕чн╕ злочини. Вт╕м еколог╕чна катастрофа, спровокована д╕ями окремих ос╕б, яка потягне за собою, прим╕ром, винищення або насильне перем╕щення цив╕льного населення, може квал╕ф╕куватися як злочин проти людяност╕ або во╓нний злочин, якщо йдеться про збройний конфл╕кт або окупац╕ю. Вже зараз атмосферн╕ опади виштовхують отруйн╕ елементи через частково зруйновану г╕дроспоруду, що забрудню╓ ╜рунти ближн╕х житлових територ╕й ╕ води акватор╕╖ Чорного моря. Щоденно бруд в╕д промивки зараженого п╕ску злива╓ться в канал, що з’╓днаний ╕з м╕ським пляжем. До того ж, заражений п╕сок п╕д час транспортування висипа╓ться на дорогу, заражуючи пов╕тря Керч╕ миш’яком. Жител╕ села Приозерного, яке розташоване неподал╕к в╕д хвостосховища, вже скаржаться на загострення хрон╕чних захворювань дихально╖ системи ╕ очей, алерг╕ю ╕ рецидиви на шк╕р╕. М╕сцев╕ жител╕ анон╕мно розпов╕ли, що окупац╕йна влада використовувала заражений п╕сок в буд╕вництв╕ Керченського мосту, соц╕альних заклад╕в та в обладнанн╕ дитячих майданчик╕в. Еколог╕чних проблем у Криму, зв╕сно ж, значно б╕льше, ╕ вс╕ вони пов’язан╕ м╕ж собою. Потр╕бно завважувати, що коли Крим повернеться п╕д юрисдикц╕ю Укра╖ни, мають бути розроблен╕ комплексн╕ програми для л╕кв╕дац╕╖ цих еколог╕чних насл╕дк╕в. Протягом 5 рок╕в окупац╕йна влада зосереджувалась на ф╕нансов╕й нажив╕, гонц╕ озбро╓нь, демонстрац╕╖ ╕мперських амб╕ц╕й, м╕л╕таризац╕╖ п╕вострова, утисках нелояльного населення, але п╕двести п╕д себе природу ╖м не вдалося. Недбальство окупац╕йно╖ влади в найближчому майбутньому може призвести до фатальних насл╕дк╕в, ╕, ц╕лком можливо, що за к╕лька рок╕в Криму ми вже не вп╕зна╓мо. https://www.ukrinform.ua
"Кримська Свiтлиця" > #14 за 05.04.2019 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21033
|