Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (3277)
З потоку життя (6514)
Душі криниця (3530)
Українці мої... (1470)
Резонанс (1508)
Урок української (992)
"Білі плями" історії (1679)
Крим - наш дім (532)
"Будьмо!" (260)
Ми єсть народ? (237)
Бути чи не бути? (70)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (108)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
УКРА╥НСЬКА ДЕЛЕГАЦ╤Я ПОКИНУЛА ЗАЛУ ЗАС╤ДАНЬ ОБС╢ У ЗНАК ПРОТЕСТУ НА ЗАЯВИ ПРО «РОС╤ЙСЬКИЙ» КРИМ
Укра╖нська делегац╕я призупинила участь у робочому зас╕данн╕ ОБС╢ у Варшав╕ 17 вересня. Про це...


УКРА╥НА ПРАЦЮ╢ НАД ФОРМУЛОЮ ПОВЕРНЕННЯ КРИМУ
Про це заявив Президент Володимир Зеленський п╕д час участ╕ у панельн╕й дискус╕╖ на 16-й щор╕чн╕й...


СЕНЦОВ: ЯК МОЖНА ВОРОГУВАТИ ОДИН З ОДНИМ, ЯКЩО ╢ ПУТ╤Н?
Про це в╕н написав у понед╕лок на сво╖й стор╕нц╕ у Facebook.


"ПРОЦЕДУРНА ПЕРЕМОГА": ГА ООН ВКЛЮЧИЛА СИТУАЦ╤Ю В ОРДЛО ╤ КРИМУ В ПОРЯДОК ДЕННИЙ "ТИЖНЯ ВИСОКОГО Р╤ВНЯ"
Н╕коленко в╕дзначив, що за це р╕шення було в╕ддано 65 голос╕в, проти - 17.


ЗЕЛЕНСЬКИЙ: УКРА╥НСЬКУ ЗЕМЛЮ ЗМОЖУТЬ КУПУВАТИ ЛИШЕ ГРОМАДЯНИ УКРА╥НИ ТА КОМПАН╤╥
про це голова держави пов╕домив в ход╕ конференц╕╖ з реформи управл╕ння земельними в╕дносинами...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook

Twitter





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #11 за 15.03.2019 > Тема "З перших уст"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#11 за 15.03.2019
«ЯК УКРА╥НУ ЗЛ╤╥ ЛЮДЕ ПРИСПЛЯТЬ, ЛУКАВ╤, ╤ В ОГН╤ ╥╥, ОКРАДЕНУЮ, ЗБУДЯТЬ…»

ХОЛОДНИЦЬКИЙ ВИЗНАВ, ЩО БЕЗ РОЗСЛ╤ДУВАННЯ ЗМ╤ РОЗКРАДАНЬ В «УКРОБОРОНПРОМ╤» НЕ БУЛО Б СЛ╤ДСТВА У ЦЬОМУ НАПРЯМ╤

Кер╕вник Спец╕ал╕зовано╖ антикорупц╕йно╖ прокуратури Назар Холодницький заявля╓, що якби не розсл╕дування ЗМ╤ щодо розкрадань в "Укроборонпром╕", не було б активних сл╕дчих д╕й щодо цього провадження. Як переда╓ кореспондент УН╤АН, про це в╕н заявив на зас╕данн╕ Тимчасово╖ сл╕дчо╖ ком╕с╕╖ Верховно╖ Ради для проведення розсл╕дування в╕домостей за фактами розкрадання у Збройних силах Укра╖ни та п╕дриву обороноздатност╕ держави в пер╕од з 2004 по 2017 р╕к.
"Активн╕ сл╕дч╕ д╕╖ в цьому провадженн╕, в╕дверто, на мою думку, вони б нав╕ть не починали би продовжуватись, якби не "Б╕гус.╕нфо", це треба визнати", - сказав Холодницький. На його переконання, САП н╕коли б не д╕зналась про ц╕ матер╕али, якби вони не були оприлюднен╕ журнал╕стами.
Як пов╕домляв УН╤АН, 25 лютого проект "Наш╕ грош╕ з Денисом Б╕гусом" оприлюднив розсл╕дування, в якому йшлося, що син на той час першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського ╤гор н╕бито причетний до схем масштабного розкрадання бюджетних кошт╕в в оборонному комплекс╕. У розсл╕дуванн╕ стверджу╓ться, що Гладковський-молодший та його партнери вступили у змову з оборонними чиновниками. Вони скуповували в╕йськов╕ запчастини у рос╕йських контрабандист╕в, а також на складах укра╖нсько╖ арм╕╖. Ц╕ни на запчастини, як╕ часто не в╕дпов╕дали будь-яким стандартам якост╕, були завищеними у рази. Цей "товар" за змовою з кер╕вництвом "Укроборонпрому" продавали на оборонн╕ заводи. У такий спос╕б група н╕бито отримала в╕д "Укроборонпрому" щонайменше 250 млн грн. Олега Гладковського журнал╕сти називають другом президента Петра Порошенка ╕ "смотрящим за оборонкою".
26 лютого президент в╕дсторонив Гладковського в╕д виконання обов'язк╕в першого заступника секретаря РНБО на час проведення розсл╕дування, а 4 березня п╕дписав указ про зв╕льнення з посади. САП в╕дкрила крим╕нальне провадження для перев╕рки оприлюднених журнал╕стами факт╕в про м╕льйонн╕ оборудки в оборонн╕й сфер╕. Генпрокурор Юр╕й Луценко пов╕домив, що ГПУ розсл╕ду╓ оприлюднен╕ у ЗМ╤ оборудки в оборонн╕й сфер╕ з 2017 року, а НАБУ - з 2016 року.
4 березня проект "Наш╕ грош╕ з Денисом Б╕гусом" оприлюднив нову частину розсл╕дування закуп╕вель комплектувальних за завищеними ц╕нами для п╕дпри╓мств "Укроборонпрому", зг╕дно з яким чинний кер╕вник держконцерну Павло Бук╕н та колишн╕й перший заступник секретаря РНБО Гладковський н╕бито отримували "в╕дкати" за постачання висотом╕р╕в для ремонту в Укра╖н╕ Ан-26 з Казахстану. 11 березня журнал╕сти оприлюднили ще одну частину розсл╕дування, зг╕дно з якою Нац╕ональне антикорупц╕йне бюро Укра╖ни у грудн╕ 2016 року вважало п╕дозр╕лими контракти компан╕╖ "Оптимумспецдеталь" з Харк╕вським бронетанковим заводом ╕ внесло ╖╖ до перел╕ку ф╕рм з ознаками ф╕ктивност╕, але п╕зн╕ше викреслило з цього списку. За даними журнал╕ст╕в, за таке р╕шення НАБУ н╕бито брало хабар╕. 12 березня у Державному бюро розсл╕дувань заявили, що в╕дкрили провадження за фактами можливих зловживань правоохоронц╕в у справ╕ про оборудки в оборонн╕й сфер╕. Зокрема йдеться про можливе отримання неправом╕рно╖ вигоди службовими особами Генпрокуратури, СБУ, ф╕скально╖ служби ╕ НАБУ.
www.unian.ua

ГЕНПРОКУРОР НАЗВАВ ГЛАДКОВСЬКОГО (СВИНАРЧУКА) СП╤ВУЧАСНИКОМ Д╤ЯЛЬНОСТ╤ РОГОЗИ ╤ ЖУКОВА

Переписка Рогози та Жукова не вказу╓ на те, що Гладковський (Свинарчук) займався або виробництвом, або переведенням кошт╕в у гот╕вку без сплати податк╕в. Але для нас очевидно, що в╕н був сп╕вучасником ц╕╓╖ д╕яльност╕.
Про це заявив Генеральний прокурор Укра╖ни Юр╕й Луценко п╕д час зас╕дання Тимчасово╖ сл╕дчо╖ ком╕с╕╖ щодо розкрадань у в╕йську, яке транслював телеканал ZIK.
За словами Луценка, п╕д час затримання у Рогози знайшли телефони, в яких була виявлена переписка з ╕ншим ф╕гурантом справи щодо розкрадання в «Укроборонпром╕» – Жуковим. У зв’язку з цим, пояснив Луценко, в Жукова також були вилучен╕ телефони.
«╤з переписки стало очевидно, що Рогоза був фактичним власником «Оптимумспецдеталь», хоча там була п╕дставна особа, ╕ разом ╕з Жуковим вони проводили операц╕╖ поставок обладнання та деталей в «Укроборонпром», а також зд╕йснювали подальше переведення в гот╕вку отриманих за продукц╕ю кошт╕в.
Саме д╕яльн╕сть Рогози ╕ Жукова в ухиленн╕ в╕д сплати податк╕в ╓ юридичним фактом, тому п╕дозра була оголошена спочатку Рогоз╕, а п╕сля завершення експертизи ╖хньо╖ переписки та допиту – ╕ пану Жукову», – зазначив Генпрокурор.
Щодо Гладковського (Свинарчука), за словами Луценка, переписка не вказу╓ на те, що в╕н займався або виробництвом, або переведенням кошт╕в у гот╕вку без сплати податк╕в.
«Але для нас очевидно, що в╕н був сп╕вучасником ц╕╓╖ д╕яльност╕», – додав Луценко.
Також в╕н заявив, що прокуратура зараз працю╓ над тим, щоб отримати необх╕дн╕ докази, аби розширити коло п╕дозрюваних.
https://zik.ua

Тим часом…
ЗАМУЛЕННЯ ОЧЕЙ: ЧОМУ ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЧИВ КРИВОНОСА ЗАМ╤СТЬ ГЛАДКОВСЬКОГО

У в╕второк, 12 березня, президент Укра╖ни Петро Порошенко п╕дписав указ про призначення заступника командувача Сил спец╕альних операц╕й Збройних сил Укра╖ни Серг╕я Кривоноса заступником секретаря Ради нац╕онально╖ безпеки ╕ оборони. На цю посаду його призначили зам╕сть зв╕льненого з посади Олега Гладковського, котрого, як в╕домо, зв╕льнили через те, що його син ╤гор, за ствердженням журнал╕ст╕в-розсл╕дувач╕в проекту "Наш╕ грош╕ з Денисом Б╕гусом", н╕бито причетний до схем масштабного розкрадання бюджетних кошт╕в в оборонному комплекс╕. Сам Кривонос к╕лька дн╕в тому зняв свою кандидатуру як кандидата у президенти на користь Петра Порошенка.
Щодо його призначення, ╓ к╕лька висновк╕в. Перше: на жаль, аби займатися в Укра╖н╕ пол╕тикою, потр╕бно спочатку балотуватися у президенти. Бо ╕накше н╕ сусп╕льство, н╕ ╕нш╕ пол╕тики не готов╕ н╕кого пом╕чати. Тобто спочатку треба заявити про сво╖ амб╕ц╕╖, ╕ вже п╕сля цього до тебе зб╕льшу╓ться увага. За таким принципом, до реч╕, форму╓ться не т╕льки команда Порошенка, а й ╕нших кандидат╕в, команди яких також формуються з тих, хто ран╕ше намагався заявляти про сво╖ амб╕ц╕╖. Але команди кандидат╕в, у першу чергу, повинн╕ п╕дбиратися за пол╕тичними якостями та ╕деолог╕чними спор╕дненостями, а не для того, щоб таким чином прибирати поле в╕д ╕мов╕рних конкурент╕в.
По-друге, для Порошенка це призначення – достатньо вдалий крок, бо Кривонос у деяко╖ частини арм╕йц╕в користу╓ться популярн╕стю. Недаремно пол╕ттехнологи президента поширюють абсолютно деструктивну антиукра╖нську тезу «Хто проти Порошенка, той за Пут╕на», яка, хоч ╕ працю╓ на руйнац╕ю держави, але в той самий час достатньо д╕╓ва. ╤ саме з ц╕╓╖ тези вибивався Кривонос – д╕ючий оф╕цер ╕з в╕йськовим досв╕дом ╕ достатньо позитивним ╕м╕джем (який був конкурентом чинного президента на виборах, тобто, був «проти» Порошенка). Тому Порошенко ╕ запропонував Кривоносу зняти свою кандидатуру. ╤ ця посада в РНБО – далеко не ╓дине з того, що йому пропонували натом╕сть.
По-трет╓, виника╓ питання: якщо Кривонос з точки зору Порошенка г╕дний ц╕╓╖ посади, то чому ╖╖ не запропонували ран╕ше? Це вигляда╓ виключно як в╕дплата за зняття кандидатури. ╤ ось тут виника╓ питання ╕ щодо призначення на цю посаду Гладковського. Бо якщо на заступника секретаря РНБО зараз призначають бойового оф╕цера, то за як╕ заслуги 4,5 роки тому призначили Гладковського, який жодного в╕дношення ан╕ до арм╕╖, ан╕ до геопол╕тики, ан╕ до оборони не мав?.. ╤ те, що зараз намагаються подати як еп╕чну перемогу напередодн╕ вибор╕в, одночасно може бути м╕нусом для Порошенка, про який в╕н не замислю╓ться. Бо останн╓ кадрове р╕шення показу╓, що президент ран╕ше, п╕д час в╕йни, призначив на важливе для обороноздатност╕ кра╖ни м╕сце б╕знесмена ╕ свого б╕знес-партнера. А тому виходить, що ус╕ ц╕ роки Порошенко використовував РНБО для б╕знесу.
Ми розум╕╓мо, що те, що в╕дбува╓ться зараз – чергова пол╕тична технолог╕я. ╤ якщо Порошенко, не дай боже, переможе, ус╕ т╕ньов╕ схеми по розкраданню не лише оборонного, а й загалом бюджету ╕ уникнення сплати податк╕в заради зб╕льшення сво╖х статк╕в ╕ свого оточення – також збережуться. Бо Порошенко, починаючи з 1998 року – коли не мав права займатися б╕знесом, оск╕льки перебував на державн╕й посад╕ – завжди розглядав владу як спос╕б зб╕льшення сво╖х статк╕в. Це – мета його життя. А тому призначення Кривоноса – хоч, можливо, ╕ не тимчасова посада, але, безперечно, тимчасове замулення очей громадянам. ╤ хоча новопризначений оф╕цер ╕ пооб╕цяв унеможливити прояви корупц╕╖ в оборонн╕й сфер╕, основн╕ б╕знес-оборудки, най╕мов╕рн╕ше, ╕ надал╕ виконуватимуться не Кривоносом, а Гладковським. ╤ для цього можуть застосовуватися р╕зн╕ схеми.
Олександр Дон╕й,
пол╕тичний анал╕тик, колишн╕й народний депутат Укра╖ни
www.unian.ua

КОМ╤ТЕТ В╤ННИКА-ПАШИНСЬКОГО ДВА РОКИ ПРИХОВУВАВ В╤Д СУСП╤ЛЬСТВА КОРУПЦ╤Ю В «УКРОБОРОНПРОМ╤»

Секретар ком╕тету Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань нацбезпеки ╕ оборони ╤ван В╕нник сп╕льно з колегами по ком╕тету приховували в╕д правоохоронних орган╕в ╕ громадськост╕ кричущ╕ факти корупц╕╖ в оборонн╕й сфер╕. Про це св╕дчить протокол зас╕дання ком╕тету в╕д 23 листопада 2016 року, пише 24.  У протокол╕ зазначено, що члени ком╕тету прийняли до в╕дома ╕нформац╕ю про поширен╕ в ЗМ╤ факти корупц╕╖ в ДК "Укроборонпром". Також депутати заслухали тод╕шнього генерального директора "Укроборонпрому" Романа Романова. "Звернутися до ДК "Укроборонпром" щодо надання оф╕ц╕йно╖ ╕нформац╕╖ та коп╕й звернень (в╕дпов╕дей) до НАБУ та ДФС, як╕ були направлен╕ з метою недопущення протиправно╖ д╕яльност╕ контрагент╕в з постачання продукц╕╖ та послуг до п╕дпри╓мств ДК "Укроборонпром". У с╕чн╕ 2017 року запланувати проведення сп╕льного зас╕дання Ком╕тету Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань нац╕онально╖ безпеки ╕ оборони та Ком╕тету Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань запоб╕гання ╕ протид╕╖ корупц╕╖ з розглядом питання щодо д╕яльност╕ ДК "Укроборонпром". На зас╕данн╕ Ком╕тету у лютому 2017 року розглянути питання щодо шлях╕в реформування оборонно-промислового комплексу, зокрема ДК "Укроборонпром", – йдеться в протокол╕ зазначеного зас╕дання. Однак, стенограма цього зас╕дання була прихована ╕ не опубл╕кована на сайт╕ ком╕тету поряд з стенограмами ╕нших зас╕дань. ╤нформац╕я про будь-як╕ причини секретност╕ дано╖ стенограми на сайт╕ також в╕дсутня. В╕дпов╕дно, зазначен╕ чиновники з ком╕тету нацбезпеки ╕ оборони були ╕нформован╕ про факти корупц╕╖ та порушення у сфер╕ держзакуп╕вель б╕льше 2 рок╕в тому, проте н╕якого розголосу ця ╕нформац╕я тод╕ не отримала.
Це п╕дтвердив ╕ сам глава ком╕тету Серг╕й Пашинський п╕д час зас╕дання ТСК за фактами розграбування арм╕╖. В╕н стверджував, що журнал╕стськ╕ розсл╕дування, опубл╕кован╕ командою BIHUSINFO, спрямован╕ на дискредитац╕ю певного кандидата перед виборами, на доказ чого попросив включити запис того самого зас╕дання ком╕тету в╕д 23 листопада 2016 року. В╕н п╕дтверджу╓, що резонансн╕ факти корупц╕╖ в "Укроборонпрому", як╕ озвучили журнал╕сти, не були новиною для кер╕вництва парламентського ком╕тету з питань нацбезпеки ╕ оборони. У той же час, стенограма зас╕дання в╕дсутня в загальному доступ╕. Про як╕-небудь крим╕нальн╕ провадження, порушен╕ за фактом викладено╖ в той час ╕нформац╕╖ на зас╕данн╕ ком╕тету, також н╕чого не в╕домо. Нагада╓мо, що секретар ком╕тету ВРУ з питань нацбезпеки ╕ оборони ╤ван В╕нник був призначений главою парламентсько╖ тимчасово╖ сл╕дчо╖ ком╕с╕╖ з питань розграбування укра╖нсько╖ арм╕╖ в пер╕од з 2004 по 2019 р╕к.
www.unian.ua

 

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #11 за 15.03.2019 > Тема "З перших уст"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=20955

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков