"Кримська Свiтлиця" > #5 за 01.02.2019 > Тема "З перших уст"
#5 за 01.02.2019
ВЕРХОВНИЙ СУД ДАВ ДОБРО НА СТЯГНЕННЯ З РФ КОМПЕНСАЦ╤╥ ЗА ЗАХОПЛЕНЕ В КРИМУ МАЙНО
Верховний суд надав дозв╕л на виконання р╕шення гаазького Арб╕тражного суду про стягнення з Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ компенсац╕╖ за експропр╕йоване в Автономн╕й Республ╕ц╕ Крим майно. Про це пов╕домля╓ться на сайт╕ суду. Зазнача╓ться, що у липн╕ 2018 року 18 юридичних ос╕б та одна ф╕зична особа звернулися до Апеляц╕йного суду Ки╓ва ╕з заявою про визнання та надання дозволу на виконання р╕шення Арб╕тражного суду (м. Гаага, Корол╕вство Н╕дерланд╕в) в╕д 2 травня 2018 року у справ╕ про стягнення сум з боржника – Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ в особ╕ М╕н╕стерства юстиц╕╖ РФ як компенсац╕╖ за ╖хн╓ нерухоме майно. Заявник доводив, що на територ╕╖ Укра╖ни ╓ майно боржника. Арб╕тражний суд сво╖м р╕шенням визнав, що в╕дпов╕дач незаконно експропр╕ював майно позивач╕в у Криму. Позивачам присуджено в╕дшкодування як компенсац╕ю за ╖хн╕ в╕дпов╕дн╕ об’╓кти нерухомост╕, а також частину витрат позивач╕в та в╕дсотки на вс╕ суми, як╕ було ╖м присуджено. Також у серпн╕ 2018 року заявники подали до Апеляц╕йного суду Ки╓ва заяву про забезпечення позову, в як╕й, зокрема, просили накласти арешт на прост╕ ╕менн╕ акц╕╖ ПАТ «Акц╕онерний комерц╕йний промислово-╕нвестиц╕йний банк», АТ «Сбербанк» та АТ «ВТБ Банк», к╕нцевими бенеф╕ц╕арами яких ╓ боржник – РФ, а також будь-як╕ д╕╖, спрямован╕ на в╕дчуження майна. Ухвалою в╕д 5 вересня 2018 року Апеляц╕йний суд Ки╓ва, д╕ючи як суд першо╖ ╕нстанц╕╖, задовольнив заяву про забезпечення позову, а ухвалою в╕д 25 вересня 2018 року – заяву про визнання та надання дозволу на виконання р╕шення Арб╕тражного суду. Згодом ВС у склад╕ колег╕╖ судд╕в Першо╖ судово╖ палати Касац╕йного цив╕льного суду розглянув апеляц╕йн╕ скарги на згадан╕ ухвали у в╕дкритому судовому зас╕данн╕. За результатами розгляду Верховний суд 25 с╕чня 2019 року постановив залишити без задоволення скарги на ухвалу Апеляц╕йного суду Ки╓ва в╕д 25 вересня 2018 року, а вказану ухвалу залишити без зм╕н. Водночас апеляц╕йн╕ скарги на ухвалу Апеляц╕йного суду Ки╓ва в╕д 5 вересня 2018 року (про забезпечення позову) задоволено частково, а ухвалу Апеляц╕йного суду Ки╓ва в╕д 5 вересня 2018 року зм╕нено, по╕нформували у ВС. (Укр╕нформ)
"Кримська Свiтлиця" > #5 за 01.02.2019 > Тема "З перших уст"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=20811
|