|
"Кримська Свiтлиця" > #23 за 04.06.2004 > Тема "Резонанс"
#23 за 04.06.2004
КУЛЬТУРА ЧИ КУЛЬТУРТРЕГЕРСТВО?
Степан СІРИЙ.
ПО ЦЕЙ БІК ЕКРАНА
Був прекрасний весняний суботній день. Небо все ніяк не могло вирішити, якою мірою зволожити землю - сіяв невеличкий, але тривалий дощик. За таких умов люди, буває, вмикають телевізор. Цей прилад вже давно не належить культурному простору - агітація, пропаганда, нетолерантність - цим непотребом засіваються очі та вуха, а в кінцевому результаті - мізки нещасних глядачів. Увімкнув цього монстра і я. Начебто і передача про культурний простір Криму йшла по телеканалу, як було написано, державної телерадіокомпанії "Крим". Ну, про їхнє розуміння державності ми вже знаємо. Знаємо і про останні "культурні" тенденції по витісненню і утисках української редакції ДТРК "Крим". Від виплеканих за часів Грача україноненависників іншого і не треба чекати. Отже, про культуру в Криму. Ну, хай буде так...
Атмосфера передачі здалась мені дуже важкою. Ви будете здивовані, але найчастіше на передачі про кримську культуру звучало ім'я української співачки Руслани. Причому, згідно з московською командою "фас", у суто негативному плані. Тамтешня інтелігенція - не знаю, чи ставити тут лапки - навіть і не протестувала. Може, й правий був той ідол Ленін, який дуже різко відгукувався про російську інтелігенцію - навіть не знаю, чи наводити загальновідомі слова. Уся Європа визнала Руслану кращою, але то не указ для кримських діячів. Якби ж то був російський співак із піснею зі словами "Ветер в харю, а я шпарю!" чи якимось кримінальним владімірським централом - не було б жодних заперечень.
Чув якось вислів "кримський народ" - абсолютно некоректний з огляду на визначення. Адже у народу мусить бути тривалий - сотні років - процес спільного проживання, традицій, культури. Аж ось на передачі вигулькнув вислів "кримська культура". Якби ж то прозвучало "кримськотатарська" чи "українська" або "російська культура" - воно було б якось зрозуміло, бо культура - то явище національне, яке має такі ж національні корені (ці думки висловлюють не українські націоналісти і бандерівці, а відомий російський художник Глазунов). Адже якби таке явище, як "кримська культура" мало місце, то таке ж право мали б сказати і донеччани, і одесити, і львів'яни. Але культура - то явище більш загальне і глобальне, ніж поведінка людей у переповнених тролейбусах, до чого хотіли звести обговорення деякі учасники передачі, демонструючи результати інтелектуального спустошення на півострові. Тим більше, називати кримським явищем прочісування території російськими гастролерами, які безперешкодно і без користі для держави вивозять звідси українські гроші, я б не став.
У центрі сидів широко відомий у вузьких колах експерт, який прославився недавньою критикою творчості тієї ж переможниці. Це називається "культура"...
Бензинчику у вогнище доливала телеведуча ДТРК "Крим" своєю негативною оцінкою української перемоги на конкурсі "Євробачення". Ще якийсь чоловічок з веселим суботнім настроєм задавав неадекватні питання про те, що на передачі роблять представники української культури. Користуючись прямим ефіром, прорвався якийсь глядач із маренням про насильницьку українізацію. Пара-трійка нейтральних думок справжніх представників культури потонули в загальному болоті цього нетолерантного обговорення.
Потішило опитування, яке організували автори передачі, де визначенням культури могло бути - "наше достояние", "опиум для народа" або "корм для богатых" - і яке теж якось характеризувало задумщиків розважального дійства - масовиків-затійників з ДТРК "Крим". Із 631 глядача 299 (майже половина!) визначило культуру як "опіум для народу", що, на мій погляд, просто некоректно. "Яке їхало - таке здибало", - говорить про це українське прислів'я.
...Стояв уже далеко не прекрасний суботній вечір, зіпсований телевізійниками. А так хотілося отримати якийсь духовний заряд, долучитися до справді інтелігентної і толерантної розмови культурних людей. Чи на таке у нашому провінційному телеефірі марно сподіватися?
м. Севастополь.
"Кримська Свiтлиця" > #23 за 04.06.2004 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=2063
|
ПАР╢ УХВАЛИЛА РЕЗОЛЮЦ╤Ю ПРО П╤ДТРИМКУ В╤ДНОВЛЕННЯ УКРА╥НИ
ФОРТЕЦЯ МАР╤УПОЛЬ
ЗАКОН ПРО МОБ╤Л╤ЗАЦ╤Ю ПРИЙНЯТО: ДО НЬОГО ╢ ПРЕТЕНЗ╤╥, АЛЕ В╤Н П╤ДСИЛИТЬ ЗСУ
НАША БАТЬК╤ВЩИНА ╢ НАЙЗАМ╤НОВАН╤ШОЮ КРА╥НОЮ В СВ╤Т╤
