"Кримська Свiтлиця" > #32 за 10.08.2018 > Тема "З потоку життя"
#32 за 10.08.2018
АПЕЛЯЦ╤ЙНИЙ СУД ПОНОВИВ БОЧКОВСЬКОГО НА ПОСАД╤ ГОЛОВИ ДСНС ТА ЗАБОВ'ЯЗАВ ВИПЛАТИТИ ЙОМУ П╤ВМ╤ЛЬЙОНА ГРИВЕНЬ ЗАРПЛАТИ
Обличчя влади
Ки╖вський апеляц╕йний адм╕н╕стративний суд частково задовольнив апеляц╕йну скаргу Каб╕нету м╕н╕стр╕в на р╕шення Окружного адм╕н╕стративного суду Ки╓ва про поновлення Серг╕я Бочковського на посад╕ голови Державно╖ служби Укра╖ни з надзвичайних ситуац╕й. Як переда╓ кореспондент УН╤АН, в╕дпов╕дне р╕шення ухвалила колег╕я судд╕в п╕д головуванням судд╕ ╢вгена Сорочка. Суд залишив у сил╕ р╕шення суду першо╖ ╕нстанц╕╖ про поновлення Бочковського на посад╕ голови ДСНС, при цьому вказавши конкретну суму, яку йому необх╕дно виплатити як зарплату за вимушений прогул з 25 березня 2015 року по 26 кв╕тня 2018 року - понад 546 тисяч грн. Як уточнив журнал╕стам адвокат Бочковського Володимир ╢н╕ч, зазначення конкретно╖ суми ╓ ╓диним, що зм╕нив апеляц╕йний суд у р╕шенн╕ суду першо╖ ╕нстанц╕╖. “╢дине, що в╕н (апеляц╕йний суд - УН╤АН) зм╕нив, - вказав ч╕тку, конкретну суму, яка не була вказана в р╕шенн╕ суду першо╖ ╕нстанц╕╖. Там було вказано: “За весь час вимушеного прогулу”, - зауважив адвокат. За словами ╢н╕ча, дане р╕шення набира╓ законно╖ сили в╕д сьогодн╕ попри те, що Кабм╕н може подати касац╕йну скаргу до Верховного суду. “╤нстанц╕я знаходиться буквально за 50 метр╕в. Це Касац╕йний адм╕н╕стративний суд у склад╕ Верховного суду. ╢ можлив╕сть оскарження, але я звертаю увагу на те, що нав╕ть якщо ╕ пода╓ться касац╕йна скарга, це р╕шення, яке було прийнято сьогодн╕, воно ╓ обов’язковим, ╕ його обов’язково потр╕бно виконувати в повному обсяз╕, не прикриваючись будь-якими касац╕йними скаргами, необх╕дн╕стю погодження проект╕в документ╕в ╕ так дал╕”, - сказав адвокат. www.unian.ua
РУКА РУКУ МИ╢: ЧОМУ БОЧКОВСЬКОГО ПОНОВИЛИ НА ПОСАД╤
Днями Апеляц╕йний адм╕н╕стративний суд залишив у сил╕ кв╕тневе р╕шення Окружного адм╕н╕стративного суду Ки╓ва про поновлення Серг╕я Бочковського на посад╕ голови ДСНС. Як в╕домо, Бочковського та його колишнього першого заступника Василя Сто╓цького затримали 25 березня 2015 року на зас╕данн╕ Каб╕нету м╕н╕стр╕в. Того ж дня уряд зв╕льнив ╖х з посад. Обом ╕нкрим╕нували орган╕зац╕ю злочинних схем ╕з закуп╕вл╕ пального у приватних компан╕й за завищеними ц╕нами. За даними правоохоронц╕в, екс-посадовц╕ завдали держав╕ збитк╕в на суму понад 6,6 млн грн. Вт╕м, зараз суд також зобов’язав виплатити Бочковському кругленьку суму як зарплату за вимушений прогул з 25 березня 2015 року по 26 кв╕тня 2018 року - понад 546 тис грн. Так само плану╓ оскаржити сво╓ зв╕льнення екс-голова ДФС Роман Нас╕ров. Кр╕м того, у р╕зних м╕стах через суд так само поновлюються на посадах ╕ м╕сцев╕ посадовц╕, щоправда, довол╕ часто ╖х одразу ж зв╕льняють з посад. Поновлення Бочковського на посад╕ в черговий раз показало заангажован╕сть укра╖нських судд╕в, як╕ дуже часто виправдовують потенц╕йних корупц╕онер╕в, чим н╕велюють ус╕ зусилля правоохоронних орган╕в. На певну упереджен╕сть судд╕в жал╕лися ╕ продовжують жал╕тися директор НАБУ Артем Ситник, генеральний прокурор Юр╕й Луценко та ╕нш╕ оч╕льники правоохоронних орган╕в. До тих п╕р, поки не буде завершена судова реформа, говорити про в╕дсутн╕сть дивних р╕шень судд╕в щодо корупц╕онер╕в марно. Так, кроки по зам╕н╕ суд╕в першо╖ ╕нстанц╕╖ були зроблен╕, але без зм╕н лишилися апеляц╕я ╕ касац╕я. Тому р╕шення, як╕ ухвалювалися першою ╕нстанц╕╓ю, проходячи дал╕, лишалися без зм╕н, ╕ у суд╕в нижче рангом не було мотивац╕╖. Тод╕ п╕шли ╕ншим шляхом – почали оновлювати Верховний суд. До реч╕, вчора Вища квал╕ф╕кац╕йна ком╕с╕я судд╕в оголосила про наб╕р 79 ос╕б до Верховного суду ╕ 39 – до Антикорупц╕йного. Це потр╕бно для того, щоб скасувати неправом╕рн╕ р╕шення першо╖ ╕нстанц╕╖, через що од╕озн╕ особистост╕ мають шанс «проскочити». Ситуац╕ю може зм╕нити ╕ персональна в╕дпов╕дальн╕сть судд╕в за нев╕рно винесен╕ р╕шення, особливо – у крим╕нальних справах. Для цього потр╕бно, по-перше, обмежити ╖х недоторкан╕сть, оск╕льки зараз ╖х майже неможливо притягнути до в╕дпов╕дальност╕. Вже були неодноразов╕ випадки, коли суддю затримували на м╕сц╕ злочину ╕ його доводилося в╕дпускати, чим фактично надавали ╖м можлив╕сть втекти в╕д правосуддя, що говорить про те, що система ╖х покрива╓, бо фактично судова система зараз працю╓ за принципом «рука руку ми╓». ╤, по-друге, треба зм╕нити механ╕зм притягнення ╖х до в╕дпов╕дальност╕, бо через ту систему, яка працю╓ зараз, судд╕ почуваються безкарними. Поки це не зм╕ниться, ми ╕ дал╕ бачитимемо р╕шення на користь од╕озного Нас╕рова, Чеботаря та ╕нших людей, проти яких були прям╕ докази ╖х участ╕ у корупц╕йних схемах. Щодо грошових компенсац╕й – це д╕йсно чинна норма закону, яка передбача╓ в╕дшкодування кошт╕в за час вимушеного прогулу, ╕ тут ми н╕чого не можемо зробити… Зараз я оч╕кую жорстко╖ заяви в╕д м╕н╕стра внутр╕шн╕х справ Арсена Авакова, оск╕льки у 2015 роц╕ саме МВС керував спецоперац╕╓ю щодо затримання Бочковського. ╤ якщо це затримання, врешт╕, зак╕нчиться н╕чим, то це стане персональним ударом по кер╕вництву МВС. В╕ктор Таран, голова Центру «Ейдос», пол╕толог, кандидат наук з державного управл╕ння www.unian.ua
"Кримська Свiтлиця" > #32 за 10.08.2018 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=20246
|