"Кримська Свiтлиця" > #30 за 27.07.2018 > Тема "З потоку життя"
#30 за 27.07.2018
ДИСЦИПЛ╤НАРНА КОМ╤С╤Я ОГОЛОСИЛА ДОГАНУ ХОЛОДНИЦЬКОМУ
Квал╕ф╕кац╕йно-дисципл╕нарна ком╕с╕я прокурор╕в вир╕шила притягнути кер╕вника САП Назара Холодницького до дисципл╕нарно╖ в╕дпов╕дальност╕ у вигляд╕ догани. Це р╕шення КДКП зачитав кер╕вник КДКП В╕тал╕й Грушковський, пов╕домля╓ кореспондент «Укр╕нформу». "КДКП вир╕шила притягнути Холодницького до дисципл╕нарно╖ в╕дпов╕дальност╕ у вигляд╕ догани", - сказав Грушковський. В╕н зазначив, що це р╕шення може бути оскаржене в передбачений законом терм╕н. П╕сля оголошення р╕шення Холодницький вийшов з каб╕нету в супровод╕ охорони, актив╕сти скандували "Ганьба!". На зас╕данн╕ КДКП також були присутн╕ заступники Холодницького Максим Грищук ╕ Володимир Кривенко. Як пов╕домлялося, генпрокурор ╕ директор НАБУ 30 березня направили до КДКП скарги на кер╕вника САП про вчинення ним дисципл╕нарних порушень, у яких просять зв╕льнити Холодницького з посади. У скаргах НАБУ та ГПУ описано п'ять еп╕зод╕в порушень Холодницького. Зокрема, кер╕внику САП закидають перешкоджання у розсл╕дуванн╕ низки крим╕нальних проваджень НАБУ. П╕сля розпод╕лу дисципл╕нарна справа щодо кер╕вника САП потрапила до члена КДКП Олександра Ковальчука, який до обрання на цю посаду у 2017 роц╕ працював заступником декана юридичного факультету Ун╕верситету ╕м. Шевченка. Дисципл╕нарна перев╕рка щодо Холодницького тривала два м╕сяц╕, п╕сля чого була продовжена ще на один м╕сяць. Висновок член КДКП п╕дготував на початку липня. Директор НАБУ Артем Ситник направив заперечення на цей висновок члена КДКП, який пропону╓ не зв╕льнити, а винести догану кер╕внику САП Холодницькому. *** Посольство Сполучених Штат╕в в Укра╖н╕ в╕дреагувало на р╕шення Квал╕ф╕кац╕йно╖ ком╕с╕╖ прокурор╕в, яка не зв╕льнила главу Спец╕ал╕зовано╖ антикорупц╕йно╖ прокуратури Назара Холодницького, а оголосила йому догану. На думку США, Холодницький в так╕й ситуац╕╖ мав би подати заяву про в╕дставку. Про це йдеться у Twitter посольства. «У сучасн╕й демократ╕╖ прокурори, як╕ ман╕пулюють св╕дками ╕ перешкоджають правосуддю, подають у в╕дставку заради збереження репутац╕╖ сво╓╖ установи та верховенства права», — заявили у посольств╕ США. https://hromadske.ua
Тим часом… ЦЕНТР ПРОТИД╤╥ КОРУПЦ╤╥: ГЕНЕРАЛЕ ХОЛОДНИЦЬКИЙ – НА ВИХ╤Д
Холодницький м╕г би вв╕йти в ╕стор╕ю Укра╖ни не просто як перший антикорупц╕йний прокурор, а прокурор, що зм╕нив ╖╖ х╕д. Але Холодницький вибрав стандартний "шлях прокурор╕в", ╕ вже через м╕сяць п╕сля призначення в╕н в сво╖ 30 рок╕в отримав звання генерала за поданням екс-генерального прокурора В╕ктора Шок╕на. Через п╕втора року п╕сля призначення Холодницького кер╕вником САП в╕н став в╕це-президентом Федерац╕╖ футболу Укра╖ни, почесним президентом яко╖ ╓ Григор╕й Сурк╕с. Це в╕дбулося саме в той момент, коли прокурори САП разом з детективами НАБУ розсл╕дували крим╕нальне провадження проти брат╕в Сурк╕с╕в. Нещодавно ж НАБУ в╕дкрило крим╕нальне провадження щодо схеми буд╕вництва футбольних пол╕в. У н╕й ф╕гуру╓ не лише чинний президент ФФУ Андр╕й Павелко, але й сама Футбольна федерац╕я Укра╖ни, в╕це-президентом яко╖ ╓ Холодницький. А зовс╕м нещодавно виявилося, що в с╕м’╖ Холодницького ╓ майже п╕вгектара земл╕ в дорогому передм╕ст╕ Ки╓ва. Б╕льш╕сть з не╖ була отримана безкоштовно в Ки╓во-Святошинському район╕ в т╕ сам╕ роки, коли в╕н працював прокурором у цьому ж район╕. Холодницький нав╕ть не спростував цього факту ╕ заявив, що його сестра, яка вже 20 рок╕в живе в ╤тал╕╖, просто написала заяву, ╕ держава так само просто надала ╖й землю в ел╕тних передм╕стях Ки╓ва, у район╕, де ╖╖ брат працював прокурором. Публ╕чне життя Холодницького вража╓. Кер╕вник нового антикорупц╕йного органу любить публ╕чн╕ фото з ф╕гурантами справ, як╕ ведуть його ж прокурори. Минулого року Холодницький в╕дпочивав у США в компан╕╖ народного депутата в╕д "Народного фронту" Георг╕я Логвинського, який ф╕гуру╓ в справ╕ НАБУ щодо розкрадання та виведення за кордон б╕льше 50 м╕льйон╕в гривень. Згодом п╕д час негласних сл╕дчих д╕й з'ясувалося, що Холодницький начебто гарантував Логвинському безпеку в╕д розсл╕дування, яке веде НАБУ ╕ САП. К╕лька м╕сяц╕в тому у Львов╕ його пом╕тили в компан╕╖ одного з брат╕в Дубневич╕в, к╕лька справ проти яких також розсл╕ду╓ НАБУ та САП. Тим не менше, причина, з яко╖ ком╕с╕я прокурор╕в розглядатиме cкарги на Холодницького, в ╕ншому. Це звинувачення його в "злитт╕" справ, попередженн╕ ф╕гурант╕в про обшуки та нав╕ть б╕льше – ч╕ткому ╕нструктуванн╕ ф╕гурант╕в крим╕нальних проваджень, як╕ ведуть його ж прокурори – що ╕ як робити, щоб уникнути покарання. Це все стало публ╕чним п╕сля оприлюднення НАБУ "пл╕вок" ╕з записами з каб╕нету антикорупц╕йного прокурора. Встановлений детективами Антикорупц╕йного бюро жучок в аквар╕ум╕ Холодницького дав можлив╕сть заф╕ксувати розмови, як╕ пояснюють повед╕нку та р╕шення антикорупц╕йного прокурора по багатьох крим╕нальних провадженнях. Холодницький досить швидко знайшов "жучок" у себе в каб╕нет╕, тож багато питань по ╕нших крим╕нальних провадженнях, "злитих" САП, так ╕ залишилися без в╕дпов╕д╕. Саме тому ми вир╕шили описати топов╕ справи, "злит╕" антикорупц╕йною прокуратурою п╕д кер╕вництвом Холодницького.
Справа рюкзак╕в сина Авакова У липн╕ 2017 року Спец╕ал╕зована антикорупц╕йна прокуратура закрила провадження у "справ╕ рюкзак╕в" щодо двох ф╕гурант╕в – сина м╕н╕стра внутр╕шн╕х справ Олександра Авакова й екс-заступника м╕н╕стра Серг╕я Чеботаря через в╕дсутн╕сть "прямих достатн╕х доказ╕в". Закрили провадження дуже дивним чином, п╕сля того, як сл╕дство 3 м╕сяц╕ до того було завершено, ╕ матер╕али справи були передан╕ адвокатам п╕дозрюваних для ознайомлення. Через 3 м╕сяц╕ п╕сля зак╕нчення сл╕дства прокурор особисто, потайки в╕д детектив╕в НАБУ, поновив розсл╕дування, пров╕вши незрозум╕л╕ допити, та начебто виявив, що ТОП-ф╕гуранти – син ╕ заступник м╕н╕стра внутр╕шн╕х справ – не вчиняли цих злочин╕в, а винен у всьому... продавець рюкзак╕в. ╤ це п╕сля 2 рок╕в розсл╕дування, 33 обшук╕в, 170 допит╕в св╕дк╕в, 46 експертиз та 80 ви╖мок документ╕в. Це викликало неабиякий розголос у ЗМ╤, оск╕льки трохи б╕льше н╕ж п╕вроку тому Холодницький дякував детективам НАБУ за з╕бран╕ докази проти сина Авакова. М╕сяць до того справу нав╕ть готували до передач╕ до суду. Чому ж справу проти сина та заступника м╕н╕стра закрили т╕льки зараз? Тому що до останнього спод╕валися, що все можна буде вир╕шити в судах. П╕сля ухвалення закону про антикорупц╕йний суд з нормою про те, що апеляц╕я вже початих справ розглядатиметься в звичайних судах, а не антикорупц╕йному, син м╕н╕стра внутр╕шн╕х справ теж м╕г спати спок╕йно. Але тут не п╕дфартило, ╕ втрутився МВФ – скандальну правку скасовували, а справа сина м╕н╕стра п╕шла б уже в новий суд у перш╕й ╕нстанц╕╖. Тому ╕ включили "план Б" – нахабно закрити справу, сказавши, що доказ╕в недостатньо. Коли актив╕сти ╕ журнал╕сти прийшли п╕кетувати САП через справу сина Авакова, м╕н╕стр внутр╕шн╕х справ кинув ус╕ сили на захист Холодницького. У х╕д п╕шло все – в╕д проплачених бабусь ╕ "т╕тушок" до пол╕цейських, як╕ стояли осторонь, поки "т╕тушня" нападала на актив╕ст╕в. Справа голови Центрально╖ виборчо╖ ком╕с╕╖ Охендовського Справа проти голови Центрально╖ виборчо╖ ком╕с╕╖ Михайла Охендовського – хрестомат╕йна. Вона про те, як насправд╕, використовуючи доступн╕ законн╕ ╕нструменти, прокурори в Укра╖н╕ тихенько "хоронять" крим╕нальн╕ провадження. Справа проти Охендовського стала першою з "чорно╖ бухгалтер╕╖ Парт╕╖ рег╕он╕в". Експертиза п╕дтвердила достов╕рн╕сть п╕дпису оч╕льника ЦВК в "амбарн╕й книз╕ ПР". НАБУ п╕дозрю╓ його в отриманн╕ понад 160 тисяч долар╕в в╕д Парт╕╖ рег╕он╕в для закордонних по╖здок, де в╕н переконував зах╕дних партнер╕в у демократичних та прозорих виборах в Укра╖н╕.
Справа проти Охендовського стала першою з "чорно╖ бухгалтер╕╖ Парт╕╖ рег╕он╕в" Але антикорупц╕йна прокуратура п╕д╕грала голов╕ ЦВК, зробивши все, аби справа не була направлена до суду якнайшвидше. Коли детективи були готов╕ направляти справу до суду, у САП виникло бажання довести, що Охендовський справд╕ ╖здив за кордон та д╕йсно витратив отриман╕ в╕д Парт╕╖ рег╕он╕в грош╕. САП затребувала п╕дтвердження того, що голова ЦВК витрачав грош╕, видан╕ йому рег╕оналами за кордоном. Для цього детектив╕в НАБУ змусили писати запити в правоохоронн╕ органи Н╕меччини, Бельг╕╖, Польщ╕, Франц╕╖ та ╕нших кра╖н, щоб т╕ п╕дтвердили, що Охендовський насправд╕ при╖жджав туди ╕ витрачав там кошти. М╕жнародн╕ запити, в╕дпов╕д╕ на як╕ займають щонайменше п╕вроку, дають п╕дстави зупинити розсл╕дування до отримання на них в╕дпов╕дей. Ц╕╓ю лаз╕вкою ╕ скористалися в САП. Саме тому Холодницький за два роки до вибор╕в призупинив розсл╕дування справи, хоча перед тим заявляв про готовн╕сть направити ╖╖ в суд негайно. Цим, звичайно ж, скористалися адвокати Охендовського ╕ п╕шли в суд, який постановив – справу або закрити, або передати до суду. Лежати 2 роки в прокуратур╕ вона не може. Тим не менше, Холодницький уже 3 м╕сяц╕ посп╕ль не викону╓ р╕шення суду, ╕ справа й надал╕ лежить у САП, передавати ╖╖ до суду н╕хто не збира╓ться.
Справа Уляни Супрун В╕део про те, як в.о. м╕н╕стра охорони здоров’я Улян╕ Супрун пропонували хабар у вигляд╕ квартири в передм╕ст╕ Ки╓ва Вишневому, облет╕ло вс╕ телеканали. Справа банальна – Супрун пропонували поставити дороге обладнання в м╕сцеву л╕карню, за що вона мала отримати новеньку квартиру в новобудов╕. Здавалося б, благородна справа – от т╕льки на в╕део, оприлюдненому НАБУ, мер Вишневого ╤лля Д╕ков розпов╕да╓, як буде "заробляти" на державному обладнанн╕: "...ми беремо 50 в╕дсотк╕в там, грубо кажучи, пишемо 100 гривень на день. Соц╕альн╕, тобто ветерани, малозабезпечен╕, вс╕ ╕нш╕, як╕ там ╕дуть, грубо кажучи, в день там, 10 талончик╕в…" Очевидн╕ше не бува╓, але раптом САП почина╓ затягувати справу. Як виявилося п╕зн╕ше, Назар Холодницький свого часу працював разом з ╤ллею Д╕ковим у правоохоронн╕й систем╕ Ки╓во-Святошинського району. П╕зн╕ше в╕н нав╕ть в╕в як прокурор його особисту справу, у як╕й Д╕ков, користуючись зв’язками, добився в╕дкриття крим╕нально╖ справи проти свого боржника, де нав╕ть мови про крим╕нал бути не могло. Також на пл╕вках ╕з записом розмов кер╕вника антикорупц╕йно╖ прокуратури в його каб╕нет╕ чути, як Холодницький грубо втруча╓ться в х╕д розсл╕дування – нада╓ ф╕гуранту справи ╕нструкц╕╖ щодо св╕дчень та вимага╓ у прокурор╕в повернути з суду клопотання про обшуки. ╤ знову виявля╓ться, що ф╕гурант, якого ╕нструктував Хододницький, також не чужа йому людина, а його товариш та заступник директора забудовника "Акварел╕", у будинку якого живе сам Холодницький. П╕сля в╕део та пл╕вок, оприлюднених НАБУ, кер╕вник САП публ╕чно заявив, що не бачить п╕дстав для оголошення п╕дозри в ц╕й справ╕, що означа╓, що справа, при вс╕х з╕браних доказах, буде закрита.
Справа Ткачука – кер╕вника Нац╕онально╖ академ╕╖ сухопутних в╕йськ Журнал╕сти-розсл╕дувач╕ знайшли незадекларован╕ ел╕тн╕ будинки та Лексус у кер╕вника Нац╕онально╖ академ╕╖ сухопутних в╕йськ Павла Ткачука. Все майно було записано на його тещу, 88-р╕чну пенс╕онерку, та не внесено в декларац╕ю. Детективи розпочали розсл╕дування факт╕в брехн╕ в декларац╕╖ та незаконного збагачення. Але зам╕сть того, щоб з’ясовувати походження цих грошей та майна, що точно не могла соб╕ дозволити теща-пенс╕онерка, яка померла минулого року, прокурори САП просто закрили справу. Причиною закриття стала в╕дсутн╕сть ╕нформац╕╖ про походження кошт╕в. Тобто прокурори антикорупц╕йно╖ прокуратури пов╕рили на слово Ткачуку та членам його с╕м’╖, як╕ заявили, що теща все заробила сама, але так як вона померла, то довести самост╕йно це не може. Мало того, прокурори д╕йшли висновку, що Ткачук не користу╓ться ел╕тним будинком, у якому живе з с╕м’╓ю, тому що станом на 31 грудня 2015 року в╕н у ньому не перебував. А зна╓те чому – тому що в╕н ╖здив на в╕дпочинок! Насправд╕, цим р╕шенням прокурори новостворено╖ п╕сля Майдану антикорупц╕йно╖ прокуратури в╕дкрили скриньку Пандори, адже тепер будь-який ТОП-посадовець, який живе в незадекларованому будинку, може на Новий р╕к зл╕тати на в╕дпочинок ╕ таким чином уникнути крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕, мовляв, в╕н у цьому будинку не прожива╓.
Справа МАУ Коломойського Протягом 3 рок╕в ав╕акомпан╕я "М╕жнародн╕ ав╕ал╕н╕╖ Укра╖ни", п╕дконтрольна ╤горю Коломойському, включала у варт╕сть квитк╕в суму державного збору, який МАУ повинна була сплачувати в спец╕альний державний фонд. Проте, як з'ясували детективи НАБУ, компан╕я зараховувала грош╕ в╕д пасажир╕в соб╕ в дох╕д. Лише за 2 роки таким чином компан╕я "заробила" додатково 150 м╕льйон╕в гривень. Тобто люди з╕ сво╖х кошт╕в за квитки сплачували зб╕р, який кер╕вники МАУ просто привласнили. Уяв╕ть соб╕, що ви купу╓те в супермаркет╕ продукти, платите податок, включений у варт╕сть чека, а компан╕я його пот╕м не перерахову╓ держав╕, а привласню╓ соб╕. Мало того, поясню╓ це тим, що цей податок незаконний ╕ його не мали права збирати з громадян, але так, як вже з╕брали, то не роздавати ж його назад ус╕м, хто вже заплатив. Аналог╕чна ситуац╕я ╕ з МАУ. НАБУ п╕сля проведеного розсл╕дування п╕дготувало три п╕дозри кер╕вництву ав╕акомпан╕╖, однак Холодницький заблокував ╖хн╓ погодження, пояснюючи тим, що треба почекати ф╕нальних судових р╕шень у спор╕ МАУ та держави. ╢дине, про що замовчу╓ Холодницький, то це те, що судов╕ спори впливають т╕льки на те, у кого вкрали грош╕: в держави чи в пасажир╕в, проте н╕як не спростовують факту "крад╕жки".
Справа екс-голови НАЗК Натал╕╖ Корчак Скандальна екс-голова Нац╕онального агентства з питань запоб╕гання корупц╕╖, яке мало перев╕ряти декларац╕╖ чиновник╕в, сама не задекларувала автомоб╕ль та парком╕сце в столиц╕. Детективи НАБУ почали цю справу завдяки матер╕алам журнал╕ст╕в та з╕брали майже вс╕ докази, щоб пов╕домити Корчак про п╕дозру. Холодницький втрутився в д╕яльн╕сть прокурора в ц╕й справ╕ та дав йому вказ╕вку не погоджувати НАБУ проведення остаточних сл╕дчих д╕й по справ╕. Вказане стало в╕домо також через оприлюднен╕ матер╕али "прослушки" з його каб╕нету. П╕зн╕ше САП оф╕ц╕йно ж в╕дмовилася оголошувати п╕дозру Корчак, стверджуючи, що справа недопрацьована.
Риба гни╓ з голови Цих факт╕в достатньо для того, щоб не лише зв╕льнити Назара Холодницького, але й розсл╕дувати проти нього крим╕нальн╕ провадження за зловживання службовим становищем ╕ розголошення матер╕ал╕в сл╕дства. Б╕льш╕сть документ╕в по ТОП-крим╕нальних провадженнях п╕дписувалися р╕зними прокурорами, проте будь-хто, хто хоч трохи об╕знаний з системою роботи в САП, зна╓, що н╕що в антикорупц╕йн╕й прокуратур╕ не в╕дбува╓ться без погодження з Холодницьким. Це п╕дтверджують ╕ пл╕вки з аквар╕уму, на яких в╕н да╓ вказ╕вки щодо процесуальних д╕й прокурорам. Саме в нього ╓ печатка, без яко╖ н╕чого не виходить з╕ ст╕н САП, що да╓ можлив╕сть Холодницькому особисто контролювати вс╕ д╕╖ прокурор╕в. ╢ ще один окремий елемент тиску на п╕длеглих – прем╕╖. Зарплата прокурора САП, в╕дпов╕дно до закону, склада╓ близько 35 тисяч гривень, але в декларац╕ях прокурор╕в ви побачите, що мало хто з них заробля╓ менше м╕льйона на р╕к. Прем╕╖ в розм╕р╕ 2-3 зароб╕тних плат дуже допомагають ч╕тко керувати п╕длеглими. Кр╕м того, в антикорупц╕йного прокурора завжди ╓ можлив╕сть скасувати постанову, скаж╕мо, про закриття справи власного п╕длеглого, але, як бачимо, Холодницький цього робити нав╕ть у ТОП-справах не посп╕ша╓. У Холодницького ╓ ╕ багато впливових прихильник╕в, яким зручно мати контрольованого прокурора. Саме тому йому аплодували б╕льш╕сть народних депутат╕в п╕д час його виступу з парламентсько╖ трибуни у Верховн╕й Рад╕. Саме тому на його захист кинули близького соратника м╕н╕стра внутр╕шн╕х справ ╤ллю Киву разом з його арм╕╓ю "т╕тушок". П╕сля под╕й 17 липня п╕д САП, коли актив╕ст╕в, обурених закриттям справи проти сина м╕нстра внутр╕шн╕х справ, атакували "т╕тушки", облили зеленкою та закидали тортами – партнери Холодницького стали очевидн╕ вс╕м. Поста╓ питання: чи зможе функц╕онувати САП без свого оч╕льника Холодницького ╕ чи виживе сама ╕нституц╕я? Хто буде наступником ╕ що зм╕ниться, якщо на багатьох р╕шеннях сто╖ть п╕дпис не самого Холодницького, а когось з прокурор╕в? Частково в╕дпов╕дь на це можна отримати, уважно прослухавши записи з пл╕вок з каб╕нету Холодницького, як╕ ч╕тко дають зрозум╕ти, хто да╓ вказ╕вки прокурорам вчиняти протиправн╕ д╕╖ та "гальмувати" розсл╕дування. Очевидно, що ╓ т╕ серед прокурор╕в САП, хто добросов╕сно виконують свою роботу ╕ йдуть до к╕нця, щоб таки посадити велику рибу. ╤ приклад прокурора Перова, який веде справу Мартиненка ╕ якого намагаються в╕дсторонити за "грюкання дверима в зал╕ суду", тому яскравий доказ. Але як бачимо – риба гни╓ з голови, ╕ прокурори тихо погоджуються виконувати накази Холодницького. У раз╕ його зв╕льнення виконувати його обов'язки буде його перший заступник – "к╕борг" Максим Грищук. Найг╕рше, що може статися п╕сля цього, – це ручний розпод╕л справ м╕ж прокурорами самим генеральним прокурором Юр╕╓м Луценком. Але судячи з того, як зараз цих же прокурор╕в примушують "зливати" справи, не проводити обшуки ╕ гальмувати розсл╕дування, розпод╕л – це найменше зло, яке може торкнутися ново╖ ╕нституц╕╖. Тому, генерале Холодницький, на вих╕д! https://www.pravda.com.ua
"Кримська Свiтлиця" > #30 за 27.07.2018 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=20219
|