Версiя для друку Обговорити в форумi

Верховна Рада ухвалила закон "Про Вищий антикорупційний суд".
Законопроект №7440 в цілому підтримали 315 депутатів, при мінімально необхідних 226, повідомляє кореспондент «Укрінформу».
Депутати також визначили засади організації та діяльності Вищого антикорупційного суду (ВАС) як вищого спеціалізованого суду у системі судоустрою, спеціальні вимоги до суддів цього суду та гарантії їх діяльності, а також особливості проведення конкурсу на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
Згідно з законом, Вищий антикорупційний суд здійснюватиме правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності), а також шляхом здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.
Рада постановила, що суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п’ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України. Тобто його підсудність збігається з підслідністю Національного антикорупційного бюро України.
Згідно із законом, кримінальне провадження у ВАС здійснюється як у суді першої інстанції, так і в апеляційному порядку – колегіально судом у складі трьох суддів, хоча б один з яких має стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, "крім випадків коли жодний такий суддя в цьому випадку не може брати участь у розгляді справи з передбачених законом підстав".
Парламент також підтримав положення, що кількість суддів цього суду визначається відповідно до Закону "Про судоустрій та статус суддів".
Законом встановлений перелік вимог до кандидатів в антикорупційні судді. Кандидати повинні володіти знаннями, практичними навичками та відповідати чотирьом спеціальним вимогами, зокрема: мати стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше сім років, досвід професійної діяльності адвоката щонайменше сім років.
З метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів у встановленні відповідності кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду критеріям професійної етики, доброчесності, тощо утворюється громадська рада міжнародних експертів у складі 6 членів, які призначаються ВККС виключно на підставі пропозицій міжнародних організацій, з якими Україна співпрацює у сфері запобігання та протидії корупції відповідно до міжнародних договорів.
Членам ради експертів на час участі у процедурі відбору кандидатів у судді встановлюється винагорода у розмірі посадового окладу судді Верховного Суду, що становить 75 прожиткових мінімумів, або 127 тис. грн.
Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім змін до статті 343 ККУ, які набирають чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду.
Як повідомлялося, раніше міністр юстиції Павло Петренко наголосив, що погоджений з міжнародними партнерами остаточний текст законопроекту надає вирішальну роль раді міжнародних експертів у відборі суддів ВАС.
Ухвалення закону є однією з вимог для надання Україні чергового траншу МВФ. Фонд на консультаціях із погодження положень законопроекту наполягав на "вирішальному впливові" на відбір кандидатів у судді громадської ради міжнародних експертів.
Європарламент наступного тижня планує проголосувати резолюцію щодо виділення Україні 1 млрд євро макрофінансової допомоги, але за умови створення антикорупційного суду.

СИТНИК ПРО АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД: РАДІТИ ЩЕ ДУЖЕ РАНО

Директор НАБУ Артем Ситник заявив, що ухвалення закону про Антикорупціний суд в Україні є лише першим кроком і попереду ще довгий шлях до формування цієї інституції. Про це він заявив у коментарі, опублікованому на сторінці НАБУ у Facebook.
"Сьогодні був прийнятий закон про Антикорупційний суд, але, на мою думку, радіти ще дуже рано, тому що ніхто не бачив фінального тексту цього закону. Знаємо, що в парламенті іноді тексти виходять, зовсім не ті, за які голосували. А по-друге, це лише перший крок для створення цієї інституції. Попереду ще дуже довгий шлях щодо її формування", - розповів Ситник.
За його словами, закон про Антикорупційний суд ухвалили під тиском громадянського суспільства і міжнародних партнерів. "Тому ті ризики, які стояли на шляху створення незалежної антикорупційної судової інституції нікуди не зникли, а після прийняття закону, можливо, і виросли. Тому моя позиція така, що без контролю суспільства, міжнародних партнерів ризик отримати суд, який буде залежний, який буде містити ризики, які зараз є в судах першої інстанції, які слухають наші справи, ці ризики не зменшаться", - підсумував очільник НАБУ.
www.pravda.com.ua

«ВАРТО БУТИ СТРИМАНИМ В ОЦІНКАХ ЩОДО РОБОТИ МАЙБУТНЬОГО ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ…»

Звісно, треба надіятись, що хоча б одна структура в Україні стане насправді судом, адже решта мало їх нагадують. Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Перші про головне. Коментарі» телеканалу ZIK говорив політичний експерт Олександр Солонтай.
«Я не настільки сповнений оптимізму, як Президент  України та народні депутати щодо створення антикорупційного суду, які самі собі аплодували. Погоджуюсь, що це більше позитивний момент, ніж негативний. Але одна справа проголосувати за нього, а зовсім інша в українських реаліях отримати чесний антикорупційний суд», – сказав Солонтай.
Він розповів, що Україна уже має досвід створення антикорупційних органів. Але наразі вони не показали неймовірних результатів.
«Коли в Україні формували НАЗК і НАБУ, то очікували, що обидва органи будуть чесними, незалежними, незаангажованими і працюватимуть добре. Наразі не склалося. Тому у законі про Вищий антикорупційний суд врахували досвід і додали можливість накладати вето з боку міжнародних експертів. Але не факт, що ще щось не вилізе по ходу», – прокоментував він.
Тому, за його словами, він насправді стриманий в оцінках. Звісно, що хотів би, щоб хоча б один суд в Україні став насправді судом, адже решта мало їх нагадують.
«Вищий антикорупційний суд має шанс, завдяки закону, таким стати. Тому навколо нього і було стільки пристрастей, адже тривала боротьба за гроші і корупцію. Але поки він не запрацює, доти очільнику країни, мабуть, не варто говорити про те, що він вітає на сто відсотків ВР і що в Україні буде антикорупційний суд. Нехай проведе перші засідання, а тоді Гарант зможе стати першим, хто триматиме транспаранти і казати, що нарешті в Україні є перший суд», – додав Солонтай.
https://zik.ua

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #23 за 08.06.2018 > Тема "З перших уст"