"Кримська Свiтлиця" > #22 за 01.06.2018 > Тема "З перших уст"
#22 за 01.06.2018
Л╤ТН╤Й ПЕРЕД-СТАРТ ПРЕЗИДЕНТСЬКО╥ КАМПАН╤╥: КОГО КРИТИКУВАВ ТА ЩО ОБ╤ЦЯВ РОМАН БЕЗСМЕРТНИЙ
Обличчя влади
На Подол╕, на нижньому поверс╕ музею «Духовн╕ скарби Укра╖ни» в╕дбулася зустр╕ч Романа Безсмертного з журнал╕стами, де в╕н заявив про св╕й нам╕р балотуватися в президенти Укра╖ни. Перед старт президентсько╖ кампан╕╖ у майже л╕тн╕й пер╕од можна вважати плюс-м╕нус вдалим. Повний зал журнал╕ст╕в та анал╕тик╕в, тут тоб╕ й Олег Покальчук, ╕ Серг╕й Рахман╕н, ╕ Андр╕й Кул╕ков, в╕дом╕ блогери ╕ телев╕з╕йники. Ця зустр╕ч показу╓, як багато можуть дружн╕ в╕дносини, бо чому б ще прийшли вп╕знаван╕ й перш╕ особи мед╕а-тусовки. Хтось приходив на Безсмертного, з яким писали десятки ╕нтерв'ю, як ╕з експертом, хтось – на коменданта пер╕оду Помаранчево╖ революц╕╖, хтось – на колишнього в╕це-прем'╓ра, хтось – на найб╕льш просунутого представника нацдем╕вського пол╕тичного напрямку. Роман Петрович ум╕╓ комун╕кувати. Зустр╕ч почалася ╕з зап╕зненням на 20 хвилин, колеги поруч жартували, що не варто починати з дурно╖ звички час╕в Ющенка. Перш╕ п╕вгодини були презентац╕╓ю основних тез Романа Безсмертного (ще не програма, але така обкатка). Я чекала цю зустр╕ч ╕з певними побоюваннями. Кандидат у президенти повинен критикувати президента та чинну владу – це альфа та омега розкрутки. На здоров'я кандидату, але чи завжди справедливо (╕ на здоров'я сусп╕льству)? (Я «згортаю» сп╕врозмовника, коли в╕н почина╓ дор╕кати, що влада не зак╕нчила в╕йну, опозиц╕йний попул╕зм такий самий шк╕дливий, як ╕ провладний – в╕н не дозволя╓ побачити здобутк╕в ╕ часом вчить ненавид╕ти владу в тих випадках, коли вона фактично тотожна сам╕й держав╕)... Але ти ж не можеш «згорнути» сп╕врозмовника, коли в╕н каже, що за чотири роки не збудоване ВПК чи що нам браку╓ патрон╕в. Збудоване чи н╕, але у нас за чотири роки запрацювали заводи, як╕ при Януковичу стояли в план╕ л╕кв╕дац╕╖, та й з╕ стр╕лецькою збро╓ю проблем нема. (Це якщо в╕рити проф╕льному парламентському ком╕тету). Об'╓ктивно, у цьому план╕ стакан мен╕ зда╓ться наполовину повним, а не наполовину порожн╕м. ╤, зв╕сно, згодна, що проста людина вижива╓, але не згодна, що держава не присутня в житт╕ людини, бо вона присутня зарплатами, пенс╕ями та субсид╕ями. А тепер – що мен╕ зайшло. Роман Безсмертний повторив б╕льш оформлено деяк╕ сво╖ фрази про як╕сть пол╕тики. Чому влада та людина живуть автономно? К╕лька тез Романа Безсмертного: - Укра╖нсько╖ пол╕тики нема╓, ми скотилися до сюжету вистави в театр╕: виборець та пол╕тик потр╕бн╕ одне одному п╕втори години телев╕з╕йного шоу. Цю шоу╖зац╕ю пол╕тики – зам╕нити на здорову дискус╕ю. - Спляча ел╕та. Спочатку ел╕ти стол╕ттями вбивали, вбиваючи таким чином ц╕нност╕. А пол╕тика – це обслуговування ц╕нностей, рух за ц╕нностями. Вбивство ╕стебл╕шменту означа╓ вбивство пам'ят╕ в систем╕ влади. Держава ╕сну╓ окремо, а сусп╕льство окремо. Допомогти по╓днати ╖х можуть у тому числ╕ журнал╕сти, як╕ перебувають м╕ж окрем╕шною державою ╕ самотньою людиною. Вони здатн╕ розбудити сплячу ел╕ту, повернути ╖╖ до ц╕нностей та ╕дей, як╕ я особисто бачив лише у сво╖й перш╕й каденц╕╖ у парламент╕... працюючи там поруч ╕з такими людьми, як Чорнов╕л, Юхновський. - Кажучи про нову як╕сть пол╕тики, я не маю на уваз╕ нов╕ обличчя. Я знаю молодого душею Юхновського, ╕ нов╕ обличчя, як╕ не здатн╕ зрозум╕ти, чим вони займаються. - Просто реформувати ╕ лагодити – вже н╕чого не можливо. Треба створювати все з нуля. Будувати нов╕ ╕нститути з новою як╕стю. Потр╕бн╕ повне перезаснування держави ╕ нова як╕сть пол╕тики. (Роман Безсмертний знову заговорив про двопалатний парламент, канал╕зац╕ю проблематики та зусиль рег╕он╕в до центрального уряду, яка не прогляда╓ться в систем╕ влади). - Необх╕дна ╓дн╕сть виконавчо╖ влади через в╕дпов╕дальн╕сть перед парламентом, через тотальний контроль, агресивн╕сть, продуман╕сть, методичн╕сть верхньо╖ та нижньо╖ палати, як╕ зд╕йснюють стримування та контроль. - Активне самоврядування – гарант╕я соц╕ально╖ м'якост╕ та соц╕альних л╕фт╕в, швидка в╕дпов╕дь на потреби людини. - Потр╕бно усунути помилку в ц╕нн╕сних пр╕оритетах. На першому м╕сц╕ ма╓ бути ЛЮДИНА. Донбас це показав найкращим чином. Наприклад, у статут╕ укра╖нсько╖ арм╕╖ дос╕ нема╓ м╕сця солдату як людин╕, ╕ це в той момент, коли на Донбас╕ зосереджен╕ к╕лька конфл╕кт╕в. В╕дпов╕д╕ на ц╕ питання ╓ у багатьох пол╕тичних командах, але (на думку Безсмертного) саме мед╕а повинн╕ розбудити сусп╕льство ╕ сформувати замовлення на це. Мед╕а повинн╕ формувати замовлення на пол╕тику. Коли спить ел╕та, ╕нститутом, який пов'язу╓ державу та сусп╕льство, ╓ журнал╕сти. Якщо журнал╕сти та пол╕тологи почнуть крутити цю дискус╕ю, то сформу╓ться кордиор. Коридор чест╕ укра╖нсько╖ пол╕тики. Дал╕ була година запитань. Р╕зних, компл╕ментарних, гострих, глибоких, не дуже. - Про грош╕. Хто ф╕нансуватиме вашу кампан╕ю? - Вже п╕втора року я перебуваю у стан╕ переговор╕в ╕з р╕зними людьми. Вони кажуть: тоб╕ ми грош╕ дамо, але ╖м – н╕. Я запитую: а ви можете оголосити, що да╓те мен╕ грош╕? Вони кажуть: н╕. Ну тод╕ буду чекати, коли ви скажете чесно, що готов╕ оголосити, що будете ф╕нансово п╕дтримувати. М╕й д╕алог йде про те, як вони оголосять, що висловлюють свою п╕дтримку. - З ким ╕з пол╕тик╕в будете домовлятися? - З людьми, як╕ запустили процеси у 2011 роц╕ я домовлятися не буду. - Чому не кажете про боротьбу з корупц╕ю? - Я говорив про т╕ реч╕, як╕ сл╕д м╕няти, бо вони породили корупц╕ю. Прибравши ╕нституц╕йн╕ можливост╕ корупц╕╖, створю╓мо можлив╕сть боротьби з корупц╕╓ю. Фонд Держмайна, Антимонопльний ком╕тет – ╕мпотенти у боротьб╕ з корупц╕╓ю. НАЗК, НАБУ, ДБР – конституц╕йн╕ органи? Що ми наробили? Конституц╕йн╕ органи не працюють, а ми хочемо, щоб працювали неконституц╕йн╕ органи. Ми можемо довести до ницост╕ Генпрокуратуру ╕ можемо прийняти десяток закон╕в про ДБР. Ви дума╓те, що воно працюватиме? Зубастий голова Антимонопольного ком╕тету та взвод охорони б╕ля нього – ╕ н╕якого Ки╖венерго не буде через м╕сяць. Так само зубастий голова Фонду Держмайна ╕ взвод охорони пост╕йно – й уся ця приватизац╕я дуже швидко завершиться. Збер╕гаючи ╕мпотентними АМК та ФДМ ми не позбудемося корупц╕╖. Але зубаст╕ потребують ╕нституц╕йно╖ п╕дтримки. - Висунутися в президенти можна, але що у вас ╓? Оргструктури нема, мед╕а-ресурс╕в особливих нема, харизматичност╕ особливо╖ ви не ма╓те ╕ корову на еф╕ри водити не будете. Ви кажете розумн╕, але нудн╕ реч╕. За рахунок чого ви плану╓те набрати хоча б 5%? Як ви плану╓те здивувати виборця? - Все, що мен╕ вдалося з 1993 року – заперечення вс╕х тверджень, як╕ лунали. Я не випадково кажу про ╕ншу державу, ╕нший зм╕ст, ╕нш╕ ╕нститути. Якщо ми хочемо вискочити з цього болота, то я пропоную йти разом. Невже ви не здогаду╓теся, що якщо я захочу, то п╕ду тою дорогою. Але я розум╕ю: або ми ста╓мо на шлях ╕ншост╕ й можемо зм╕нити ситуац╕ю, або ми продовжу╓мо випробовувати – людина державу, держава людину – тод╕ н╕чого не зм╕ниться. Президентська кампан╕я може бути р╕зна, але пол╕тика ма╓ бути системною та п╕дпадати п╕д закони великих чисел. Тож треба рухатися дал╕, не зупинятися в розбудов╕ пол╕тично╖ структури, парт╕й, громадських ╕нституц╕й, представницько╖ влади та системи м╕сцевого самоврядування. А стосовно мед╕а та ф╕нанс╕в – будемо йти та вир╕шувати. Я не думаю, що досв╕д не дозволя╓ мен╕ сформувати в╕дпов╕д╕ на ц╕ запитання. - Що таке деклароване вами перезаснування держави? - Щоб зм╕нювати, треба розум╕ти вади. За спиною 25 рок╕в роботи, я добре розум╕ю ц╕ вади. Тому потр╕бне перезаснування держави – перезаснування ╕нституц╕й. Ключовим ╕нструментом ╓ вибори, як╕ сформували б нове замовлення. А зм╕ст напрацьову╓ться через конституювання, новий основний закон, меморандум, пол╕тичн╕ д╕╖. Це залежить в╕д того, яку рецептуру запропону╓ ел╕та. Укра╖нська Конституц╕я впала жертвою пол╕тичного нев╕гластва. П╕сля тих шпагат╕в, на як╕ ╖╖ ставили, то вона по сут╕ зникла. Мова йде про глибок╕ установч╕ д╕╖. Але в╕дпов╕дати на запитання треба п╕д час в╕йни: в╕йна – це не лише б╕да, а й великий шанс. Вона спрощу╓ вза╓мов╕дносини, вона породжу╓ правильн╕ та реальн╕ ц╕нност╕. Тому так╕ пер╕оди придатн╕ для кардинально╖ зм╕ни систем.
ПОСТСКРИПТУМ Одразу п╕д час виступу, коли перш╕ присутн╕ запостили в соцмережах ╕нформац╕ю про виступ Романа Безсмертного, з'явилися ядуч╕ коменти, пор╕вняння ╕з ╤во Бобулом та Бубенчиком, нагадування про старий досв╕д у р╕зних президентських адм╕н╕страц╕ях. На жаль, чиновницький досв╕д зараз намагаються знец╕нити та з╕нтерпретувати, як щось ганебне. Не рахувала, чого було б╕льше – позитиву чи негативу. Але як виборець та журнал╕ст вважаю, що наявн╕сть розумно╖ дискус╕╖ й ╕нтелектуального дебату зроблять президентську кампан╕ю ц╕кав╕шою. Ну чому ╤во Бобулу можна, а Роману Безсмертному – н╕? Лана Самохвалова https://www.ukrinform.ua
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 01.06.2018 > Тема "З перших уст"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=20032
|