"Кримська Свiтлиця" > #22 за 01.06.2018 > Тема "З перших уст"
#22 за 01.06.2018
ДЕРЖКОМТЕЛЕРАД╤О НЕ ДАВ ДОЗВ╤Л НА ВВЕЗЕННЯ З ТЕРИТОР╤╥ ДЕРЖАВИ-АГРЕСОРА ЩЕ ТРЬОХ ВИДАНЬ
Голова Держкомтелерад╕о Олег Наливайко п╕дписав наказ про надання в╕дмови ТОВ «ЯКАБУ ТРЕЙД» та ТОВ «Форс Укра╖на» у видач╕ дозволу на ввезення трьох книжок, що виготовлен╕ на територ╕╖ держави-агресора. В╕дмову надано на п╕дстав╕ негативного висновку експертно╖ ради Держкомтелерад╕о з питань анал╕зу та оц╕нки видавничо╖ продукц╕╖ щодо в╕днесення ╖╖ до тако╖, яка не дозволена до розповсюдження на територ╕╖ Укра╖ни. Експерти визнали, що книги Серг╕я Василь╓ва «На разломе двух времен» (видавець: ТОВ «Альпина Паблишер», м. Москва), Тима Скоренка «Изобретено в России: История русской изобретательной мысли от Петра ╤ до Николая ╤╤» (видавець: ТОВ «Альпина нон-фикшн», м. Москва) та Олекс╕я Волкова «Шаги Командора» (видавець: ТОВ «Видавництво «Е», м. Москва) м╕стять матер╕али, що пропагують державу-агресора, ╕мперськ╕ геопол╕тичн╕ доктрини, як╕ передбачають об’╓днання народ╕в навколо держави-агресора, ╖╖ державно╖ мови, культури, пан╕вно╖ рел╕г╕йно╖ конфес╕╖. Зокрема, уродженець Горл╕вки, екс-голова ради директор╕в «Рамблера» Серг╕й Василь╓в у сво╖х нотатках зневажливо пише про державний суверен╕тет Укра╖ни та укра╖нську символ╕ку, називаючи Укра╖ну другим сортом. Книга «Шаги Командора» Олекс╕я Волкова, який назива╓ себе одночасно ╕ фантастом, ╕ ╕сториком, написана в 2018 роц╕. ╤ хоч автор начебто змальову╓ под╕╖ XVII стол╕ття, вона просякнута ╕деями «руського м╕ра» ╕ стил╕стикою пут╕нських пропагандист╕в – якщо мова про Укра╖ну, то обов’язково «бандер╕вська» (у XVII ст. !) , якщо про Чорне море, то воно ма╓ стати внутр╕шн╕м, бо «Крим-наш», татари «не той народ, з яким треба домовлятися», а ╓вреям взагал╕ в’╖зд в Рос╕ю заборонено… ╤ ще – десятки сентенц╕й, в яких принижуються ╕нш╕ нац╕╖ ╕ народност╕ ╕ п╕дноситься влада ╕мпер╕╖. Чергова спроба фальсиф╕кувати укра╖нську ╕стор╕ю спостер╕га╓ться у книз╕ Тима Скоренка «Изобретено в России: История русской изобретательной мысли от Петра ╤ до Николая ╤╤»». Автор назива╓ Соф╕йський собор у Ки╓в╕ – найстар╕шою рос╕йською буд╕влею, до рос╕йських винах╕дник╕в в╕дносить ╤горя С╕корського ╕ нав╕ть винах╕дника бджолиного вулика Петра Прокоповича. Кр╕м того, автор у дус╕ ╕мперсько╖ ╕деолог╕╖ стверджу╓, що саме зовн╕шня в╕йна стимулю╓ наукове мислення, а внутр╕шн╕ соц╕ально-пол╕тичн╕ зм╕ни гальмують прогрес. Натом╕сть експортери разом ╕з ╕ншими документами надали Держкомтелерад╕о позитивн╕ в╕дгуки рецензент╕в на дан╕ видання. Зокрема, позитивн╕ реценз╕╖ на книги Т. Скоренка та С. Василь╓ва написав доцент Кропивницького ╕нституту приватного вищого навчального закладу «Ун╕верситет сучасних знань» В. Шумейко, а реценз╕ю на книгу О. Волкова «Шаги Командора» надав професор пол╕толог╕╖ Нац╕онального Ун╕верситету «Ки╓во-Могилянська академ╕я» Олександр Дем’янчук. Держкомтелерад╕о вкотре заклика╓ рецензент╕в уважн╕ше ознайомлюватися з╕ зм╕стом видань, як╕ вони рекомендують до ввезення. Нагада╓мо, 22 травня 2017 року набула чинност╕ постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни № 262 «Деяк╕ питання видач╕ (в╕дмови у видач╕, анулювання) дозволу на ввезення видавничо╖ продукц╕╖, що ма╓ походження або виготовлена та/або ввозиться з територ╕╖ держави-агресора, тимчасово окуповано╖ територ╕╖ Укра╖ни». В╕дтепер розповсюджувач╕ видавничо╖ продукц╕╖ з Рос╕╖ та тимчасово окупованих територ╕й Укра╖ни мають отримувати дозв╕л в╕д Держкомтелерад╕о на ввезення видавничо╖ продукц╕╖. Р╕шення про в╕дмову у видач╕ дозволу прийма╓ експертна рада Держкомтелерад╕о з питань анал╕зу та оц╕нки видавничо╖ продукц╕╖ щодо в╕днесення ╖╖ до тако╖, яка не дозволена до розповсюдження на територ╕╖ Укра╖ни. Станом на 29 травня 2018 року, Держкомтелерад╕о видав суб’╓ктам господарювання дозволи на ввезення 15 955 найменувань видавничо╖ продукц╕╖ з територ╕╖ держави-агресора й тимчасово окупованих територ╕й Укра╖ни. Водночас надано 51 в╕дмову у видач╕ дозвол╕в на п╕дстав╕ негативних висновк╕в експертно╖ ради Держкомтелерад╕о у зв’язку з нев╕дпов╕дн╕стю видань критер╕ям оц╕нки видавничо╖ продукц╕╖, що дозволена до розповсюдження на територ╕╖ Укра╖ни. Ще 534 в╕дмови надано у зв’язку з поданням суб’╓ктами господарювання не в повному обсяз╕ пакет╕в документ╕в, необх╕дних для одержання дозволу, або виявлення у поданих документах недостов╕рних в╕домостей. Прес-служба Держкомтелерад╕о
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 01.06.2018 > Тема "З перших уст"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=20029
|