Версiя для друку Обговорити в форумi

15 травня в окупованому Криму офіційно відкрили автомобільну частину так званого "Кримського мосту". Про це повідомляє РІА "Новини". Зазначається, що на його відкриття приїхав президент РФ Володимир Путін.
Міністерство закордонних справ України висловило рішучий протест у зв’язку із відкриттям мосту через Керченську протоку та наголосило на протиправності будівництва Росією цього інфраструктурного об’єкта без згоди України. Про це йдеться у заяві, опублікованій на сайті відомства.
У МЗС зазначають, що такі дії Москви фундаментально суперечать загальновизнаним нормам і принципам міжнародного права, грубо порушують Конвенцію ООН з морського права 1982 року та двосторонні договірні зобов’язання перед Україною.
"В умовах російської збройної агресії проти України та тимчасової окупації Кримського півострова це фактично є спробою легітимізувати анексію частини суверенної території України", - сказано у заяві.
"Будівництво мосту, як і будь-які інші дії кремлівської окупаційної влади, жодним чином не можуть змінити статус Автономної Республіки Крим та міста Севастополь як невід’ємної частини території України в її міжнародно визнаних кордонах. Російська Федерація як держава-окупант несе повну відповідальність за наслідки своїх міжнародно-протиправних діянь та відшкодовуватиме заподіяну шкоду", - додали у МЗС.
У міністерстві наголосили, що Україна послідовно працюватиме над розширенням національних та міжнародних санкцій до фізичних та юридичних осіб, причетних до незаконного будівництва мостового переходу через Керченську протоку.
Раніше повідомлялося, що в окупованому Криму офіційно відкрили автомобільну частину так званого "Кримського мосту".
Зазначалося, що російський співак Йосип Кобзон, а також його колеги співаки Лев Лещенко, Олександр Буйнов та Олег Газманов не поїдуть 15 травня на відкриття так званого Кримського мосту.
У прокуратурі АР Крим заявили, що будівництво Керченського моста, який з'єднав окупований Крим і території Росії, принесе не менше 10 млрд грн збитків екосистемі Чорного і Азовського моря.
Міст через Керченську протоку з'єднає окупований Крим і російський Краснодарський край. Його довжина становить 19 кілометрів.
Будівництво ведеться з 2015 року, рух автомобілів по графіку мав відкритися в грудні 2018 року.
У Росії заявляють, що пропускна спроможність мосту - 40 тисяч автомобілів і 47 пар поїздів на добу, 14 млн пасажирів і 13 млн тонн вантажів на рік.
У зв'язку з будівництвом Україна готує позов до Росії за збитки портів через Керченський міст.
Будівництво відбувалося з порушеннями міжнародного права, оскільки Україна як прибережна країна не давала такого права.
Також в Міністерстві інфраструктури готують список санкцій для всіх компанії, які працюють на об'єктах будівництва моста.
Раніше стало відомо, що будувати керченський міст допомагають сім компаній з ЄС.
«Українська правда»
***
Президент України Петро Порошенко назвав незаконне будівництво Керченського мосту черговим свідченням нехтування міжнародним правом з боку Кремля і висловив упевненість, що міст обов'язково знадобиться окупантам, коли вони терміново залишатимуть український Крим.
***
Незаконне спорудження Російською Федерацією Керченського мосту становить ще одне порушення суверенітету України. Про це йдеться у заяві речника Європейського Союзу Майї Косьянчич щодо відкриття мосту через Керченську протоку.
"Російська Федерація побудувала Керченський міст до Кримського півострова без згоди України. Це становить ще одне порушення суверенітету і територіальної цілісності України з боку Росії", - наголошується в заяві. В ЄС також заявляють, що спорудження мосту спрямоване на подальшу примусову інтеграцію незаконно анексованого півострова з Росією та його ізоляцію від України, частиною якої він залишається. Крім того, міст обмежує проходження суден через Керченську протоку до українських портів в Азовському морі. "Європейський Союз продовжує засуджувати незаконну анексію Криму та Севастополя Росією та не визнає це порушення міжнародного права", - підсумовується в заяві.
***
Сполучені Штати засуджують будівництво і часткове відкриття мосту через Керченську протоку між Росією і окупованим Кримом, здійснене без дозволу уряду України. Про це йдеться в заяві представниці Держдепартаменту США Гізер Нойерт.
Держдеп підкреслює, що Крим є частиною України, а будівництво мосту служить нагадуванням про готовність Росії продовжувати порушувати міжнародне право.
"Міст являє собою не тільки спробу Росії зміцнити незаконне захоплення і окупацію Криму, але і перешкоджає судноплавству, обмежуючи розміри кораблів, які можуть пройти через Керченську протоку - єдиний шлях до територіальних вод України в Азовському морі", - сказано в заяві.
США закликають Росію не перешкоджати цьому судноплавству.
У Держдепартаменті нагадали, що США запровадили санкції щодо численних осіб і організацій, що беруть участь в цьому проекті, і ці, і інші пов'язані з Кримом санкції будуть зберігатися доти, доки Росія не поверне контроль над півостровом Україні.
"Ми ще раз підтверджуємо нашу прихильність суверенітету і територіальній цілісності України і нагадуємо про висловлення міжнародним співтовариством цієї прихильності в резолюції 68/262 Генеральної Асамблеї ООН", - йдеться в заяві Держдепартаменту США.
www.pravda.com.ua
***
Міністерство Європи та закордонних справ Франції засудило будівництво Росією мосту через Керченську протоку з території Краснодарського краю до окупованого Криму. Про це йдеться у заяві речника МЗС Франції, опубліковане посольством цієї країни в Україні.
"Франція засуджує будівництво Росією Керченського мосту, який ще більше позбавить Україну повного доступу та можливості використання своїх міжнародно визнаних територіальних вод", - наголошується у повідомленні. "Наша країна залишається рішучою прихильницею відновлення суверенітету та територіальної цілісності України в межах її міжнародно визнаних кордонів. Зміна кордонів силоміць суперечить міжнародному праву та, в тому числі, зобов’язанням РФ. Це створює пряму загрозу миру та безпеці і тягне серйозні наслідки для світового порядку", - зазначив речник зовнішньополітичного відомства Франції.
"Саме тому міжнародне співтовариство, Європейський Союз та Франція не визнають анексію Криму Росією", - підкреслюється у заяві. Окремо в МЗС Франції прокоментували візит мера міста Маріньян до окупованого Криму з метою підписання угоди з міською владою Євпаторії, а також участь французьких депутатів у церемонії відкриття Керченського моста. "Наша позиція є чіткою: підписана міською владою Маріньяна угода не відображає позицію французького уряду. Так само, участь французьких депутатів в церемонії відкриття є особистою ініціативою, про яку ми шкодуємо: вона суперечить міжнародному праву і не накладає відповідальності на французькі органи влади", - підсумували в МЗС Франції.
www.unian.ua

БРИТАНІЯ ПРО КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСТ: ЩЕ ОДИН
ПРИКЛАД БЕЗРОЗСУДНОЇ ПОВЕДІНКИ РФ
Британський міністр у справах Європи Алан Дункан засудив відкриття Керченського мосту з Росії до Криму та підкреслив стурбованість щодо порушень прав людини на півострові. Про це йдеться в його заяві на сайті  уряду.
"Крим є частиною України, а його анексія Росію є порушенням міжнародного права. Відкриття цього мосту є ще одним порушенням суверенітету України та ще одним прикладом російської безрозсудної поведінки. Ми продовжуємо працювати з партнерами, щоб протидіяти анексії, в тому числі шляхом підтримки надійного пакета санкцій", - йдеться у заяві.
Міністр також висловив стурбованість системними переслідуваннями національних меншин у Криму та тих, хто висловлює свою опозицію проти незаконної анексії.
"Ми знову закликаємо Росію звільнити всіх українських політичних ув'язнених, які перебувають у Криму та в Росії, і забезпечити безперешкодний доступ міжнародних органів з контролю за дотриманням прав людини на півострів", - зазначив Дункан.

У НАТО ЗАСУДИЛИ ВІДКРИТТЯ КРИМСЬКОГО МОСТУ
У НАТО засудили відкриття ділянки мосту, що поєднує Росію з окупованим Кримом. Про це повідомляє Agence France Press з посиланням на представника Альянсу.
"НАТО засуджує побудову і часткове відкриття Керченського мосту між РФ і Кримом" - заявили в Альянсі. "Крим – це частина України і цей міст являє собою ще одне порушення суверенітету і територіальної цілісності України" - сказав представник НАТО.
www.eurointegration.com.ua

МЗС ПОЛЬЩІ: КРИМСЬКИЙ МІСТ Є ЧЕРГОВИМ ПОРУШЕННЯМ РОСІЄЮ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА

Відкриття Росією так званого кримського моста всупереч волі України та міжнародних організацій є черговим порушенням Москвою міжнародного права. Ці дії суперечать заявам РФ щодо бажання мирного розв’язання конфлікту з Україною. Про це йдеться у заяві МЗС Польщі у відповідь на інформаційний запит «Укрінформу».
“Будівництво Російською Федерацією так званого кримського мосту без згоди української сторони і всупереч позиції Генеральної Асамблеї ООН є черговим очевидним порушенням принципів міжнародного права”, - підкреслює польське зовнішньополітичне відомство.
За оцінкою МЗС Польщі, дії Росії призводять до того, що мирне розв’язання конфлікту, яке враховуватиме інтереси України, стає складніше реалізувати.
“Ці дії також суперечать багаторазовим запевненням з боку представників російської адміністрації, що вони прагнуть мирного розв'язання конфлікту з Україною”, - йдеться в заяві МЗС РП.
Польське зовнішньополітичне відомство закликало російську сторону утриматися від подальшого порушення територіальної цілісності і незалежності України.
При цьому у Варшаві нагадують, що у відповідності до резолюції Генасамблеї ООН №68/262 міжнародне співтовариство вважає незаконним так званий “референдум за незалежність” у Криму, тим самим демонструючи підтримку суверенітету, незалежності і територіальної цілісності України в рамках офіційно визнаних кордонів.

У КАНАДІ ЗАСУДИЛИ СПОРУДЖЕННЯ ОКУПАНТАМИ МОСТУ ДО КРИМУ

Офіційна Оттава засуджує побудову Росією мосту через Керченську протоку до Криму, розцінюючи це як посягання на суверенітет України.
Про це заявила міністр закордонних справ Канади Христя Фріланд, повідомляє кореспондент «Укрінформу».
«Канада засуджує зведення та часткове відкриття мосту через Керченську протоку. Цей міст, що сполучає Росію із незаконно окупованим Кримом, є черговим порушенням суверенітету й територіальної цілісності України Російською Федерацією», - сказала Фріланд.
Читайте також: США засудили зведення РФ мосту до окупованого Криму
За її словами, побудова мосту має на меті «зміцнити незаконне захоплення Росією півострова та примусово ізолювати його від решти України».
Фріланд також підтвердила відданість Канади суверенітету й територіальній цілісності України.
«Ми закликаємо Російську Федерацію припинити порушувати ці основні принципи заснованого на правилах міжнародного порядку», - підсумувала глава МЗС Канади.

З УСІХ БОКІВ ЗАСУДЖЕНА: ЯКІ МІЖНАРОДНІ НАСЛІДКИ МАТИМЕ ДЛЯ РОСІЇ БУДІВНИЦТВО КРИМСЬКОГО МОСТУ

Будівництво Росією Кримського (або Керченського мосту) засудили майже всі провідні країни світу: США, Франція, Великобританія, Канада тощо. А також цим фактом обурилися Євросоюз і НАТО. У всіх одностайна позиція: спорудження цього мосту без дозволу України стало черговим порушенням суверенітету і територіальної цілісності України. Проте, попри спільну позицію країн Заходу та засудження дій Росії, навряд чи відбудеться кардинальна зміна у відносинах між Росією і Заходом через будівництво Кримського мосту. Але і дії Росії, і реакція Заходу вказують на те, що протистояння між ними обіцяє бути тривалим і принциповим. Тобто цей сюжет — лише частина великого процесу, а реакція Заходу на будівництво мосту — прояв розуміння ситуації і ставлення до дій Росії з боку євроатлантичного співтовариства. Даний випадок вказує, що примирення, на яке розраховував Путін чи його оточення, і зведення нанівець гострої західної реакції на агресивні дії Росії найближчим часом не планується, і політика Заходу в цьому питанні буде достатньо принциповою. Це, мабуть, найважливіше для України свідчення і найважливіша для нас тенденція на даний момент.
В загальному, світоглядному контексті ситуація довкола будівництва Кримського мосту — важлива подія і важливий аргумент. Тому що це вказує на справжні намірі й мотивацію агресора — на те, що Росія послідовно зневажає міжнародне право і принципи світоустрою, які склалися в післявоєнний період. Тобто Москва не збирається відступати і продовжує свою агресивну політику. Цей факт може бути важливим аргументом, якщо не під час переговорів у Мінську чи зустрічей у «нормандському форматі», то принаймні він формуватиме ставлення до Росії, розуміння її дій нашими західними партнерами. У контексті переговорів для нас є важливою позиція Заходу, тому що більшість із цих переговорів давно перебувають у глухому куті, що обумовлено непоступливою жорсткою позицією Росії. Змінити її найближчим часом Україна не має можливості.
Тому Україні залишається зберігати власну принципову позицію і турбуватися про те, щоб наші партнери не втратили мотивацію підтримки України, і щоб вони не змінили свою думку щодо Росії, її намірів і характеру її дій. Всі події останнім часом сприяють Україні. Принаймні у зв’язку з цим можна сподіватися, що Захід не буде тиснути на Україну, змушуючи її до однобічного виконання невигідних для неї положень Мінських домовленостей. Це на сьогоднішній день одна з найбільших загроз поруч із воєнною загрозою з боку Росії. Друга найбільша загроза — це втрата частини державного суверенітету відповідно до деяких пунктів Мінських домовленостей, якщо їх вирвати з контексту. Додаткових санкції проти Росії саме через будівництво Кримського мосту, скоріше за все, не буде. Але позиція Заходу по всіх інших питаннях (зокрема, стосовно більш загального питання окупації Криму), стане від цього більш жорсткою і більш послідовною. Ми пам’ятаємо про розслідування трагедії малайзійського «Боїнга», про те, що не всі доповіді, передбачені американським законодавством, про дії Росії передані в Конгрес і заслухані, тож інших інструментів вистачає. В практичній площині для України дуже важливо, що Кримський міст буде ще одним юридичним полем для позовів української сторони. А ці позови і цей конфлікт позицій тягне за собою всю кримську справу в цілому.
Максим Розумний,
доктор політичних наук, керівник Центру досліджень проблем Російської Федерації Національного інституту стратегічних досліджень
www.unian.ua

ЕКС-ГЛАВА МЗС ПРО РЕАКЦІЮ ЗАХОДУ НА КРИМСЬКИЙ МІСТ: ДАЛІ «ГЛИБОКОЇ СТУРБОВАНОСТІ» СПРАВА НАВРЯД ЧИ ЗАЙДЕ
У зв'язку з відкриттям Кримського мосту не варто очікувати додаткового імпульсу до запровадження нових санкцій проти Росії. Таку думку в коментарі "Главреду" висловив екс-міністр України Володимир Огризко. "Думаю, що Захід традиційно обмежиться "глибоким занепокоєнням", пожурить Москву і змириться. Тобто далі "глибокої стурбованості" справа навряд чи зайде. І крім тих санкцій, які вже введені американцями і європейцями, навряд чи слід очікувати нових. США і Європа лише точково впливають на деякі особи чи структури в РФ. В цілому, я не бачу особливої активності Заходу в цьому плані", - зазначив дипломат. Він додав, що спільна з українською позиція провідних країн світу з питання будівництва моста через Керченську протоку має політичне значення, але навряд чи Україна зможе отримає від цього якісь дивіденди. "Безумовно, це добре, що ЄС і США одноголосно засудили сам факт цього будівництва, яке порушує всі міжнародні морські конвенції. Чи можна від цих заяв і спільної позиції отримати якісь практичні дивіденди? На жаль, ні. Але ми маємо використовувати сам факт цієї підтримки, щоб все-таки посилити юридичну позицію України в контексті позовів проти Росії і вимог про відшкодування збитку, який був нанесений нашій країні діями РФ", - резюмував Огризко.
www.unian.ua

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСТ ВЖЕ ЗАВДАВ 10-МІЛЬЯРДНІ ЗБИТКИ ЕКОСИСТЕМІ ДВОХ МОРІВ

Будівництво Керченського мосту завдало екосистемі Чорного і Азовського морів  збитків на 10 млрд грн. Про це інформує прес-служба прокуратури АР Крим.
"За інформацією спеціалістів Інституту водних проблем і меліорації НАН України, орієнтовні збитки, заподіяні оточуючому середовищу Чорного та Азовського морів при будівництві Керченського мосту, за умови необхідності укріплення морських берегів, становитимуть щонайменше 10 млрд грн", - зазначають у прокуратурі.
У відомстві наголошують, що  будівництво здійснюється з грубим порушенням правил екологічної безпеки, що шкодить екосистемі Азовського моря, і спричинило екологічне забруднення значної території України, а через це будівництво уже  знищений український півострів Тузла.
У прокуратурі також поінформували, що Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Мін’юсту наразі проводить комплексну інженерно-екологічну експертизу на предмет оцінки завданих збитків.
Окрім цього, перевіряється ряд європейських компаній на предмет постачання ними обладнання для незаконного будівництва мосту на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим.
Прокуратура півострова відкрила кримінальне провадження через порушення правил екологічної безпеки під час будівництва мосту через Керченську протоку за статтею 236 КК України (порушення правил екологічної безпеки).
(Укрінформ)

МІНЕКОЛОГІЇ ГОТУЄ ПОЗОВ ПРОТИ РОСІЇ ЗА СПОРУДЖЕННЯ КЕРЧЕНСЬКОГО МОСТУ
Міністерство екології та природних ресурсів України вивчає матеріали для подачі чергового міжнародного позову проти Росії щодо будівництва Керченського мосту, який з'єднує материкову частину РФ з анексованим українським Кримом. Про це в соцмережі Facebook повідомив профільний міністр Остап Семерак. «Фахівці Мінекології вже зараз вивчають усі матеріали для чергового міжнародного позову проти Росії за спорудження цього проклятого мосту», - написав він. Семерак також додав, що він не підтримує заклики деяких відчайдушних користувачів соцмереж, які хочуть, щоби по цьому мосту їхали українські танки. «Не хочу танків. Хочу нового майбутнього для України, в якому не буде божевільних сусідів», - заявив міністр.
https://ecology.unian.ua

УЛЮБЛЕНОГО СПІВАКА ПУТІНА, ЯКИЙ ЗАСВІТИВСЯ НА ВІДКРИТТІ КРИМСЬКОГО МОСТА, НЕ ПУСТИЛИ ДО ІЗРАЇЛЮ
Улюбленого співака президента РФ Володимира Путіна Григорія Лепса не пустили до Ізраїлю. Організатори гастролей співака повідомили, що всі музиканти і технічна група, що працює з зіркою, без проблем отримали дозвіл, єдиним, кому заборонили в'їзд, виявився сам Григорій Лепс, повідомляє "Правда тижня".
В ситуацію втрутилася ізраїльський політик і депутат Юлія Малиновська, яка направила звернення міністру внутрішньої безпеки Гиладу Ердану і генеральному інспектору поліції. Необхідно відзначити, що це не перший випадок, коли Григорію Лепсу забороняють в'їзд в ту чи іншу країну. У 2003 році зірці заборонили в'їзд США, звинувативши у зв'язках з російською мафією. Американці заявили, що артист пов'язаний з кримінальною організацією «Братське коло». Візу на в'їзд в Америку Лепс досі отримати не може. У 2016 році Лепсу, без пояснення причин, відмовили у в'їзді до Великобританії.
Як повідомляв УНІАН, 15 травня під час відкриття мосту через Керченську протоку було помічено багато російських зірок. Серед них - Діма Білан, Григорій Лепс, Олена Максимова і Пелагея.

«Я НІКОЛИ НЕ ПОЇДУ КЕРЧЕНСЬКИМ МОСТОМ. ЦЕ НЕБЕЗПЕЧНО…»

Керченський міст – дуже небезпечний. Породи, на яких його звели, не здатні витримати сильного навантаження. Тож, цілком імовірно, що уже після першого природного катаклізму на цьому шляхопроводі можна буде ставити хрест.
Таку думку в ефірі інформаційного проекту «Перші про головне. Коментарі» на телеканалі ZIK висловив незалежний експерт (Росія), член партії «Яблуко» Юрій Медовар.
Він наголосив: досі скептично ставиться до спорудження Керченського мосту. Адже тамтешні геологічні умови не дозволяють будувати у районі проливу жоден такий об‘єкт.
«Є будівельні норми та правила, яких необхідно дотримуватись при зведенні будь-якого об‘єкту: від будинків і до тунелів. До 2017 року у цих нормах зазначалось, що будівництво арочних мостів у сейсмічних районах, до яких і належить Крим, дозволено лише на скальних породах», – зазначив експерт.
Однак, там породи не здатні витримати такого навантаження. Тому ще у 60-ті роки влада відмовилась від проекту Керченського мосту.
«Та й він нікому не потрібен, адже там було паромне сполучення. А до цього – прекрасна дорога Москва-Харків-Сімферополь. Нею спокійно їздили і позашляховики, і легкові автомобілі. Боюсь, що після першого природного катаклізму на цьому мості можна буде вже ставити хрест», – наголосив Медовар. Тож він підкреслив: таке будівництво було суто політичним рішенням, яке не є виправданим із економічної точки зору.
Понад те, частина залізничного шляху Керченського мосту осіла через те, що в основі – глиняні ґрунти.
«Грубо кажучи, одна опора зійшла на метр, інша – на півтора. Відбувся перекіс, це дуже страшний сигнал. Адже навантаження на опори розділятиметься уже по-іншому, тому може відбутись усе, що завгодно. Я вже і не говрю про грязьовий вулканізм, землетруси чи тектонічні розломи. До всього там ще проходять дві річки, які розсолюють морську воду. Тобто, вона замерзає і йде льодостав. Загалом у цьому місці зібралось все негативне, що тільки може бути в геологічних шарах. Натомість ми збудували на цьому місці міст», – обурювався Медовар.
Окрім того, він наголосив: за його інформацією, цей міст обійшовся Росії приблизно у 49 мільярдів. Тобто, його вартість удесятеро перевищила ту, про яку заявляли ще на початку проекту.
«Я ніколи не поїду по Керченському мосту, бо вважаю його небезпечним», – резюмував Юрій Медовар.
https://zik.ua

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #20 за 18.05.2018 > Тема "З потоку життя"