Версiя для друку Обговорити в форумi

Проект «Поклонська» Кремль не викинув у сміття, а поклав у ящик. Тепер випробовує новий проект – «Собчак у президенти».
Про це пише російський політичний експерт Лілія Шевцова на своїй сторінці у Facebook.
«Наталія Поклонська і Ксенія Собчак. Такі різні! Антиподи за своєю життєвою роллю й іміджем, який кожна з них намагається будувати. І ось яка доля: обидві виявилися в одному човні, ставши засобом політичної маніпуляції. І неважливо, наскільки вони розуміють свою функцію і наскільки усвідомлено (чи несвідомо) її здійснюють. Може, просто потрапили в пастку? Хоча наявність у обох характеру говорить про те, що вони навряд є сліпим знаряддям поки не уточнених сил. Втім, не варто докопуватися, хто автор маніпуляцій з нашими дамами. Важливіше те, що вони стали уособлювати», – зазначає Шевцова.
Поклонська, на думку експерта, зі своїм «матільдоборчеством» зуміла стати символом фундаменталізму, який тільки намагається випробувати свої м’язи. Шокований «царебожцями» політичний клас застиг у переляку, побоюючись, що атака на Олексія Учителя може стати «мочиловом» вже своїх – прокремлівських. Кремль же не поспішав з реакцією, спостерігаючи, чим усе обернеться. І тільки коли влада почала виглядати безпорадною, Кремль дав знати: це занадто.
«Реакція влади не означає, що фундаменталізм не вкладається в порядок її виживання. Це остання зброя, до якої влада, можливо, вдасться, коли опиниться у відчайдушній ситуації. Причому в Кремлі розуміють, що закликаючи на допомогу «царебожіє», потрібно буде віддати йому на пожирання частину еліти, яка десятиліттями вірно служила лідеру. А Кремль не готовий пускати кров своїм – поки що! Час для «культурної революції» і російських хунвейбінів не прийшов. Але експеримент поставлений і знайдено «обличчя» російського фундаменталізму – мініатюрна блондинка з величезними очима й ангельським голоском, в якому дзвенить метал. Проект «П» не викинутий у кошик для сміття; його поклали в ящик», – вважає політолог.
Шевцова також зазначає, що новий фундаменталізм здатний мутувати в лівому напрямку, який має більший потенціал для масовості. Поклонська раптом почала дбати про чесне використання казенних грошей – це може сподобатися народу, який усе тугіше затягує пояс.
«Є сили, які скористаються ідеєю «очищення» всього і вся. Для чого? Для боротьби за перерозподіл влади і власності. Останнє робить проект «П» для нинішньої влади скоріше токсичним, ніж корисним», – додає Шевцова.
Собчак, на її думку, стала іншим проектом. Неважливо, хоче вона висуватися в президенти чи кремлівські технологи просто зробили її провокацією, зіштовхнувши під виборчий потяг. Саме обговорення Собчак у виборчому інтер’єрі – «піде-не піде» і «що це означає» – почало працювати, бо відволікає увагу від реального життя, ведучи його в порожнечу. Тема «Собчак» розважає, надаючи тухлій російській політиці відчуття бурлеску, поки Кремль не знайшов іншої розваги для трудящих. А заодно її поява на сцені встигла внести розбрат серед опозиційної публіки.
«Але невже кремлівські технологи вирішили перетворити президентські вибори на шоу? І Путін з цим погодиться? Якщо Кремль зважиться таким чином оживити плебісцит щодо продовження того, що є, то чому б не висунутися і Поклонській? А чим Ярова з Мізуліною гірші в ролі аніматорів? І всіх дам на ефір до Соловйова. Ефект водевілю з елементами буфонади, драми і жахів буде повним!
Мабуть, видихається уява кремлівських сценаристів. Ось і вирішили запросити на сцену дам, які повинні заповнити нестерпну паузу. Можна тільки гадати, в якому напрямку рушить сценарне мислення Кремля, коли сцена з дамами буде вичерпана... Хто нас буде далі розважати?», – залишає відкритим запитання Лілія Шевцова. http://zik.ua
Оригінал - https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/1954127504844071

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #39 за 29.09.2017 > Тема "З потоку життя"