Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4456)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4134)
Українці мої... (1667)
Резонанс (2128)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1847)
Крим - наш дім (1064)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (242)
Бути чи не бути? (331)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (210)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ВОЛОДИМИР ЗЕЛЕНСЬКИЙ: ВИГРАНА БИТВА ЗА ЛЕГ╤ТИМН╤СТЬ
20 травня 2019 року оф╕ц╕йно стартувала п’ятир╕чна каденц╕я Володимира Зеленського на...


НАЦИЗМ В╤ДРОДИВСЯ. Т╤ЛЬКИ З НОВИМ МАРКУВАННЯМ: «СДЕЛАНО В РОССИИ».
Звернення Президента Укра╖ни з нагоди Дня пам'ят╕ та перемоги над нацизмом у Друг╕й св╕тов╕й в╕йн╕.


САМ╤Т У ШВЕЙЦАР╤╥ - ПЕРШИЙ РЕАЛЬНИЙ ШАНС РОЗПОЧАТИ В╤ДНОВЛЕННЯ СПРАВЕДЛИВОГО МИРУ
Лише глобальна сила здатна примусити Рос╕ю до миру, саме тому Укра╖на працю╓, щоб залучити...


НАШ╤ ВО╥НИ ВМ╤ЮТЬ ПЕРЕМАГАТИ, АЛЕ ВОНИ ПОТРЕБУЮТЬ ВАШО╥ ДОСТАТНЬО╥ ТА СВО╢ЧАСНО╥ П╤ДТРИМКИ
Звернення Президента до учасник╕в зас╕дання у формат╕ «Рамштайн».


«К╤ЛЬКА ДН╤В, ЯКЩО НЕ РАН╤ШЕ»:
У Пентагон╕ сказали, коли Укра╖на отрима╓ перш╕ парт╕╖ озбро╓нь…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #26 за 30.06.2017 > Тема "З перших уст"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#26 за 30.06.2017
В’ЯТРОВИЧ ЗАКЛИКАВ НЕ В╤РИТИ РОС╤ЙСЬК╤Й ПРОПАГАНД╤

Укра╖нський ╕сторик, директор ╤нституту нац╕онально╖ пам’ят╕ Володимир В’ятрович в еф╕р╕ телеканалу SBS прокоментував основн╕ тези рос╕йсько╖ пропаганди.
Вони нещодавно облет╕ли весь св╕т завдяки документальному ф╕льму Ол╕вера Стоуна «Володимир Пут╕н», пов╕домля╓ власний кореспондент «Укр╕нформу».
«Ми не говоримо, що це якась верс╕я под╕й в╕д Пут╕на про те, що в╕дбува╓ться в Укра╖н╕… Ми говоримо, що така ╕нтерпретац╕я Пут╕ним под╕й ╓ елементом г╕бридно╖ в╕йни проти Укра╖ни», - заявив укра╖нський ╕сторик.
Директор ╕нституту нац╕онально╖ пам’ят╕ закликав австрал╕йц╕в критично ставитися до думок Москви стосовно окупац╕╖ Криму, адже в╕дбулася саме агрес╕я ╕ окупац╕я, а не ╕сторичне повернення Криму до РФ, як про це представля╓ Москва.
«Думки Володимира В’ятровича в еф╕р╕ одного з пров╕дних австрал╕йських канал╕в прозвучали  дуже вчасно. Вони представили аудитор╕╖ альтернативну точку зору, оск╕льки напередодн╕ багато австрал╕йських ЗМ╤ продемонстрували чотирьохгодинний ф╕льм Стоуна», - наголосили у Посольств╕ Укра╖ни в Австрал╕╖.
Коментар╕ укра╖нського ╕сторика для австрал╕йських ЗМ╤ ╓ одним з елемент╕в програми його в╕зиту до Австрал╕╖, в рамках якого вже в╕дбулися зустр╕ч╕ з л╕дером парламентсько╖ опозиц╕╖ Австрал╕╖ Б╕ллом Шортеном та участь у в╕дзначення 75-л╕ття УПА укра╖нською громадою Мельбурна.
Оч╕ку╓ться, що директор укра╖нського ╕нституту нац╕онально╖ пам’ят╕ виступить з публ╕чною лекц╕╓ю про декомун╕зац╕ю в Укра╖н╕ в одному з пров╕дних австрал╕йських навчальних заклад╕в Ун╕верситет╕ Монаша.

«НА ЦВИНТАР У Б╤ЛИХ КАПЦЯХ? О, ЦЕ ТАК ПО-ДОСТО╢ВСЬКИ!»

П╕дсумков╕ враження в╕д ф╕льму-╕нтерв'ю Ол╕вера Стоуна «Пут╕н»
Початкова сер╕я 4-сер╕йного ф╕льму-╕нтерв'ю видатного американського режисера Ол╕вера Стоуна справила сильне враження (часто – дуже см╕шне). Про що я вже в╕дписав у матер╕ал╕ «Пут╕н – шанувальник Фур'╓ ╕ Сен-С╕мона, П╓скова – канделябр Люм'╓р»
По зак╕нченн╕ ж м╕н╕-сер╕алу потр╕бно п╕двести повн╕ п╕дсумки. Що ╕ робимо.
ДОБРИЙ, ╤НТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ Л╤ВАК-ПЛАНОКУР
Але спочатку трохи особистого. Н╕, персонально з к╕норежисером я не знайомий. Хоча в╕н на╖жджав до Москви – ╕ з прем'╓рами, ╕ просто так, але не пощастило, не сталося. Знайомство вийшло заочним ╕ одноб╕чним. У 2012 роц╕ я п╕дрядився писати книгу «Велик╕ к╕норежисери св╕ту. 100 ╕стор╕й про людей, як╕ зм╕нили к╕нематограф». У таких зб╕рниках непростий етап – складання остаточного списку.
╤ ось п╕д час збирання такого, над╕йшла пропозиц╕я в╕д генерального директора видавництва: «А ви не могли б, якщо вони вам теж симпатичн╕, включити в список Мела Г╕бсона, Ол╕вера Стоуна ╕ ...(третього, з╕знатися, забув, - О. К.)». Я не просто погодився, але подумки подякував гендиректору за те, що в╕н допом╕г ╕з мо╖ми сумн╕вами, допом╕г зробити остаточний виб╕р. Ф╕льми правого, консервативного за поглядами Г╕бсона, як ╕ стр╕чки л╕вака Стоуна мен╕ були дуже симпатичн╕ - енерг╕йн╕, так╕, що запам'ятовуються з першого ж перегляду. Взявся за роботу...
«У Маяковського було: «Мы всех зовем, чтоб в лоб, а не пятясь, критика дрянь косила. И это лучшее из доказательств нашей чистоты и силы». Правда, тут вийшло навпаки: погань викосила ╕ самого Маяковського, ╕ ╕нших критик╕в. А ось за океаном ц╕ рядки - точн╕с╕нько про Ол╕вера Стоуна. Ось вже свята людина, ╕деал╕ст ╕ борець. Добрий, ╕нтелектуальний л╕вак-планокур... В╕н - один з найб╕льш нещадних критик╕в сво╓╖ кра╖ни, особливо ╖╖ зовн╕шньо╖ пол╕тики та ф╕нансово╖. Але при цьому н╕хто не дума╓ звинуватити Стоуна у в╕дсутност╕ патр╕отизму (все ж фронтовик-орденоносець). Навпаки, в╕дзначають, що корисно подивитися, почитати ним зроблене, сказане. Нав╕ть якщо йшлося ╕ йдеться про ╕нтерв'ю з такими м╕жнародними фриками, як Яс╕р Арафат, Ф╕дель Кастро, Уго Чавес, колумб╕йськ╕ повстанц╕. Х╕ба що з посм╕шкою дор╕кнуть Стоуну за «л╕в╕» перехльости, часом нелог╕чн╕сть, непосл╕довн╕сть. Д╕йсно, роблячи доброзичлив╕ ф╕льми про Кубу, в╕н збирався робити ╕ нав╕ть вже написав сценар╕й ф╕льму про радянських дисидент╕в (але у Голл╕вуд╕ цей проект н╕кого не зац╕кавив)», - писав я тод╕ з незлою посм╕шкою, не знаючи, що в╕дбудеться найближчим часом з╕ св╕том ╕ самим Ол╕вером Стоуном.
Минуло два роки. До осен╕ 2014-го рос╕йське ТБ перетворилося на смердючу вигр╕бну яму, яку заповнюють нечистотами на укра╖нську тематику, щоб п╕д╕гр╕вати антиукра╖нськ╕ настро╖, щоб було з кого набирати гарматне «м'ясо для Донбасу». ╤ тод╕ п╕сля програми «Время», що ран╕ше тривала п╕вгодини, а п╕сля початку в╕йни з Укра╖ною п╕втори - два з половиною почали показувати багатосер╕йний документальний ф╕льм Ол╕вера Стоуна. В╕н називався «Нерозказана ╕стор╕я Сполучених Штат╕в». Це традиц╕йна л╕во-╕д╕отична консп╕ролог╕я, знята за однойменною книгою режисера. ╥╖ антиамерикан╕зм, антизах╕дництво дуже гармон╕йно доповнювало переважний антиукра╖н╕зм Першого каналу.
╤ ось тод╕ подумалося: н╕, не так нешк╕дливий у сво╖й любов╕ до диктатор╕в цей потужний старий.

«НАПЕВНО, НОГИ ВТОМИЛИСЯ. У ВАШОМУ В╤Ц╤»
Друга сер╕я шедевра п╕д умовною назвою «СтоПут╕н» сподобалася значно менше за першу. Хоча тут чи не третина часу була прид╕лена Укра╖н╕, але що толку, якщо Стоун давав у ц╕й тем╕ сп╕врозмовнику комфортну можлив╕сть у тисяча перший раз викласти ту н╕сен╕тницю, яку нам вже важко слухати.
У ц╕й ситуац╕╖ ╓дине питання до самого Ол╕вера Стоуна. В╕н же, начебто, недурна члюдина. Ось що в╕н д╕йсно так на 100% упевнений, що ус╕ ц╕ Помаранчев╕ революц╕╖ ╕ ╢вромайдани в Укра╖н╕ влаштовували американськ╕ ставленики разом з якимись м╕сцевими нелюдами, а основна частина народу була проти?.. Схоже, що д╕йсно в╕рить.
На початку друго╖ сер╕╖ знову з'явився Джордж Буш-молодший. Стоун його ненавидить наст╕льки гаряче, що той нав╕ть окремий художн╕й ф╕льм зняв (назива╓ться «W.», вийшов у 2008 роц╕, перший ф╕льм про чинного президента, який вийшов у прокат при ньому живому). Ц╕каво буде дал╕ подивитися. Стоун кожну сер╕╖ буде починати з╕ штурхання сво╓╖ нелюбимо╖ ф╕гури? Може, в╕н т╕льки заради цього «Пут╕на» зробив...
Ще одне спостереження повторю╓ться. Для самоповаги Стоун намага╓ться все ж в якихось м╕сцях ╕рон╕зувати. Для стороннього спостер╕гача - надзвичайно акуратно, але йому самому для очищення сов╕ст╕, мабуть, вистача╓.
Цього разу це був Пут╕н на хоке╖, точн╕ше п╕сля хокею. «Ви к╕лька раз╕в впали. Напевно, ноги втомилися. У вашому в╕ц╕». Пут╕н почина╓ в╕дпов╕дати, що н╕, просто сп╕ткнувся. «Так, гаразд!» - з ╕нтонац╕╓ю Т╕ни Канделак╕ в╕дпов╕да╓ режисер. ╤ дал╕ почина╓ м╕ркувати, як╕ сильн╕ в Рос╕╖ традиц╕╖ мачизму.
╤ тут, зда╓ться, можна углед╕ти одну повторювану особлив╕сть. Стоун на Пут╕на ╕ нин╕шню пут╕нську Рос╕ю дивиться позитивно, з симпат╕╓ю. Коли ж йому намагаються щось ззовн╕ пояснити, показати, що це ц╕лком типова, банальна авторитарна диктатура, що тако╖ симпат╕╖ не заслугову╓, в╕н в╕дпов╕да╓ (╕ соб╕ теж): «Так це ж просто традиц╕я така! Рос╕йська». У якомусь сенс╕ це правильно, тому що д╕йсно традиц╕я. Але традиц╕я саме диктатури - у р╕зних рег╕страх жорсткост╕. Однак так далеко у сво╖й лог╕ц╕ Стоун не заходить, н╕ - просто традиц╕я».

«ЩО СТОСУ╢ТЬСЯ ДЕМОКРАТ╤╥, НАША КРА╥НА СКЛАДАЛАСЯ ЯК МОНАРХ╤Я...»
Ц╕кавий нюанс з ге╓м в душ╕ на п╕дводному човн╕. Стоун не зовс╕м божев╕льний, в╕н не ставив це питання в додатку до сп╕врозмовника. В╕н говорив про принципову, безособову ситуац╕ю. Пут╕н же сам почав видавати св╕й ф╕рмовий казармений гумор, подумавши, що це питання на його адресу. Чи то п╕дсв╕дом╕сть пре, чи, може як╕сь дитяч╕, юнацьк╕ страхи? До психоанал╕тика його б...
А у продовження теми Пут╕н збрехав. Ай-яй-яй, яка р╕дк╕сть, скаже хтось. Не р╕дк╕сть, але част╕ше ВВП все ж якось маску╓ свою брехню. Коли Стоун запитав, чи може одностатева пара усиновити дитину, Пут╕н, н╕ секунди не вагаючись, в╕дпов╕да╓: «Так, це можливо!». Ну брехня ж. (Може, ЛГБТ-актив╕сти, озбро╖вшись цим записом, тепер п╕дуть до рос╕йських дитбудинк╕в: «Старший наказав») ╤ лише пот╕м Пут╕н чогось мимрить, що все ж таки в народ╕ найб╕льше хот╕ли б, щоб усиновлювали традиц╕йн╕ пари...
Ще б╕льш показовий момент, коли Пут╕ну нав╕ть брехати н╕чого. Стоун нав╕в фрагмент, де Х╕ллар╕ Кл╕нтон ц╕лком аргументовано пор╕вняла його з Г╕тлером. ВВП взагал╕ не став в╕дпов╕дати, кажучи, що йому висока пол╕тична культура не дозволя╓. Насправд╕ ж, бити аргументи старенько╖ Х╕ллар╕ було просто н╕чим - д╕йсно аргументац╕я Г╕тлера 30-х ╕ Пут╕на 10-х практично ╕дентична.
Траг╕ком╕чно виглядало, як Пут╕н переконував, що якщо хтось бо╖ться Рос╕ю, то в НАТО вступати не обов'язково. Нав╕що даремно витрачати час ╕ грош╕??? Потр╕бно просто укладати з РФ двосторонн╕ угоди про дружбу, розвивати сп╕впрацю. ╤ то правда - що може бути прост╕ше ╕ над╕йн╕ше?! Ми на сво╓му досв╕д╕ переконалися.
Абсолютно чар╕вно виглядала пут╕нська в╕дпов╕дь на питання Стоуна про ущербн╕сть його пут╕нського вар╕анту демократ╕╖: «Що стосу╓ться демократ╕╖, наша кра╖на складалася як монарх╕я...» Все, стоп, точка - дал╕ не треба. Так ╕деально ясно. Спасиб╕!
Ну ╕ наостанок - приклад журнал╕стсько╖ недобросов╕сност╕ Стоуна. Пут╕н каже, що дочки при╖хали. Що зараз п╕де з ними сп╕лкуватися. Стоун запиту╓ про зят╕в, про онук╕в. Пут╕н медово посм╕ха╓ться. ╤дил╕я повна. Але Стоун не назива╓ по ╕мен╕ н╕ дочок, н╕ зят╕в. «╤ це нормально?» - як спитав би Варлам Арав╕дзе (хто забув, ╓ такий герой у ф╕льм╕ «Покаяння»). Трясця, ну повинен ж мати як╕сь меж╕ ╕ л╕вий ╕д╕отизм! Невже Стоун вважа╓ нормальним, що п╕ддан╕ цього демократичного монарха не мають права знати хоч щось про с╕м'ю, про д╕тей, зят╕в свого великого правителя? Стоун ж хоч ╕ л╕вак, але все ж американець. Невже незрозум╕ло, наск╕льки принизливо таке ставлення до народу, ну або до населення?
Нема╓ в╕дпов╕д╕. Почека╓мо, може, як╕сь з'являться у наступних сер╕ях.

ПУТ╤Н, СТОУН ╤ ПЕРШИЙ КАНАЛ ГРУБО ПОРУШИЛИ ЗАКОН РФ!
Третя сер╕я «СтоПут╕на», завдяки викриттю з приводу фейкового в╕део, п╕дсунутого Пут╕ну м╕н╕стром Шойгу, оч╕кувалася з особливою рад╕стю. Завжди при╓мно подивитися на диктатора, пошитого у дурн╕ його п╕дручними.
Що сказати про цей фрагмент. Так, там вбивають людей. ╤ це не см╕шно. Але те, як Пут╕н це показу╓, як Стоун дивиться - це оф╕генно! Горд╕ пояснення: «Це ми ╖х з боку Туреччини накрива╓мо...». П╕длабузницька фраза Стоуна: «Треба показувати це в╕део як антирекламу для тих, хто хоче йти в ╤Д╤Л». Ага, враховуючи, що звук накладено з роботи укра╖нських п╕лот╕в по кадировцям у ДАП╕, то дуже правильна ╕дея цього разу!
В ╕ншому - пояснення щодо сир╕йсько╖ в╕йн╕ були банальними. За одним винятком. Пут╕н розпов╕в Стоуну чому, виявля╓ться, потр╕бно стежити за вс╕ма рос╕янами. Тому що в Сир╕╖ на ворожому боц╕, ╤Д╤Л, воюють 4,5 тисяч╕ рос╕ян. ╤ ще 5 тисяч вих╕дц╕в з братн╕х середньоаз╕атських кра╖н. З ц╕╓╖ причини треба наглядати за 140 м╕льйонами рос╕ян. Лог╕чно? Ще б пак!
Ще важлива деталь. Перший канал ╕ сам ВВП разом з╕ Стоуном пост╕йно порушували у ф╕льм╕ закон РФ, не додаючи п╕сля слова «╤Д╤Л», «Правий сектор» чар╕вну очисну мантру «Терористична орган╕зац╕я, заборонена в Рос╕╖». Нема╓ жодних сумн╕в╕в, що це буде пом╕чено Роскомнаглядом ╕ «Перший канал» отрима╓ попередження, а на Володимира Володимировича буде накладено штраф.
Ну ╕ якщо вже мова зайшла про ПС, Укра╖ну, ╢вромайдан тощо - тут у пут╕нських словах теж не було н╕чого ц╕кавого. А ось William наш Шексп╕р... тобто вибачте, William Oliver наш Stone ну, простий як кам╕нь, чистий кругляк. «Пол╕ц╕я не вела вогонь у в╕дпов╕дь». Це у Ки╓в╕ на Майдан╕... «Батальйони Правого сектора». Ну, дивно, що не див╕з╕╖...
А ось що вразило в ц╕й сер╕╖, так це та паскудненька н╕жна ╕нтонац╕я (у вс╕х), якою розпов╕далося, що Пут╕н сидить у Кремл╕ в тому самому каб╕нет╕, де колись працював Стал╕н. «О каждом из нас думает Путин в Кремле..»
Але взагал╕ треба було б окремо роз╕братися в цьому. Ран╕ше говорили, що Пут╕н зайняв каб╕нет ╢льцина, а той - каб╕нет Горбачова. Горб╕ ж, н╕би як, обладнав соб╕ св╕й каб╕нет на третьому поверс╕, а не взяв стал╕нський, який був на другому. Ц╕каво. Де правда? Де сидить Пут╕н. Не зна╓мо. (Але зна╓мо, де б ми хот╕ли, щоб в╕н сид╕в).
╤ останн╓ у трет╕й сер╕╖. В одн╕й з к╕мнат пут╕нського багатоквартирного каб╕нету лежить св╕жа преса ╕ - о, диво! - книга Ол╕вера Стоуна «Нерозказана ╕стор╕я Сполучених Штат╕в».
«Це ж моя книга! - вигуку╓ Стоун з авторською горд╕стю, н╕би це найкраще, що в╕н зробив у житт╕. - Чудово». Ну, хоч би якось в╕джартувався, в╕д╕грав цей рояль в кущах. Н╕.
Взагал╕ третя сер╕я вразила тим, що на в╕дм╕ну в╕д двох перших, не було взагал╕ н╕яко╖ ╕рон╕╖ к╕норежисера, т╕льки п╕ддакування. Чому?..
Кл╕╓нт дозр╕в? Агент Ззавербований? «Я посмотрел в его глаза и увидел там душу»?

«ЛИС, ЯКИЙ Т╤ЛЬКИ-НО ВИЛ╤З З КУРНИКА»
Остання сер╕я «СтоПут╕на» показала: Стоун хоч ╕ л╕вий, але все ж не зовс╕м ╕д╕от. Так, у трет╕й сер╕╖ в╕н взагал╕ не сперечався, т╕льки п╕ддакував. Пот╕м, як зда╓ться, щоб наостанок гостро розпитати. Ну, в його розум╕нн╕ «гостро».
╤ почина╓ться четверта сер╕я так: Стоун типу показу╓, що в╕н тут загалом головний, режисер все- ж таки: «╤д╕ть з к╕нця коридору, так, зв╕дти». Пот╕м п╕д час довго╖ розмови про проблеми к╕бербезпеки (а тут Стоун добре п╕дкований п╕сля того, як зняв ф╕льм «Сноуден») режисер дуже точно говорить про свого «кл╕╓нта»: «Зна╓те, в╕н забавно себе веде. Як лис, який т╕льки-но вил╕з з курника». ╢дине, що встиг зробити Пут╕н, щоб ситуац╕я була не зовс╕м вже принизливою для нього, це п╕ти в звичайну нез╕знанку: "Так, т╕льки курей не було". Але все одно, таке ч╕тке ф╕ксування режисером пут╕нського акторування дорогого варту╓!
Дал╕ п╕д час обговорення ц╕╓╖ теми Пут╕н не вловив ус╕ нюанси питання Стоуна: «Таке враження, що ви не хочете виправдовуватися з приводу звинувачень в к╕бератаках, не ходите робити заяв. ╤ д╕╓те, як ран╕ше». ВВП так сподобався початок фрази, що в╕н п╕дтвердив - так, так, не хочемо виправдовуватись. ╤ якось промовчав з приводу «д╕╓те, як ран╕ше». Внасл╕док чого склалося враження, що п╕дтвердив це.
Дуже показовою для розум╕ння пут╕нського нерозум╕ння системи в США була його в╕дпов╕дь на питання про те, що з новою адм╕н╕страц╕╓ю в якомусь питанн╕ йому буде ймов╕рно важко вести переговори, тому що ситуац╕я тупикова. «Це не глухий кут, - сказав Пут╕н, - це кадрове питання!».
Н╕, не дарма ус╕ ж називають його Стал╕н-лайт (до реч╕, в ц╕й сер╕╖ багато говорили про Стал╕на, але н╕чого ц╕кавого - нав'язливе «так, злочини були, але не потр╕бно надм╕рно демон╕зувати»). Як не згадати класичне «Кадри вир╕шують все!». ВВП категорично не розум╕╓, що в Штатах система, встановлена батьками-засновниками, сильн╕ша за окремих людей. В╕н всерйоз упевнений, що там таке саме управл╕нське свав╕лля ╕ безлад, як у Рос╕╖: досить зм╕нити якихось конкретних людей на конкретних м╕сцях, ╕ буде так, як захоче в╕н ╕ його партнер.

STONE, WHO-IS-MR-PUTIN ╤ КАМ╤НЬ-НОЖИЦ╤-ПАП╤Р
Також Пут╕н категорично не зрозум╕в ф╕нальну частину розмови. Стоун по-дружньому, фактично по-батьк╕вськи намагався пояснити йому, як це потенц╕йно небезпечно - непрозор╕сть на виборах, влада, що так довго не зм╕ню╓ться. Стоун, в якост╕ заохочення похвально в╕дгукнувся про ╕ншого свого улюбленця, пок╕йного Чавеса, який допустив м╕жнародних спостер╕гач╕в на вибори. Пут╕н у в╕дпов╕дь т╕льки долдонил старе: «Ми не повинн╕ н╕ перед ким зв╕тувати».

Стоун спробував зайти з ╕ншого боку. Похвально в╕дгукнувся вже про Китай: так, там однопарт╕йна система, але там ╓ система зм╕нюваност╕ влади. Кандидати в майбутн╕ правител╕ (з ч╕тко, як ми зна╓мо, обмеженим терм╕ном перебування на вершин╕ влади) тестуються на робот╕ в р╕зних рег╕он╕в. Пут╕н ╕ тут, як здалося, не зрозум╕в лог╕ку сп╕врозмовника, видавши традиц╕йно найболюч╕ше для себе: «Так, у нас теж тестували, тестували, а прийшли до влади ╕ Радянський Союз розвалили».
╤ коли ВВП в к╕нц╕ п╕дбив п╕дсумок, мовляв, поки у людини (тобто, у нього самого) «╓ якийсь нерв», в╕н може залишатися при влад╕. Повисла незручна пауза. У компан╕ях при так╕й зазвичай вс╕ дивляться на годинник. ╤ тут в╕дбулося те саме. «Що у нас з часом?» - запитав режисер. На цьому сутн╕сна частина ф╕льму зак╕нчилася. П╕шли ф╕нальн╕ об╕йми. А Пут╕н ще наостанок п╕шов «вербувати» молоду дружину Стоуна Сун-Юнг Юнг. Очаровував, прямо скажемо, не дуже ориг╕нально: «Найкращий час у Санкт-Петербурз╕ - б╕л╕ ноч╕...».
При окремих ц╕нних спостереженнях, загалом Ол╕вер Стоун все ж розчарував. Надто вже часто в╕н виглядав просто нерозумно. Зна╓те, наприклад, як в╕н прокоментував фейк з третьо╖ сер╕╖? З великим розумом ╕ прониклив╕стю, притаманними йому останн╕ми роками: «Нав╕що йому (Пут╕ну) фальсиф╕кувати? Рос╕я зробила величезний внесок у боротьбу з ╤Д╤Л у Сир╕╖, особливо з "ф╕нансовою ╕мпер╕╓ю" ╤Д╤Л». Клас! Ще питання ╓? Схоже на анекдот про сильно люблячу дружину, яка застукала чолов╕ка: «Дорогенька, сама придумай що-небудь».
Великий режисер ускладню╓ Пут╕на, досить банального владо - ╕ сластолюбця («Потр╕бно вм╕ти отримувати задоволення в╕д життя», - сказав, солодко мружачись, ВВП у перш╕й сер╕╖). Стоун л╕пить з нього те, що Пут╕н не ╓, сам по-режисерськи додуму╓ за нього складн╕, а деколи п╕днесен╕ мотиви та лог╕ку.
Це найкраще ╕люстру╓ться таким прикладом. Запитали про те, чи ╓ над╕я на щось. Пут╕н у стил╕стиц╕ свого простонародного гумору в╕дпов╕да╓: «Ну, над╕я завжди ╓, поки не опинишся у б╕лих капцях на кладовищ╕». «О, це дуже по-рос╕йськи, по-досто╓вськи!» - розплива╓ться у розум╕юч╕й, любляч╕й посм╕шц╕ Режисер.
Тут просто хочеться крикнути в екран: щоб ви так жили, як помиля╓теся. Товариш Стоун, «На кладовищ╕ у б╕лих капцях» - це не опов╕дання «Бобок» Досто╓вського, це к╕нокомед╕╖ «Д╕амантова рука» Гайдая!
Stone («кам╕нь», як пам'ята╓ться) н╕би гра╓ вс╕ чотири сер╕╖ з Who-is-mr-Putin в кам╕нь-ножиц╕-пап╕р. ╤ зр╕дка коли той виставля╓ ножиц╕, вигра╓. Але набагато част╕ше програ╓, ╕ його загортають у пап╕р вербувально╖ емпат╕╖ та геб╕стсько╖ «щирост╕».
Однак заради к╕лькох викривальних або самовикривальних момент╕в, де правитель опиня╓ться у психолог╕чному негл╕же, дивитися цю довгу в'язку н╕сен╕тниця все ж варто було.

Олег Кудр╕н
https://www.ukrinform.ua

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #26 за 30.06.2017 > Тема "З перших уст"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=18734

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков