Версiя для друку Обговорити в форумi

Президент Петро Порошенко привітав рішення Стокгольмського арбітражу у справі НАК «Нафтогаз України» проти «Газпрому» щодо контракту на постачання газу, в якій українська державна компанія виграла найкрупніший комерційний спір.
Глава держави зазначив, що відповідно до цього рішення, положення «бери або плати» скасоване, а у задоволенні вимог російського «Газпрому» сплачувати за газ на цій підставі відмовлено.
«Це принцип, нав’язаний Україні Росією і безвідповідально прийнятий українськими переговірниками в 2009 році. Завдяки йому мільйони українців були пограбовані на мільярди доларів», - наголосив Петро Порошенко.
Президент також підкреслив, що рішення Трибуналу надає право «Нафтогазу» вимагати зниження ціни на газ по контракту з «Газпромом» відповідно до умов ринку. Таким чином, вартість газу буде визначатися не Кремлем, а виключно прозорим та вільним ринком.
«Це – важливий крок на шляху до енергетичної безпеки. Москва вперше втрачає можливість використовувати газ як зброю політичного тиску та шантажу. Для України це надзвичайно важливе рішення, оскільки суперечності між «Нафтогазом» та «Газпромом» вперше врегульовуються у цивілізований юридичний спосіб»,- наголосив Президент.
Глава держави також підтвердив, що Україна була і залишатиметься надійним партнером у питанні забезпечення газом європейських споживачів.

У МЗС НАЗВАЛИ ПЕРЕМОГОЮ РІШЕННЯ СТОКГОЛЬМСЬКОГО АРБІТРАЖУ ЩОДО КОНТРАКТУ НА ЗАКУПІВЛЮ ГАЗУ В «ГАЗПРОМУ»

Заступник міністра закордонних справ України з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль назвала рішення Стокгольмського арбітражу щодо контракту на закупівлю газу у російського газового монополіста «Газпром» однозначною перемогою. Про це дипломат повідомила у соціальній мережі Facebook. Зокрема, вона пояснила, що "рішення Стокгольмського арбітражного інституту сьогодні дає відповіді на правові питання у спорі щодо контракту 2009 року про постачання газу між "Нафтогазом" і "Газпромом". "Головний наш інтерес у цій справі полягає у тому, аби постачання газу в Україну базувалось на європейських принципах та правилах функціонування ринку газу, як того вимагає національне законодавство, положення Договору про заснування Енергетичного Співтовариства і Угоди про асоціацію між Україною та ЄС", - додала Зеркаль. "Єдина компанія, яка агресивно виступає проти цього – "Газпром". Оскільки за таких обставин змінити контракт шляхом переговорів було неможливо, єдина надія – правова позиція арбітрів Стокгольмського арбітражного інституту", - написала заступник міністра.
За її словами, у рішенні арбітражу сказано, що умова «бери або плати», яка становила левову частину фінансових вимог "Газпрому, скасована повністю. Також Зеркаль додала, що "заборона реекспорту скасована повністю, а формула ціни переглянута з 2014 року – європейський хаб". "Це однозначна перемога. Євроінтеграція в силі", - наголосила заступник глави зовнішньополітичного відомства.
Як повідомляв УНІАН, Стокгольмський арбітраж задовольнив 31 травня вимогу Національного нафтогазового холдингу «Нафтогаз України» про перегляд ціни за укладеним у 2009 році контрактом на закупівлю природного газу у російського газового монополіста компанії «Газпром» з урахуванням ринкових умов.

«ТАКОГО ФІАСКО ГАЗПРОМ ЩЕ НЕ ЗНАВ…»

Після рішення Стокгольмського арбітражу у справі Нафтогаз проти Газпрому багато країн та компаній Європи матимуть шанс через суд скасувати невигідні умови, нав'язані їм Росією.
Про це заявив міністр юстиції України Павло Петренко журналістам у четвер, коментуючи рішення Трибуналу при Арбітражному інституті Торгової палати Стокгольма у справі за позовом НАК «Нафтогаз України» проти Газпрому щодо контракту на постачання газу до України від 2009 року, повідомляє кореспондент «Укрінформу».
«Думаю, після цього рішення можуть багато країн і багато компаній в країнах Європи піти до суду і мати всі шанси скасувати невигідні, неринкові, неекономічні вимоги, які їм колись нав'язала Російська Федерація і Газпром», - заявив Петренко.
Він підкреслив, що рішення Стокгольмського арбітражу -  це «величезний прорив, тому що для Газпрому це повне фіаско, бо найбільший покупець газу в минулому зробив такий прецедент у Стокгольмі». 
«Ми знаємо прецеденти по менших кейсах, за якими зверталися проти Газпрому чеські компанії, польські компанії, але такого кейсу, де мова йшла про десятки мільярдів доларів взаємних вимог, у Газпрому ще не було. І він і тріском програв фактично всі ті положення, які раніше використовував як шантаж», - зазначив міністр юстиції.

ДУМКА
РІШЕННЯ СТОКГОЛЬМСЬКОГО АРБІТРАЖУ: ПЕРЕМОГА «НАФТОГАЗУ», АЛЕ НЕ УКРАЇНЦІВ

Рішення Стокгольмського арбітражу може ніяк не вплинути на тарифи на газ для населення, тому що це — дві зовсім різні планети. Так, завдяки цьому судовому рішенню Україна тепер не буде сплачувати «Газпрому» величезні суми компенсації за недобраний природний газ, як ми це мали робити за системою «take or pay» («бери або плати»). Тепер змінюється формула постачання газу, і принцип «take or pay» вже не буде діяти. Також судом надана змога українській сторони реекспортувати російський газ. Але, до речі, ще питання — чи буде Україна надалі купувати газ у російського «Газпрому».
Отже, рішенням Стокгольмського арбітражу всі ці питання вирішені. Але чи вплине ця перемога «Нафтогазу» напряму на тарифи для населення - питання лишається відкритим. Адже це в Україні встановлює Національна комісія, яка формує тарифи на електроенергію, газ та інші комунальні тарифи. Це питання суто внутрішньої політики, і все залежить від рішення цієї комісії, яка, начебто, є незалежною, але насправді на неї здійснює прямий вплив виконавча влада. Тож усе залежатиме від рішень комісії та виконавчої влади, а також подань НАК «Нафтогаз України». Тобто він (або Міністерство енергетики) може зробити таке подання (але чи зробить?), що рішення суду впливає на тарифи.
«Газпром» поки що мовчить і не коментує рішення Стокгольмського арбітражу. Але як же може сторона, що програла, щось коментувати, адже їй потрібно підготуватися і показати гарну міну при поганій грі. Як говорила пані Тимошенко, яка і призвела до цього ганебного контракту (що б там не говорили, правильно вона вчинила чи ні — це інша дискусія, але саме вона призвела до цього найгіршого контракту в історії України), у «Газпрому» дуже гарні юристи. Тож нехай зараз ці «гарні юристи» повернуться додому, в Росію, отримають там на горіхи, а тоді побачимо — що там з ними буде. Спочатку «Газпром» має якось підготувати російську спільноту до коментування цієї поразки і до того, яким чином викручуватися з цієї ситуації. Та й взагалі, Росії тепер треба підготуватися до інших реалій потенційної співпраці з Україною в транзитній сфері, а в постачальницькій сфері — побачимо, чи буде така співпраця взагалі.
Валерій Боровик,
експерт з енергетичних питань, голова правління Альянсу «Нова енергія України»
https://economics.unian.ua

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #22 за 02.06.2017 > Тема "З перших уст"