Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (2798)
З потоку життя (5924)
Душі криниця (3319)
Українці мої... (1432)
Резонанс (1445)
Урок української (985)
"Білі плями" історії (1631)
Крим - наш дім (531)
"Будьмо!" (259)
Ми єсть народ? (237)
Бути чи не бути? (70)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (108)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
УКРА╥НСЬК╤ НЕУРЯДОВ╤ ОРГАН╤ЗАЦ╤╥ ЗАКЛИКАЮТЬ ДО НОВИХ САНКЦ╤Й ПО КРИМУ
“Майдан закордонних справ”, “╤нститут Чорноморських стратег╕чних...


╢СПЛ НАПРАВИВ ЗАПИТ РОС╤ЙСЬК╤Й ВЛАД╤ ЩОДО ╤НФОРМАЦ╤╥ ПРО ЗДОРОВ'Я СЕНЦОВА У ЗВ'ЯЗКУ З ГОЛОДУВАННЯМ
"По сут╕ це означа╓, що влада зобов'язана не допустити смерт╕ Сенцова, але й не ма╓ права...


РОСМУНД╤АЛЬ – КАПОСТ╤ П╤Д ШУМОК: ЩО ЗРОБЛЕНО, ЩО В ПЛАНАХ
Як Кремль р╕зноман╕тно використову╓ ЧС-2018 в сво╖х ц╕лях


ПРОРИВ Н╤КОЛА ПАШИНЯНА: ПЕРШ╤ КРОКИ НОВО╥ В╤РМЕНСЬКО╥ ВЛАДИ ВРАЖАЮТЬ
Гучн╕ розсл╕дування, в╕дставки, скасування од╕озних р╕шень попередник╕в... Схоже, хтось набира╓...


«ПЕНС╤ЙНА РЕФОРМА» В РОС╤╥: ЖБАН ВОДИ У Д╤ЖКУ НЕВДОВОЛЕННЯ
Нин╕шня пол╕тика Кремля нев╕дворотно заганя╓ кра╖ну в глухий кут, мирний вих╕д з якого просто...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














Гостям Севастополя



FaceBook

Twitter









оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #13 за 31.03.2017 > Тема "З потоку життя"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#13 за 31.03.2017
НАВАЛЬНИЙ ВИЙШОВ НА ЗАГАЛЬНОРОС╤ЙСЬКИЙ Р╤ВЕНЬ. ╤ ЩО Ж З ТОГО?

Масова антикорупц╕йна акц╕я в Рос╕╖: початок рос╕йського Майдану чи випускання пару?

26 березня увесь св╕т зм╕г побачити з одного боку, що роль особистост╕ в ╕стор╕╖ все ж таки ╓ значною, але й, одночасно, сусп╕льству (нав╕ть м╕жнародному) був наданий «майстер-клас» з мистецтва створення вигляду, що «н╕чого такого не сталося». Значення цих под╕й не треба ан╕ переб╕льшувати, ан╕ применшувати. Головне – що ж буде дал╕?
По акц╕╖ Анти-Д╕мон можна п╕дбивати пром╕жн╕ п╕дсумки. Навальному, як др╕бному скандал╕сту ╕ асоц╕альному типу, таки дали сакраментальн╕ 15 д╕б. На фон╕ небачених за 100 рок╕в масштаб╕в ╕ географ╕╖ протесту, помножених на повний ╕гнор под╕й 26 березня з боку залежних в╕д влади ЗМ╤, це вигляда╓ так, н╕би Кремль потролив «демократичну громадськ╕сть». Мовляв, ми ж не людожери як╕сь, ми вам просто акуратненько плюнемо в пику, а ви, якщо схочете, витирайтесь. Вони там наст╕льки переконан╕ у непорушност╕ свого становища, чи просто ще не зрозум╕ли того, що сталося. А може, н╕чого страшного для влади не сталося? Схоже на те, що ╕ перше, ╕ друге, ╕ трет╓ – одночасно ма╓ рац╕ю. Оптим╕сти кажуть, що безпрецедентна географ╕я протест╕в виводить ╖хнього ╕н╕ц╕атора, Олекс╕я Навального, на федеральний р╕вень у пол╕тиц╕. А ще ╖х т╕шить молодь, яка вийшла на протести, мовляв, «непороте покол╕ння» - несе пут╕н╕зму капут. Важко не погодитись.
Але ж песим╕сти заперечують: до вибор╕в 2018 року Навального не допустять (адже нав╕що йому тод╕ судим╕сть «пришили»?). Поки в╕н, разом з командою, шукатиме правди, пройдуть роки, а пол╕тичн╕ перспективи так довго в Рос╕╖ не живуть, ╕ Григор╕й Явл╕нський з Михайлом Касьяновим – тому жив╕ докази. А щодо молод╕, то вона вийшла на вулицю, щоб просто скуштувати «гостренького», розв╕яти с╕ру нудьгу повсякденност╕. «Непороте покол╕ння» нав╕ть легше загнати у ст╕йло, н╕ж т╕ сотн╕ тисяч москвич╕в, як╕ вийшли проти ГКЧП у серпн╕ 1991 року. Йому дадуть понюхати «черемухи», сунуть кулаком п╕д ребра ╕ залишать без «солодкого» у вигляд╕ н╕чного клубу з «музичкой» - ╕ справу буде зроблено.
╤ що песим╕сти? Теж прав╕!
Давайте докладн╕ше.

Навальний – незручний ╕ зручний
Треба сказати, що п╕дйом опозиц╕йного руху свого часу за участю як системних демократ╕в, так й несистемних (з нац╕онал╕стами та л╕вими) у 2011-2012 роках мав св╕й ефект. Демонстрац╕╖ «за чесн╕ вибори» на Болотн╕й площ╕ та проспект╕ Сахарова продемонстрували Кремлю р╕вень невдоволення. Але той рух був приречений: надто вже р╕зношерстними були його керманич╕. Врешт╕-решт, вони пересварилися, що ╕ треба було довести. Але був все ж таки один як╕сний з того результат: кампан╕я по виборах мера Москви у 2013-му, коли саме Навальний кандидував та реально зм╕г з╕брати майже 30 % в╕дсотк╕в. П╕сля цього – увесь протест був усп╕шно злитий – а пот╕м, в умовах «Кримнашу» та в╕йни на Донбас╕ – опозиц╕онери не могли протиставити влад╕ жодних ефективних аргумент╕в. Але Навальний – ╕ треба надати йому належне – продовжив. Не будемо закидати йому висловлювання щодо Криму, зараз не про це. В╕н продовжував копати, ╕ завдяки його розсл╕дуванням, певн╕ депутати Держдуми та Ради Федерац╕╖ були змушен╕ покласти мандати. А ще об’╓ктами уваги Навального стали так╕ «тузи», як глава РЖД Володимир Якун╕н та генпрокурор Юр╕й Чайка. Реакц╕╖ ╕ тод╕ не було, Кремль збер╕гав ол╕мп╕йський спок╕й. Там «в расход» допуска╓ться лише до др╕бних гвинтик╕в.
Поки що Навальний Кремлю потр╕бен. Як клапан для спускання тиску в соц╕альному котл╕. Як тренувальна база для вс╕х пос╕пак режиму: в╕д рядових мент╕в – до р╕зноман╕тного галузевого ╕ м╕сцевого начальства, а також для згра╖ продажних писак ╕ «зн╕мак». Як страшний жупел для тих, хто не слуха╓ться, втратив в╕дчуття пут╕нсько╖ реальност╕, або просто набрид. Чи може вийти так, що Навальний полама╓ таку гру. Може. Але це – малоймов╕рно.

Медвед╓в… А в╕н ╕ правда не Д╕мон
╤ от ф╕льм про Дмитра Медвед╓ва, глави уряду, а в минулому – президента-«м╓стоблюстителя». Чому його ╕ справд╕ не зняти зразково-показово. Тут справа не лише в тому, що в Кремл╕ не хочуть «╕дт╕ на поводу», а ╕ншими словами – створювати прецедент. Треба зауважити, що Медвед╓в не така вже й несутт╓ва ф╕гура в оточен╕ Пут╕на, як це може видатися на перший погляд. Все ж таки саме йому хазя╖н дозволив на чотири роки зам╕нити себе, саме в╕н очолю╓ правлячу парт╕ю, та саме п╕д ним – вертикаль рег╕онального чиновництва. Зрештою, дивак╕в-альтру╖ст╕в у рос╕йських верхах нема╓: якби «Д╕мон» був би таким нулем, як декому хочеться його бачити, н╕хто не давав би йому м╕льярдних хабар╕в. Не буде переб╕льшенням сприймати його, а говорять, що Медв╓д╓в й умисно експлуату╓ ╕м╕дж такого соб╕ Хрущова при Стал╕н╕ – н╕бито й дурачок (ославився в ╤нтернет╕ колись танцями, публ╕чно полюбля╓ всяк╕ гаджети ╕ як╕сь з ними заморочки), але в зручну мить в╕н себе покаже. Медвед╓в ма╓ ворог╕в у вигляд╕ «силовик╕в», що вважають його «клятим л╕бералом» та «американським агентом». Але – в╕н теж дуже багато зна╓, ╕ де гарант╕я, що та ╕нформац╕я не чека╓ свого часу десь за кордоном? Тому збер╕гати баланс у сво╓му оточенн╕ Пут╕н змушений дуже акуратно.

Що це було та що буде дал╕?
╤ от звинувачення Навального проти Медвед╓ва. Факти до ф╕льму бралися з в╕дкритих джерел, деяк╕ з них хоч ╕ чудово вписуються в лог╕чну побудову, але документального п╕дтвердження не мають. От на цьому ╕ створюють грунт для сумн╕в╕в. А цього в Рос╕╖ ц╕лком достатньо, щоб обиватель м╕ркував соб╕ приблизно так: та зна╓мо, що ус╕ вони крадуть, але ж зарплатню та пенс╕╖ платять, в╕йни от нема… 
Вт╕м, за р╕зними оц╕нками, на вулиц╕ 82 м╕ст в Рос╕╖ вийшло в╕д 30 до б╕льше н╕ж 60 тисяч ос╕б, як ╕ завжди ╕стина десь посередин╕. Найб╕льш╕ акц╕╖ – у Москв╕ (до 30 тисяч, реально – 20), в Петербурз╕ (до 10 тисяч) та м╕стах-м╕льйонниках (по дек╕лька тисяч людей). У трьох чвертях випадк╕в влада або надавала ╕нш╕ м╕сця, а орган╕затори не погоджувалися, або взагал╕ – в╕дмовляла без пояснення причин. Це ╕ спричинило масов╕ затримання. ╤ от вс╕ ц╕ обставини малюють три найб╕льш ймов╕рн╕ верс╕╖ реально╖ оц╕нки под╕й 26 березня:
1. Несистемна опозиц╕я почина╓ довгострокову боротьбу, що ма╓ завершитися пад╕нням режиму. Одразу зауважимо – це малоймов╕рно. Адже для того, щоб забезпечити досягнення тако╖ мети, треба тримати владу у пост╕йному напруженн╕. Згадаймо: акц╕я «Укра╖на без Кучми!», що була прологом до Помаранчево╖ революц╕╖, теж почалася з пл╕вок Мельниченка, але цього ресурсу вистачило б╕льше н╕ж на два роки – ╕ там також було й про корупц╕ю, й про перед╕л власност╕, але засоби комун╕кац╕╖ в сусп╕льств╕ тод╕, у 2001 роц╕, були ще ╕нш╕. Тобто, не можна стояти на м╕сц╕, треба грати на п╕двищення ставок.. Чи ╓ у Навального та компан╕╖ ще щось под╕бне ф╕льму «про Д╕мона»? Може, ╓ вже «про Вована»? Нема. ╤ зняти, ф╕нансово забезпечити, поширити такий ╕нформац╕йний продукт Навальному вже точно не дадуть.
2. Ця акц╕я – початок президентсько╖ кампан╕╖ Навального. На користь ц╕╓╖ верс╕╖ говорить саме те, що в╕дбулася вона паралельно ╕з достатньо пом╕тною активн╕стю пол╕тика з в╕дкриття штаб╕в у рег╕онах. До реч╕, самим в╕дкриттям влада майже не заважала – прим╕щення орендуються, волонтери та функц╕онери набираються.
Але ╓ одне велике «але» у ц╕й верс╕╖. Нагадаю: Навальний не ма╓ права балотуватися у президенти, тобто уся ця активн╕сть не матиме жодного сенсу. Так що, з огляду на реал╕╖, Навальний нарощу╓ рейтинг, а от що з ним робити – велике питання з огляду на рос╕йськ╕ традиц╕╖ ╕ методи пол╕тичного буття.
3. Верс╕я цин╕чно-прагматична. Активн╕сть Навального виг╕дна як йому, так ╕ Кремлю. В╕н зна╓, що його не допустять до вибор╕в, але нарощу╓ рейтинг, вир╕шу╓ тим самим питання, хто ж ╓ реальним л╕дером марг╕нально╖ рос╕йсько╖ опозиц╕╖. Кремль обкату╓ технолог╕╖ канал╕зац╕╖ протесту та проробля╓ «больов╕ точки» – тобто, п╕д що люди готов╕ будуть йти на вулицю? ╤, маючи увесь адм╕н╕стративний, економ╕чний та ╕нформац╕йний ресурс, обробляти населення – т╕льки влада може дати вам те, що ви хочете. От ╕ все. Не треба думати, що ╓ якась змова м╕ж Навальним та Кремлем – просто в так╕й ситуац╕╖ ця схема виг╕дна обом сторонам: пар випуска╓ться, до весни 2018-го напруга може й згаснути, особист╕ амб╕ц╕╖ Навального задоволен╕. ╤ цього – ц╕лком достатньо, адже в Рос╕╖ нема публ╕чно╖ пол╕тики як тако╖.
Не знаю, кому як, але авторов╕ третя верс╕я вида╓ться найб╕льш ймов╕рною.

В╕ктор Чопа
https://www.ukrinform.ua

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #13 за 31.03.2017 > Тема "З потоку життя"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=18352

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков