"Кримська Свiтлиця" > #28 за 19.08.2016 > Тема "З перших уст"
#28 за 19.08.2016
Прото╕╓рей Всеволод Чапл╕н прир╕вняв Рос╕ю до ╤Д╤Л
В╕домий священик РПЦ МП Всеволод Чапл╕н в рад╕оеф╕р╕ виправдовував масов╕ репрес╕╖ ╕ об╜рунтовував право вбивати «внутр╕шн╕х» ворог╕в»
П╕д час ╕нтерв'ю рад╕о «Ехо Москви» 16 серпня Чапл╕н наговорив чимало гучного. Дещо - аж до слухацького шоку. Зокрема, в╕н наголосив, що «в знищенн╕ деяко╖ частини внутр╕шн╕х ворог╕в» нема╓ н╕чого поганого. Священик також додав, що деяких людей «вбивати можна ╕ потр╕бно». Тобто, масов╕ вбивства повинн╕ в╕дбуватися «з божою волею». На сайт╕ рад╕останц╕╖ «Ехо Москви» можна ознайомитися з повним текстом ╕нтерв’ю у програм╕ «Персонально ваш». «Укр╕нформ», у свою чергу, вид╕лив найб╕льш провокативн╕ висловлювання представника Московського Патр╕архату.
Що ж в╕н сказав?
Для аргументац╕╖ сказаного, прото╕╓рей послався на Старий Запов╕т ╕ Апокал╕псис. В╕н заявив, що Бог «сам знищував ц╕л╕ народи» ╕ «продовжуватиме це робити для того, щоб провчити ╖х (людей - Ред.)». «Що, врешт╕-решт, поганого в знищенн╕ деяко╖ частини внутр╕шн╕х ворог╕в? Деяких вбивати можна ╕ потр╕бно. Нав╕ть Бог, якщо ми чита╓мо Старий Зав╕т, якщо ми чита╓мо Апокал╕псис, тобто Новий Зав╕т, прямо санкц╕онував ╕ санкц╕ону╓ у майбутньому знищення велико╖ к╕лькост╕ людей для повчання ╕нших. Не як покарання, не як помста, а щоб провчити. Для цього ╕нод╕ необх╕дно знищити деяку к╕льк╕сть тих, хто г╕дний знищення», - сказав Чапл╕н. Священик нав╕ть пор╕вняв Пут╕на ╕ царя-садиста ╤вана Грозного, який «знищив внутр╕шн╕х ворог╕в» ╕ «розширив меж╕ кра╖ни». Кр╕м того, Чапл╕н стверджу╓, що Рос╕╖ можна вбивати – це, мовляв, ╖╖ «рел╕г╕йний борг». Отже, в╕н виправдову╓ насильство, у тому числ╕ президента РФ щодо Укра╖ни. «Держав╕ можна (вбивати - Ред.), у тому числ╕ тод╕, коли вона усв╕домлю╓ св╕й рел╕г╕йний борг, св╕й моральний борг», - додав священик.
Жертва «великоп╕стного» гамбургера
Хто ж в╕н такий, цей вельми балакучий прото╕╓рей Всеволод Чапл╕н? В╕н не «рядовий батюшка» РПЦ МП. Ще достатньо молодий, Чапл╕ну 48-м, в╕н чимало рок╕в належав до верх╕вки Московсько╖ Патр╕арх╕╖. Був заступником глави в╕дд╕лу зовн╕шньо церковних зв’язк╕в, а з 2009-го – по грудень 2015-го – главою синодального в╕дд╕лу по вза╓мод╕╖ Церкви ╕ сусп╕льства МП. ╤ншими словами, Чапл╕н служив головним п╕арником ╕ соц╕ологом при Кирил╕. Судячи з того, що зв╕льнили його ще в грудн╕, а ново╖ посади не дали, у Чапл╕на почалися проблеми. А тут ще й навесн╕ його «зас╕кли» у Макдональс╕ – з гамбургером - п╕д час Великого посту! Цей скандал коштував прото╕╓рею останньо╖ посади, яку в╕н ще об╕ймав: 16 кв╕тня 2016 року його було виведено з╕ складу «Межсоборного присутствия». З чого це Чапл╕н наговорив ст╕льки, м’яко кажучи, резонансного в ╕нтерв’ю «Ехо Москви»? Верс╕й може бути багато. «Укр╕нформ» висловлю╓ свою: з огляду на перманентне пониження статусу, прото╕╓рею Чапл╕ну захот╕лося переламати несприятливу тенденц╕ю ╕ дуже сподобатись – у Патр╕арх╕╖ ╕ в Кремл╕. А що там подоба╓ться – див. вище. Мирослав Л╕скович
Експерти
Архи╓пископ ╢встрат╕й (Зоря), речник УПЦ КП: «Заяви Всеволода Чапл╕на – це вияв духовно╖ деградац╕╖. Адже людина, яка так говорить ╓ далекою в╕д Бога ╕ в╕ри. На жаль, такий феномен властивий авторитаризму ╕ тотал╕таризму. Масов╕ вбивства завжди чимось прикривалися. М╕ж Чапл╕ним ╕ ╤сламською державою нема╓ р╕зниц╕, адже обо╓ виправдовують насильство «божою волею». Це неприпустимо».
Андр╕й Наг╕рняк, священик УГКЦ: «Масов╕ репрес╕╖, вбивства людей? Це все гр╕х. Церква н╕коли не повинна закликати до насильства. Укра╖нськ╕ реал╕╖ змусили багатьох священнослужител╕в в╕дправитися на Донбас, де нин╕ перебувають наш╕ захисники. Проте, в╕йськов╕ капелани н╕коли не закликають солдат до вбивства. Натом╕сть, вони пропагують любов батьк╕вщини. Тобто, священики хочуть, щоб б╕йцями керувала не ненависть до ворог╕в, а любов до Укра╖ни».
Олександр Кубел╕ус, священник УПЦ МП: «Я знаходжуся п╕д протекторатом Московського Патр╕архату, але не збираюся прогинатися п╕д Москвою чи п╕д Кирилом. Так╕ висловлювання неприпустим╕. Це жахливо. Вважаю, священик не повинен освячувати зброю, в╕дправляти солдат на в╕йну ╕ закликати до вбивства людей. Адже коли церква переходить у пол╕тику, то духовност╕ там мало».
Олександр Саган, рел╕г╕╓знавець: «Риторика Чапл╕на - н╕ що ╕нше, як виправдання вбивств, як╕ сьогодн╕ спостер╕гаються на окупованому Донбас╕, а також у Криму. Тобто, це певною м╕рою намагання пояснити злочинн╕ д╕╖ бойовик╕в, як╕ незаконно взяли до рук зброю.
"Кримська Свiтлиця" > #28 за 19.08.2016 > Тема "З перших уст"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=17327
|