Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4446)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4117)
Українці мої... (1658)
Резонанс (2113)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1844)
Крим - наш дім (1031)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (311)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (203)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
КОЗАЦЬКИЙ ДУХ ЛОХВИЧЧИНИ
Лохвиччина, попри все багатство етнокультурно╖ спадщини, до сьогодн╕ залишалася недостатньо...


ЩО 2022-Й В╤ДКРИВ УКРА╥НЦЯМ ПРО САМИХ СЕБЕ, А СВ╤ТОВ╤ – ПРО УКРА╥НЦ╤В
Ми остаточно в╕дбулися – ╕ як пол╕тична нац╕я, ╕ як держава.


КАМ╤НЬ ЗА ПАЗУХОЮ
Картинки з життя


СОБОРН╤СТЬ ПОЧИНА╢ТЬСЯ ╤З КОЖНОГО З НАС
З╕рвав прихильн╕ оплески, к╕лька поважних у журнал╕стиц╕ персон п╕д╕йшли пот╕м, дали в╕зит╕вки,...


В╤Д ПОРОШЕНКА ВИМАГАЮТЬ ПОЗБАВИТИ В╤ТАЛ╤Я КОЗЛОВСЬКОГО ЗВАННЯ «ЗАСЛУЖЕНИЙ АРТИСТ УКРА╥НИ»
Льв╕вська облрада прийняла звернення до Президента щодо позбавлення сп╕вака В╕тал╕я Козловського...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #20 за 13.05.2016 > Тема "Ми єсть народ?"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#20 за 13.05.2016
ДОЛЯ ГАЗЕТИ «ФЛОТ УКРА╥НИ». ДИВНА ╤НФОРМАЦ╤ЙНА В╤ЙНА

Сам╕ себе звоювали...

Ось уже два роки укра╖нц╕ чують розпов╕д╕ представник╕в влади ╕ експертного сп╕втовариства певного спрямування про ╕нформац╕йну в╕йну, про ╖╖ г╕бридну сутн╕сть ╕ неск╕нченн╕ плач╕ з приводу поразок ╕ програш╕в Укра╖ни в цьому ╕нформац╕йному протистоянн╕, а також заклики моб╕л╕зуватися ╕ дати належну в╕дс╕ч ворогов╕ в ц╕й сфер╕. Така риторика. А яка ж практика?
Нин╕ в Одес╕, яка п╕сля здач╕ Криму стала головною базою В╕йськово-морських сил Укра╖ни, ки╖вськ╕ в╕йськов╕ начальники вже донищують друкований орган М╕н╕стерства оборони газету «Флот Укра╖ни», яка виникла в 1992 роц╕ разом ╕з укра╖нським в╕йськовим флотом, що тод╕ якраз народжувався. В 2014 роц╕, коли в кинутих напризволяще постмайданною владою укра╖нських в╕йськових частинах у Криму спостер╕гався масовий перех╕д на б╕к ворога, жоден журнал╕ст «Флоту Укра╖ни» не зрадив, ус╕ вийшли з Криму на материкову Укра╖ну, до Одеси, де буквально з «кол╕с» продовжили випуск газети.
У редакц╕ю «Флоту» в Севастопол╕ приходили рос╕йськ╕ представники ╕ спокушали гр╕шми, посадами, квартирами, але ╕уд не знайшлося. Сво╖ теж об╕цяли вищ╕ звання, зб╕льшення грошового утримання, соц╕альн╕ пакети. Зв╕сно, як завжди, обдурили. Коли в╕йськово-морськ╕ журнал╕сти почали працювати в Одес╕, то з перших дн╕в наразилися на дуже несприятливе ставлення. Д╕яч╕ М╕н╕стерства оборони, що перейшли туди разом ╕з генералом Степаном Полтораком ╕з МВС (деяк╕ з них працювали в команд╕ колишнього начальника внутр╕шн╕х в╕йськ генерал-полковника Шуляка, який намагався роз╕гнати Майдан, а нин╕ в Криму готу╓ бойовик╕в для «ДНР»/«ЛНР»), заходилися виступати з проектами «оптим╕зац╕╖» «Флоту Укра╖ни», а «оптим╕зац╕я» в умовах системи Кучми-Януковича, що дотепер практично не зазнала зм╕н, на практиц╕ означа╓ скорочення, яке мало в╕др╕зня╓ться в╕д л╕кв╕дац╕╖. Менше, н╕ж за два роки, «орли» Полторака встигли вигнати головного редактора «Флоту», який в╕рою ╕ правдою багато рок╕в служив Укра╖н╕ ╕ за в╕ддану службу одержав плювок в обличчя у вигляд╕ зв╕льнення через «службову нев╕дпов╕дн╕сть». Його звинуватили в тому, що в╕дв╕дував Крим п╕сля виходу на материк. Але в нього там 90-р╕чна мама…
Найц╕кав╕ше те, що чомусь ╕нших ос╕б, що керують в Укра╖н╕, н╕ в чому такому не звинувачують. Хоча вони й дос╕ надають можлив╕сть «Укроборонпрому» озброювати Рос╕йську Федерац╕ю на десятки м╕льйон╕в долар╕в, пост╕йно ╖здять до Москви (з нев╕домою метою) ╕ не заважають рос╕йському б╕знесу заробляти грош╕ в Укра╖н╕.
А як нещодавно заявив у програм╕ Сав╕ка Шустера народний депутат Серг╕й Собол╓в, в╕домий д╕яч ╕з оточення Януковича Юра ╢нак╕╓вський знову бере участь у тендерах М╕н╕стерства оборони ╕ вигра╓ ╖х. Однак в╕н нав’язу╓ так╕ контракти на харчування в╕йськовослужбовц╕в, що на 600 м╕льйон╕в гривень дорожч╕ в╕д ╖хньо╖ реально╖ вартост╕. Х╕ба це не корупц╕я у в╕йськовому в╕домств╕? ╤ водночас з╕ Збройних сил викидають людей, як╕ все життя чесно служили Укра╖н╕, використовуючи для розправи з ними абсурдн╕, знущальн╕ звинувачення. Що ж, це тренд чинно╖ влади: сепаратисти гуляють Ки╓вом, а патр╕оти-добровольц╕ сидять у в’язницях чи в найкращому раз╕ в╕дкидаються на узб╕ччя життя.

Трохи ╕стор╕╖

За 24 роки сво╓╖ д╕яльност╕ «Флот Укра╖ни» став пом╕тним явищем в╕йськово╖ журнал╕стики, хоча й вельми незручним для тих, хто намагався п╕дпорядковувати укра╖нське в╕йсько московським начальникам. На жаль, таких ос╕б вистачало як у Москв╕, так ╕ в Ки╓в╕. Проте, не зважаючи на них, газета пост╕йно ╕ гостро давала в╕дс╕ч ╕нформац╕йним атакам на Укра╖ну.
«Флот» довол╕ усп╕шно протистояв набагато переважаючим к╕льк╕сно ╕нформац╕йним ресурсам опонент╕в. Лише в м╕ст╕ Севастопол╕ (не кажучи про решту Криму) видавалося понад десяток спонсорованих Рос╕╓ю газет (що под╕лялися на патолог╕чно антиукра╖нськ╕, гостро антиукра╖нськ╕ ╕ пом╕рковано антиукра╖нськ╕), функц╕онувало п’ять таких м╕сцевих телеканал╕в, рад╕останц╕╖ тощо. Зв╕сно, укра╖нц╕ досягали усп╕ху завдяки якост╕, переконливост╕, фаховост╕. ╤ ясна р╕ч, завдяки справжньому, не казенному патр╕отизму.
Нав╕ть рос╕йськ╕ супротивники та ╖хня креатура в м╕сцевих органах влади були змушен╕ визнати цю роль «Флоту Укра╖ни», називаючи його «додатковою бригадою морсько╖ п╕хоти на укра╖нському боц╕» ╕ «найбо╓здатн╕шим кораблем укра╖нського флоту». Газета накопичила величезний досв╕д протистояння агресивн╕й антиукра╖нськ╕й пропаганд╕, д╕ючи в надзвичайно несприятливих умовах, проте сформувавши ун╕кальний творчий колектив. За власною ╕н╕ц╕ативою ╕ практично власним коштом в╕йськов╕ журнал╕сти «Флоту» почали видавати ╕люстрований журнал «Морська держава», високу як╕сть якого визнавали багато ╕ноземних в╕йськових аташе, акредитованих у Ки╓в╕. Рос╕йська Федерац╕я не мала п╕д ег╕дою свого Чорноморського флоту н╕чого з╕ставного з таким виданням.
Певним визнанням було за час╕в президентства Кучми звернення командувача Чорноморського флоту Рос╕╖ адм╕рала Володимира Масор╕на до тод╕шнього командувача В╕йськово-морських сил Укра╖ни адм╕рала Михайла ╢желя, який тод╕ залюбки намагався дружити з Рос╕╓ю.
Масор╕н вимагав, щоб ╢жель заборонив укра╖нським в╕йськовим журнал╕стам писати на дражлив╕ для Рос╕╖ теми, зокрема про питання мовно╖ пол╕тики, про укра╖нсько-рос╕йськ╕ в╕дносини, про ╕стор╕ю таких в╕дносин, про рос╕йську присутн╕сть в Криму. Переляканий ╢жель негайно переслав листа Масор╕на до редакц╕╖ «Флоту Укра╖ни» з╕ сво╓ю резолюц╕╓ю: «Припин╕ть ╕нсинуац╕╖, наша газета не для цього!»
Себто захист нац╕ональних ╕нтерес╕в, правда про стан державно╖ мови в Криму, викриття рос╕йських ╕нформац╕йних провокац╕й – це було для адм╕рала ╢желя, який за Януковича став м╕н╕стром оборони, ╕нсинуац╕ями. Однак газета втрималася за Кучми, за Ющенка (незважаючи на антив╕йськову ф╕нансову пол╕тику прем’╓ра Юл╕╖ Тимошенко), за Януковича. Вона зазнала поразки в╕д постмайданно╖ влади, як до реч╕ й друга укра╖номовна газета Криму «Кримська св╕тлиця», котру усп╕шно знищили н╕бито демократи ╕ н╕бито патр╕оти у постмайданний час…

Сумн╕ перспективи…

Чомусь саме зараз ╕ чомусь саме в такому складному рег╕он╕, як Одещина, де ситуац╕я не краща, н╕ж була в Криму, людям президента з М╕н╕стерства оборони знадобилося зл╕кв╕дувати бойове патр╕отичне укра╖номовне видання, яких в Одес╕ й област╕ обмаль. ╤ це тод╕, коли, за словами призначеного Петром Порошенком главою Одесько╖ обласно╖ державно╖ адм╕н╕страц╕╖ М╕хе╖ла Саакашв╕л╕, Одесу здають сепаратистам, коли обстановка дуже тривожна ╕ необх╕дно консол╕дувати вс╕ проукра╖нськ╕ сили, ╕ тут кожний ╕нформац╕йний «багнет» на вагу золота. Щось не те ко╖ться в «данському корол╕вств╕»…
Доля «Флоту Укра╖ни» – це в╕дпов╕дь на запитання, чому Укра╖на програ╓ ╕нформац╕йну в╕йну в стратег╕чно важливих ╕ вразливих рег╕онах. Зам╕сть розвивати свою ╕нформац╕йну потугу, ╖╖ св╕домо нищать, в╕дмовляючись в╕д напрацювань багатьох рок╕в, втрачаючи найкращ╕, перев╕рен╕ жорсткою боротьбою кадри.
«Qui prodest?» («Кому це виг╕дно?») – як казали древн╕ римляни. Ясно, що аж н╕як не Укра╖н╕…

╤гор ЛОС╢В,
кандидат ф╕лософських наук, доцент кафедри культуролог╕╖ НаУКМА
(Рад╕о «Свобода»)

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #20 за 13.05.2016 > Тема "Ми єсть народ?"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=17098

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков