Версiя для друку Обговорити в форумi

Маячня з історією...
 
Критика, якій Володимир Путін піддав більшовицького вождя Володимира Леніна, стала одним із важливих новинних сюжетів останнього тижня. Путін звинуватив Леніна у розвалі Радянського Союзу. Для багатьох коментаторів це стало приводом для глузувань на адресу Путіна, а російські комуністи заступилися за свого кумира. Але парадокс у тому, що з формальної точки зору Путін має рацію.
Створення Радянського Союзу дійсно стало лише етапом розвалу Російської імперії. У новому утворенні союзні республіки формально вважалися суверенними державами й отримали право на вихід зі складу СРСР. Зрозуміло, що в роки більшовицької диктатури реалізація такого права не була можливою, про неї ніхто не говорив всерйоз. Але як тільки імперія ослабла, союзні республіки своїм правом скористалися.
Виникає, однак, запитання – а чому взагалі з’явилися союзні республіки? Через примхи Леніна? Ні, в результаті національно-визвольної боротьби народів імперії. Українці, білоруси, поляки, грузини, фіни, вірмени, азербайджанці, латиші, литовці, естонці боролися за свою свободу зі зброєю в руках – і проти білогвардійців-шовіністів, і проти червоноармійців-«інтернаціоналістів». Насправді, більшовицький інтернаціоналізм був однією з масок російського шовінізму – і тільки. Але це маскування дозволило більшовикам залучати на свій бік багатьох жителів пригноблених околиць Російської імперії.
Втім, не помічати національного питання більшовики вже не могли – поготів, що і Ленін, і Сталін були великими фахівцями з цієї проблеми. Так і виникла ідея «підміни» нових держав на союзні республіки, формально суверенні, а фактично – керовані з Москви. Бунтівні території спочатку окупували, населення піддавали жахливим репресіям, а потім оголошували «суверенітет». Так, Українська Народна Республіка і стала УРСР. Однак український народ не сприйняв заміни своєї держави більшовицьким виродком. І тоді мстивий Сталін влаштував українцям Голодомор.
Через сім десятиліть Володимир Путін зіткнувся з тією ж проблемою, що і Ленін. Розпад імперії призвів до вибуху в Чечні, її народ піднявся на боротьбу за свою незалежність. І Путін – ось що дивно – повністю перейняв ленінський підхід. Бунтівну територію окупували, її населення піддали неймовірним репресіям. А потім Чечні надали суверенітет, який важко навіть порівняти із суверенітетом союзних республік в СРСР. Чечня сьогодні – фактично незалежна держава. Федеральна влада на її території безпорадна. Республіка стала мононаціональною в етнічному сенсі. Єдина нитка, яка об’єднує Чечню і Росію, – особиста унія Путіна і Кадирова. Тому справжня незалежність Чечні – це таке ж питання часу, як незалежність союзних республік.
Так що Путіну не варто критикувати Леніна, а комуністам – захищати вождя від президента. Хто в Росії вірний ленінець – так це Путін.

Віталій ПОРТНИКОВ,
журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо «Свобода»

ТИМ ЧАСОМ...
На сьогодні лише 5% населення підконтрольних Україні районів Донецької і Луганської областей бажають приєднатися до Росії, і 0% тих, хто хотів би жити в так званих «ЛНР» чи «ДНР». Про це в ефірі «5 каналу» повідомила старший науковий співробітник Інституту соціології НАН України Ірина Бекешкіна. Вона нагадала, що рік тому на території Луганської і Донецької областей було 35% тих, хто хотів відділитися від України: 20% хотіли жити в незалежній державі, 15% — приєднатись до Росії.
 (УНІАН)

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #5 за 29.01.2016 > Тема "Резонанс"