Версiя для друку Обговорити в форумi

У МІНІНФОРМПОЛІТИКИ ПООБІЦЯЛИ ВИВЧИТИ ПИТАННЯ «КРИМСЬКОЇ СВІТЛИЦІ» ТА ВИНЕСТИ ЙОГО НА НАСТУПНИЙ БРИФІНГ

У Міністерстві культури України стверджують, що інформаційний запит «Телекритики» є зверненням громадян, а тому вимагають подати його не в електронному вигляді, а поштою. Про це «Телекритиці» повідомила головний спеціаліст сектора організації доступу до публічної інформації Мінкульту Юлія Мартиненко.
Запит було подано 8 червня після публікації «Телекритикою» новини «Співробітники «Кримської світлиці» чотири місяці не отримують зарплату — головний редактор». У ній ідеться про те, що, як повідомив головний редактор «Кримської світлиці» Віктор Качула, колектив редакції чотири місяці не отримує зарплату, а його відкриті звернення щодо проблем редакції ігноруються міністром В’ячеславом Кириленком і генеральним директором Національного газетно-журнального видавництва Романом Ратушним.
У своєму запиті до Мінкульту журналіст «Телекритики» просить повідомити:
Коли планується виплата зарплати співробітникам «Кримської світлиці»?
Чи передбачені на цей рік кошти, і в якому обсязі, на випуск «Кримської світлиці»?
Чи представлено контент «Кримської світлиці» як україномовного видання Криму на медіапорталі «Культ UA», у газеті «Культура і життя»?
Якою є кількість співробітників «Кримської світлиці»? За даними Віктора Качули, у виданні сім співробітників, а за даними Національного газетно-журнального видавництва — дев’ять.
Яким у видавництві бачать подальшу роботу видання «Кримська світлиця»?
З якою метою було видано наказ щодо переведення редакції із приміщення у Сімферополі до офісу видавництва на вул. Васильківській, 1, про який Віктор Качула, за його словами, дізнався з власних джерел?
«Телекритика» надіслала свій запит на електронну адресу прес-служби Мінкульту: presa@mincult.gov.ua та електронну адресу генерального директора Національного газетно-журнального видавництва Романа Ратушного, з яким нам не вдалося зв’язатися телефоном.
9 червня із сектора організації доступу до публічної інформації «Телекритиці» повернули наш інформаційний запит, повідомивши таке: «Ваше звернення має розглядатися відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян» (ст. 5 та ст. 8), звернення, які надійшли електронною поштою, не розглядаються.
Прохання надіслати поштою з оформленням відповідно до вимог Закону (оригінал підпису, прізвище, ім’я, по батькові та домашня адреса обов’язкова).
Адреса Міністерства культури України: 01601, м. Київ, вул. І. Франка, 19».
Працівники Мінкульту у доданих письмових роз’ясненнях вказали на те, що не вважають надісланий в електронному файлі з логотипом «Телекритики» запит інформаційним:
«Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», публічна інформація — це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка перебуває у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом».
У телефонній розмові співробітниця Мінкульту уточнила, що журналіст має подати запит у паперовому вигляді до канцелярії Мінкультури. «Інформація, про яку ви запитуєте, не є публічною. До того ж, щоби відповісти на ваші запитання, міністерству потрібно виконати певний обсяг роботи», — пояснила вона.
Запитання щодо «Кримської світлиці» електронним листом «Телекритика» надіслала і до Міністерства інформаційної політики України. Оскільки відомство виявляє активну увагу до інформаційної підтримки Криму, проводить кампанію «Крим — це Україна», «Телекритика» поцікавилася, чи не розглядає Мінінформполітики варіанти підтримки «Кримської світлиці» або перепідпорядкування цього видання.
Заступник міністра Тетяна Попова за півтори години повідомила, що відповідь на це запитання надасть радник міністра Сергій Костинський. Пан Костинський шляхом електронного листування поінформував «Телекритику», що питання щодо «Кримської світлиці» складне, оскільки пов’язане з юридичною колізією. Також він додав, що цього ж дня зв’яжеться з головним редактором цього видання. Питання щодо «Кримської світлиці», повідомили в Мінінформполітики, буде винесене на наступний брифінг відомства.
Нагадаємо, згідно із законом «Про доступ до публічної інформації» журналісти можуть подавати запит у будь-якій формі, аби отримати відповідь протягом п’яти робочих днів.
Згідно із законом «Про інформацію» будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом. Зокрема, інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

«Телекритика»
12.06.2015

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #25 за 19.06.2015 > Тема "З потоку життя"