Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4450)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4124)
Українці мої... (1659)
Резонанс (2120)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1847)
Крим - наш дім (1046)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (320)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (206)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ПАР╢ ВИЗНАЛА НЕЛЕГ╤ТИМНИМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПУТ╤НА, А РПЦ – ╤НСТРУМЕНТОМ ПРОПАГАНДИ
Асамблея вкотре п╕дтвердила, що за пут╕на рф перетворилася на фактичну диктатуру…


ПАР╢ УХВАЛИЛА РЕЗОЛЮЦ╤Ю ПРО П╤ДТРИМКУ В╤ДНОВЛЕННЯ УКРА╥НИ
За резолюц╕ю ПАР╢ проголосували 134 учасники зас╕дання, проти – жоден…


ФОРТЕЦЯ МАР╤УПОЛЬ
Режисерка Юл╕я Гонтарук створила цикл ф╕льм╕в п╕д загальною назвою “Фортеця...


ЗАКОН ПРО МОБ╤Л╤ЗАЦ╤Ю ПРИЙНЯТО: ДО НЬОГО ╢ ПРЕТЕНЗ╤╥, АЛЕ В╤Н П╤ДСИЛИТЬ ЗСУ
Закон проголосовано 283-ма голосами депутат╕в Верховно╖ Ради. Експерти: його треба було приймати...


НАША БАТЬК╤ВЩИНА ╢ НАЙЗАМ╤НОВАН╤ШОЮ КРА╥НОЮ В СВ╤Т╤
╤з 2015 року Джайлз Дьюл╕ документу╓ зам╕нування земл╕ в Укра╖н╕…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2015 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#22 за 29.05.2015
ЗДАЧА КРИМУ ТРИВА╢

Кримський Майдан

Сьогодн╕ мина╓ 455-й день в╕дтод╕, як «революц╕йна» влада профес╕йних нездар, яка прийшла на хвил╕ протестних настро╖в Майдану, почала планом╕рно ╕ посл╕довно здавати Крим. Я не помилився – саме здавати, адже назвати ╖╖ протид╕ю агресоров╕ адекватною навряд чи ризикне будь-хто, в кого на плечах голова, а в душ╕ сов╕сть. Власне, жодно╖ реально╖ протид╕╖ в╕д самого початку просто не було. Б╕льше того, влада не лише не вчинила жодних д╕й, прямо передбачених Конституц╕╓ю Укра╖ни, на недопущення порушення територ╕ально╖ ц╕л╕сност╕ кра╖ни, на спротив в╕йськовому вторгненню, а й сво╖ми недолугими д╕ями, а б╕льше сво╓ю злочинною безд╕яльн╕стю, фактично сприяла усп╕хов╕ ворога, заохотила його до подальшо╖ агрес╕╖.
Безперечно, нова команда перебувала в цейтнот╕, адже, як ми зна╓мо, р╕шення про захоплення Криму було ухвалено рос╕йським президентом саме в той день, коли вона доп’ялася влади. Але ж х╕ба те, що в╕дбувалося на Донеччин╕, Луганщин╕, Одещин╕, особливо в АР Крим, де на р╕вн╕ депутатського корпусу прямо ╕ неодноразово заявляли про в╕докремлення, не повинно було призвести до негайних ╕ безкомпром╕сних д╕й для захисту конституц╕йного ладу, до прямого адм╕н╕стрування, як м╕н╕мум, в найперш╕ ж години п╕сля осягнення влади? Чому особа, яка на той час назвалася Головою Верховно╖ Ради, об╕йнявши тим самим, за в╕дсутност╕ Президента, посаду Головнокомандувача Збройних Сил, не вчинила необх╕дних, належних ╕ вчасних д╕й для запоб╕гання агрес╕╖, нав╕ть якщо вона подавалася п╕д виглядом сепаратизму? Що заважало особ╕, над╕лен╕й, зг╕дно з Конституц╕╓ю, величезними повноваженнями, д╕яти на випередження, що стримувало його, як в. о. Головнокомандувача, в╕д того, аби видати наказ про взяття п╕д охорону в╕йська адм╕н╕стративних буд╕вель С╕мферополя, скаж╕мо, т╕╓╖ ж Верховно╖ Ради АР Крим, будинку Ради м╕н╕стр╕в? Невже пан Турчинов чекав, що майор яко╖сь в╕йськово╖ частини сам здогада╓ться зробити те? Але ж – quod licet Jovi – жоден арм╕йський статут не передбача╓ под╕бного самоуправства, так само, як не передбачено в ньому, що Головнокомандувач може кинути сво╓ в╕йсько на поталу ворогу.
Можливо, автор статт╕ виявля╓ надм╕рну приск╕плив╕сть до нашо╖ влади, може, якби вона нав╕ть ╕ зробила все в╕д не╖ залежне, диявольський план пана Пут╕на все одно спрацював би? Можливо. Але тод╕ принаймн╕ влад╕ не було б чого закинути.
Тим же, хто ма╓ як╕сь сумн╕ви щодо того, що р╕шуч╕ д╕╖ влади, п╕дтриман╕ народом, змусили б Володимира Пут╕на протверезитись, скасувати сво╖ агресивн╕ плани, можу порадити переглянути в╕део в Мереж╕, де перш╕ рос╕йськ╕ БТРи, як╕ рушили з Гвард╕йського, були зупинен╕ ╕ розвернут╕ назад адекватною кримською авто╕нспекц╕╓ю.
(http://censor.net.ua/video_news/273080/rabotniki_gai_razvernuli_kolonnu_rossiyiskih_btrov_dvigavshihsya_v_sto
ronu_simferopolya_ochevidets_fotovideo)

Чого не вистачало панов╕ Турчинову? В╕йська? Так воно, на в╕дм╕ну в╕д того, що нин╕ влада заявля╓, все ж було. Не в найкращ╕й бойов╕й форм╕, але було. В самому лише Криму було розташоване б╕льш н╕ж двадцятитисячне угруповання ЗСУ, включно з ВМСУ. Не вистачало п╕дтримки народу? Вона, всупереч тому, що тепер так модно стало писати про зрадливих кримчан, насправд╕ теж була. Х╕ба не було с╕мферопольського ╢вромайдану? Х╕ба не кримчани п╕дтримували пот╕м обложен╕ кримськ╕ гарн╕зони, як╕ стояли в оч╕куванн╕ хоч якогось притомного наказу в╕д свого Головнокомандувача упродовж довгих трьох тижн╕в? Х╕ба не було б╕льш н╕ж дванадцятитисячного м╕тингу п╕д ст╕нами ВР АР Крим 26 лютого, за участь в якому нин╕ кидають за ╜рати? Х╕ба й надал╕ не виходили уздовж дор╕г десятки тисяч кримчан з протестом проти нелег╕тимного референдуму?
Не новина, що влада ма╓ куцу пам’ять там, де йдеться про ╖╖ власну в╕дпов╕дальн╕сть, але ми пам’ята╓мо все. ╤ саме цей досв╕д каже нам, що наша сьогодн╕шня влада не лише абсолютно нездатна швидко, вчасно й адекватно реагувати на серйозн╕ виклики та загрози для Краю, для нас з вами, а й надал╕ виявля╓ себе шльондрою з кастрованим в╕дчуттям чест╕ й г╕дност╕.
У середин╕ минулого л╕та оператор моб╕льного зв’язку «МТС» припинив надання послуг для мешканц╕в Криму. В середин╕ серпня та в листопад╕-грудн╕ те саме були вимушен╕ зробити, в╕дпов╕дно, оператори «Ки╖встару» та «Лайфу». В с╕чн╕ 2015-го перестав функц╕онувати «Укртелеком». Усим тим було завдано значно╖ шкоди ╕нтересам величезно╖ к╕лькост╕ укра╖нських громадян, як на територ╕╖ п╕вострова, так ╕ в сам╕й Укра╖н╕. Чи зробила влада бодай як╕сь кроки для в╕дстоювання ╕нтерес╕в сво╖х громадян при цьому? На жаль, н╕.
Навесн╕ 2014 року за безглуздими звинуваченнями в тероризм╕ («плани» п╕дриву «В╕чного вогню» ╕ т. п. кадеб╕стська маячня) були заарештован╕ к╕норежисер Олег Сенцов, Геннад╕й Афанась╓в, Олекс╕й Чирн╕й та Олександр Кольченко. Окр╕м цих перших, протягом 455 дн╕в побувало п╕д арештом ще щонайменше в╕с╕мнадцять кримц╕в. Багато хто з них, як-от заступник голови Меджл╕су Ахтем Чийгоз, оператор «АТР» та м╕й ФБ-товариш Ескандер Неб╕╓в, ╕ дос╕ перебувають у в’язниц╕. Заборонено в’╖зд до Криму Мустаф╕ Джем╕л╓ву, Рефату Чубарову, С╕наверу Бек╕рову…
Чи зробила укра╖нська влада все залежне в╕д не╖, аби захистити сво╖х громадян, тим б╕льше, що це не туристи, як╕ подорожують соб╕ десь Непалами, в той час, коли на ╖хню кра╖ну вчинено агрес╕ю, а найб╕льш св╕дом╕ ╖╖ громадяни, ╕ гнати л╕так на край св╕ту за ними нема потреби? З глибоким сумом мушу визнати, що того не сталося.
Щоправда, гучних заяв з вуст найвищих наших владц╕в аж н╕як не бракувало. Ось ╕ недавно Верховна Рада аж 247 голосами (ск╕льки там нин╕ укра╖нських депутат╕в у ВР?) проголосувала звернення до св╕тового сп╕втовариства ╕з закликом засудити депортац╕ю (насправд╕, виселення – див. статтю в попередньому числ╕ газети) киримли в 1944 роц╕ та порушення ╖хн╕х прав п╕сля окупац╕╖ 2014 року.
Але, як мовить Книга, – «15. Стереж╕ться фальшивих пророк╕в, що приходять до вас ув одеж╕ овеч╕й, а всередин╕ хиж╕ вовки. 16. По ╖хн╕х плодах ви п╕зна╓те ╖х» (Матв. 7). Тож чи не хиж╕ вовки в╕д укра╖нсько╖ влади ухвалювали Постанову НБУ № 699, якою визнали вс╕х кримчан нерезидентами, створивши ╖м чимало проблем? Чи ж не хиж╕ вовки пропхали через Верховну Раду «Закон про в╕льну економ╕чну зону Крим», зг╕дно з яким безсов╕сно гендлюють тепер ╕з загарбником, годують вороже в╕йсько, яке гурту╓ться на п╕востров╕, бойовик╕в, як╕ пот╕м вбивають наших вояк╕в на сход╕? Чи ж то не ╓ в╕двертою зрадою житт╓вих ╕нтерес╕в Укра╖ни?
╤з лютого 2015 року державне п╕дпри╓мство «Нац╕ональне газетно-журнальне видавництво» – видавництво, напряму п╕дпорядковане М╕н╕стерству культури Укра╖ни, – припинило друк ╓дино╖ за вс╕ роки незалежност╕ укра╖номовно╖ газети Криму «Кримська св╕тлиця». Дуже вчасний ╕ ефективний крок, з огляду на те, що окупац╕йний режим за всяку ц╕ну намага╓ться випхати з п╕вострова все укра╖нське! Чуйна укра╖нська влада в особ╕ НГЖВ тут йому добряче прислужилася, прибравши газету, яка впродовж ус╕х цих рок╕в в╕дстоювала Укра╖ну в Криму!
Чи вдарили на сполох вельмишановн╕ сп╕взасновники видання – товариство «Просв╕та», яке, схоже, вже бездумно носить сьогодн╕ ╕м’я великого поета, та М╕н╕стерство культури Укра╖ни, одним з основних завдань якого якраз ╕ мало б бути утвердження укра╖нсько╖ мови, культури в Краю? В╕дпов╕дь негативна. Б╕льше того, недолуга в╕дписка заступника м╕н╕стра пана Каранд╓╓ва (№ 531/9-2/13-15) св╕дчить н╕ про що ╕нше, як про те, що удавлення «Кримсько╖ св╕тлиц╕» в╕дбува╓ться за участ╕ ╕ з в╕дома м╕н╕стерства.
Сам лист ╓ зразком пересмикування, брехн╕ та ошуканства, на що автор вже звертав увагу читач╕в («КС» № 11 (1844)). Суд╕ть сам╕ – пан Каранд╓╓в на початку листа заявля╓, що редакц╕я «припинила сво╓ ╕снування», а вже в к╕нц╕ пише, що «з минулого року у PDF-формат╕ вс╕ числа регулярно розм╕щуються на сайт╕ http://svitlytsia.crimea.ua/pdf.html». А ще в╕н стверджу╓, що «вс╕ дев’ять прац╕вник╕в редакц╕╖ регулярно отримують зароб╕тну плату». Можна лише здогадуватись, що воно таке — ота «зароб╕тна плата» пана Каранд╓╓ва, але жодно╖ зароб╕тно╖ плати члени редакц╕╖ «КС» не отримують уже протягом чотирьох м╕сяц╕в.
Доведена до в╕дчаю в╕дпов╕дальний секретар редакц╕╖, мати двох д╕тей шк╕льного в╕ку, минулого тижня була змушена ╖хати до Ки╓ва в над╕╖ отримати хоч як╕сь кошти, адже 18 травня в телефонн╕й розмов╕ генеральний директор Нац╕онального газетно-журнального видавництва (яке, нагадаю, напряму п╕дпорядковане М╕н╕стерству культури) пан Ратушний на ╖╖ прохання виплатити заборговану за три м╕сяц╕ зароб╕тну плату, в╕дпов╕в, що зробити того не може, оск╕льки, за його словами, головний редактор газети «не виходить на зв’язок». Так ╕ не отримавши жодних кошт╕в, ж╕нка змушена була написати заяву про зв╕льнення.
Г╕ркота й обурення – ось т╕ в╕дчуття, як╕ переповнюють нин╕ не лише головного редактора «Св╕тлиц╕» пана Качулу, член╕в редакц╕╖, а й ус╕х «св╕тличан». Суть нав╕ть не в тому, що редактор, насправд╕, неодноразово звертався до гендиректора, не кажучи вже про те, що до НГЖВ регулярно надсилаються п╕дготовлен╕ редакц╕╓ю чергов╕ числа «КС», табел╕ обл╕ку робочого часу ╕ т. п. Суть не в тому, що певний пан Ратушний вочевидь ╕гнору╓ певного пана Качулу. Суть, насправд╕, в тому, що ╕ сьогодн╕шня укра╖нська влада, попри гучний патр╕отичний галас, продовжу╓ руйнац╕ю держави.
Зам╕сть всеб╕чно╖ п╕дтримки газети, яка, продовжуючи виходити в окупованому Криму, залиша╓ться одним з небагатьох чинник╕в, як╕ реально утримують Укра╖ну на його теренах, св╕жим ковтком пов╕тря для сво╖х читач╕в у т╕й задушлив╕й атмосфер╕, влада нездар, як бачимо, заповзялася знищити «Кримську св╕тлицю» остаточно.
Зам╕сть того, щоб використовувати реально ╕снуюч╕ економ╕чн╕ важел╕ для дипломатичного тиску на окупац╕йну владу Криму, яка розв’язала пол╕тичн╕ репрес╕╖ проти укра╖нських громадян Криму, зокрема проти кримц╕в, зам╕сть того, щоб принаймн╕ в╕днайти кошти для ╖хнього юридичного захисту, влада в╕дбува╓ться тим, що час в╕д часу згаду╓ про те, що Крим – то Укра╖на.
Все вищезгадане ╓ беззаперечним св╕дченням того, що сьогодн╕шня укра╖нська влада не ставить перед собою завдання якнайшвидшого повернення Криму в лоно Укра╖ни, адже зам╕сть системно╖ коп╕тко╖ роботи в цьому напрямку (якою розважаються нараз╕ практично лише громадськ╕ орган╕зац╕╖ на кшталт Майдану закордонних справ), вона ╕ надал╕ продовжу╓ здавати наш Крим, одн╕╓ю рукою допомагаючи утримувати окупац╕йний режим, а ╕ншою, — нищачи в ньому рештки укра╖нства.
Можливо, моя влада натом╕сть активно проводить так╕ необх╕дн╕ системн╕ реформи, може, добилася видатних усп╕х╕в у реан╕мац╕╖ економ╕ки, може, усп╕шно розгр╕ба╓ авг╕╓в╕ стайн╕ корупц╕╖, може, налагодила процес модерн╕зац╕╖ арм╕╖, може, боюся нав╕ть спитати, призначила, нарешт╕, посл╕в до США, Велико╖ Британ╕╖? Кажете, н╕…
Якщо все те не ╓ зрадою, панове, то що тод╕ зрада?

Валентин БУТ,
письменник
Крим

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2015 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=15318

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков