"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2015 > Тема "З потоку життя"
#22 за 29.05.2015
МОВЧКИ «ПРОКОВТНУЛИ» М╤СТ...
Укра╖на н╕як не в╕дреагувала на початок буд╕вництва Рос╕╓ю моста через Керченську протоку, пише кримська журнал╕стка Валентина Самар у статт╕ в «Дзеркал╕ тижня». За словами автора, в ц╕й ╕стор╕╖ в╕дмовка, що Крим нахабним чином був анексований РФ, ╕ ми разом з ус╕м м╕жнародним сп╕втовариством н╕чого з агресором вд╕яти не можемо, не проходить. «Тому що ╕ п╕сля анекс╕╖ Криму води Керченсько╖ протоки (як ╕ Азовського моря) ╓ внутр╕шн╕ми водами Укра╖ни ╕ Рос╕йсько╖ Федерац╕╖. Цей правовий статус протоки закр╕плений все ще чинним Договором м╕ж Укра╖ною ╕ РФ про сп╕вроб╕тництво у використанн╕ Азовського моря ╕ Керченсько╖ протоки, п╕дписаним, до слова, п╕д «Тузлинським» тиском Рос╕╖ 24 грудня 2003 року (ратиф╕кований законом Укра╖ни в╕д 20 кв╕тня 2004 № 1682-╤V)», — пише автор. «Крим, виходячи з нин╕шнього законодавства РФ, «ув╕йшов» до складу Рос╕╖, але не Керченська протока. Вона, як ╕ ран╕ше, — сп╕льний для використання водний прост╕р, де односторонн╕ д╕╖ неможлив╕, а вс╕ питання використання акватор╕╖ протоки повинн╕ зд╕йснюватися за згодою м╕ж сторонами. ╤, незважаючи на запевнення президента Петра Порошенка, що боротися на кримському фронт╕ Укра╖на сьогодн╕ може т╕льки дипломатичними та юридичними методами, у в╕дпов╕дь на початок буд╕вництва моста з боку Укра╖ни не було нав╕ть кволо╖ заяви МЗС. Не кажучи вже про введення економ╕чних санкц╕й ╕ п╕дготовку позову до суду у в╕дпов╕дь на зухвале порушення м╕жнародного права», — пише автор. (http://gazeta.ua/articles/life)
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 29.05.2015 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=15311
|