Версiя для друку Обговорити в форумi

Директор Українського інституту національної пам’яті Валерій Солдатенко вважає, що презентація в Києві монографії кримського історика Андрія Іванця «Кримська проблема в діяльності УНР періоду Директорії (кін. 1918 – 1920 рр.)» стала першою акцією з відзначення 60-річчя входження Криму до складу України. Включення у 1954 р. Кримської області в межі УРСР була заключним актом довгого соборницького процесу. Про це він заявив під час презентації нового видання в Національній парламентській бібліотеці України.
Захід було приурочено до 95-ої річниці утворення Директорії, яка була спочатку керівним органом антигетьманського повстання, а пізніше — вищим органом управління Української Народної Республіки. У презентації взяли участь науковці, державні службовці, громадські діячі та працівники закладів культури. Монографія кримського дослідника є першою в історіографії спробою подати комплексну картину політики УНР періоду Директорії (1918-1920 рр.) стосовно Криму.
А. Іванець у виступі зазначив, що презентація проводиться в Києві у цей час не випадково, адже, з одного боку, відзначається 95-річчя утворення Директорії, а з іншого, — виповнюється 60 років поїздки М. Хрущова до Криму. Під час неї радянський керівник переконався у катастрофічному стані сільського господарства та соціальної інфраструктури Кримської області, що стало одним із важливих аргументів для ухвалення рішення про передачу її до складу УРСР. Отже, наступного року ми відзначатимемо 60-ту річницю завершення формування кордонів сучасної України, наголосив дослідник.
У своїй доповіді він розкрив сутність кримської проблеми у 1917-1920 рр., розповів про формування кордонів українських державних формувань та про еволюцію ставлення УНР періоду Директорії до Криму. На думку А. Іванця, для УНР кримська проблема була ключовою серед прикордонних проблем, адже від її успішного вирішення залежала можливість гарантування економічних, безпекових та стратегічних інтересів України в Причорномор’ї. Тому українські державні органи після недовгого періоду коливань на початку 1919 р. стояли на позиціях необхідності інкорпорації Кримського півострова.
«Книга хороша, на часі», — сказав директор УІНП, професор, доктор історичних наук В. Солдатенко. Він зазначив, що кримський історик вивчає одні з найменш досліджених періодів та тем. Загалом в Україні за останні понад двадцять років захищено істориками понад 500 кандидатських та докторських дисертацій щодо подій 1917-1920 рр. в Україні, але 90% з них присвячено добі Центральної Ради та Гетьманату. При цьому доба УНР періоду Директорії є найбільш тривалою за часом. Заслуга А. Іванця в тому, що він вичленив кримську проблему та взявся досліджувати її окремо, наголосив В. Солдатенко. За його словами, у книзі кримського історика є «хороший послідовний підхід до викладення матеріалу» та загалом «все, що необхідно для нормального історичного дослідження».
В. Солдатенко повідомив, що УІНП спільно з Національним НДІ українознавства та всесвітньої історії планують провести у 2014 р. наукову конференцію, присвячену включенню Криму до складу України та проблемі соборності загалом.
Директор департаменту інформаційної політики Держкомтелерадіо України Богдан Червак привітав автора з виходом книги, яка порушила больові проблеми вітчизняної історії та такий її аспект, який не розглядався українськими істориками. «Для мене після її прочитання відкрився пласт невідомих регіональних проблем», — сказав він. На думку Б. Червака, книга цінна тим, що буде спонукати задуматися над необхідністю визнання спадкоємності сучасної Української держави від УНР. Він нагадав, що Державний центр УНР в екзилі передав на урочистому засіданні Верховної Ради у 1992 р. повноваження Президенту України, проте й досі немає жодного нормативно-правового акта щодо цього питання.
Під час презентації відбувся жвавий обмін думками між науковцями та громадськістю щодо кримської проблеми у ХХ ст. та у наш час, щодо питань історичної освіти та політики пам’яті. Зокрема, громадська активістка Л. Мадоян наголосила на проблемах з патріотичним вихованням молоді історичними засобами у школах Севастополя.
Наприкінці презентації працівники Національної парламентської бібліотеки України вручили автору історичного дослідження символічні жовто-блакитні квіти з побажаннями написати нові книги про маловідомі сторінки вітчизняної історії.
В свою чергу А. Іванець висловив вдячність за підтримку у проведенні презентації в Києві кримському громадському діячу та підприємцю Василю Кунцову, а також директору МП «Світ» Василю Стефанюку та працівникам бібліотеки.

Прес-служба Таврійської гуманітарної платформи

В. Солдатенко (праворуч) та А. Іванець

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #48 за 29.11.2013 > Тема ""Білі плями" історії"