Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (3440)
З потоку життя (6674)
Душі криниця (3607)
Українці мої... (1481)
Резонанс (1539)
Урок української (997)
"Білі плями" історії (1717)
Крим - наш дім (533)
"Будьмо!" (260)
Ми єсть народ? (238)
Бути чи не бути? (70)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (108)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ВАЛЕНТИН БУТ: ╤НФОРМАЦ╤ЙНА В╤ЙНА - ФАРИСЕЙСТВО, НА ЯКЕ В╤ДПОВ╤ДА╢МО ЗАПОБ╤ГЛИВ╤СТЮ?
Те, що москов╕йськ╕ ЗМ╤ згодовують на внутр╕шньому ринку в╕дверто перекручене уявлення про реал╕╖...


ВАЛЕНТИН БУТ: ВЛАДА МА╢ ЗНАЧЕННЯ-2
В парадоксальному мор╕ нашо╖ пол╕тики, все навпаки. ╤ чого б то?


З БЛОГУ ГАЛИНИ ПАГУТЯК: КРИВАВ╤ БРИЗКИ НА Б╤ЛИХ ПАЛЬТАХ
П╕д тиском несприятливих обставин ╕ реально╖ загрози втратити державу, укра╖нц╕ починають потрохи...


«ЩО ТО ЗНАЧИТЬ – В ЧОРН╤Й ПРИЗМ╤ ЗРАДИ ХОЧ БИ РАЗ СЕБЕ ПЕРЕЛАМАТЬ…»
Вже 10 л╕т промайнуло в╕дтод╕, як на початку 2010 року на прес-конференц╕╖ в прямому еф╕р╕...


ВЛАДА МА╢ ЗНАЧЕННЯ
Не усв╕домивши причини хвороби, чи можна спод╕ватися вил╕кувати ╖╖? Чи можна вир╕шити проблему,...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook

Twitter





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #36 за 05.09.2003 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#36 за 05.09.2003
Тримайте марку!
Іван ТРУХ

Шановна редакціє "Кримської світлиці"!
Публікації в № 29 (18 липня) про Конотопську битву 1659 р. надихнули мене на віршоване викладання прочитаного.
На жаль, я змушений зауважити на суттєві розбіжності у викладанні подій Ігорем Мельником (1) та Оленою Апанович (2).
Битва відбулася:
1) "8 липня 1659 р."; 2) "28 - 29 червня 1659 р.".
У московитів було:
1) "150-тисячне військо"; 2) "більш як стотисячна... армія".
Московити втратили:
1) "40 тисяч вбитими та понад 15 тисяч полоненими"; 2) "30 тисяч полягло під Конотопом" та інші.
Такі розбіжності не прикрашають газету і, головне, дискредитують справу, якій ця газета буцімто служить. Звичайно, "відповідальність за достовірність фактів несуть автори", а "редакція не вступає в листування". З цих правил мають бути і винятки (правила ці, взагалі, не такі вже й хороші). Правила ці годяться для "Сороки". Всі наші газети з деякого часу стали "сороками" - так-то воно легше... І все-таки я вважаю, що "Кримська світлиця" повинна тримати марку, особливо в таких питаннях, в яких йдеться про історичні події.

м. Армянськ.

Від редакції. От якби всі автори "Кримської світлиці" були такими пильними, як І. С. Трух, у нього просто не було б підстав для таких листів. Ми вдячні Івану Степановичу за щиру підтримку (без буцімто!) "світличної" марки і за ось такий поетичний фінал до нашої газетної розповіді про Конотоп:

* * *

Що тепер не ті часи -
Кожний не второпа.
Пам`ятають, та не всі
Славу Конотопа.
Вільний дух сягнув висот
В боротьбі завзятій.
Рік був тисяча шістсот
П`ятдесят дев`ятий.
Так згадаймо козаків
У своїй молитві,
Перемігших у святій
Конотопській битві.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #36 за 05.09.2003 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=1216

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков