Версiя для друку Обговорити в форумi

У СІМФЕРОПОЛІ ОБГОВОРИЛИ СУПЕРЕЧЛИВУ «КНИГУ ПАМЯТИ О ВОИНАХ ВОСТОЧНОГО КРЫМА «ПРОСИМ ПОМНИТЬ» ТА КОНФЛІКТ НАВКОЛО НЕЇ

Минулого тижня в Сімферополі науковці, журналісти, представники органів влади та самоврядування, політики обговорили видання краєзнавців Володимира та Марії Ширшових «Книга памяти о воинах Восточного Крыма, павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Том 1. «Просим помнить», вихід якої спровокував різку негативну реакцію значної частини кримськотатарської громадськості.
Книга накладом 1200 примірників була видана цього року видавництвом «Бізнес-Інформ» за кошти авторів, жертводавців, бюджету Кіровського району тощо. В ній міститься понад 8 тисяч прізвищ жителів Кіровського та Старо-Кримського районів, міст Феодосія та Старий Крим, які загинули під час Великої Вітчизняної війни, а також спогади свідків бойових дій та окупації, добірка досліджень істориків та краєзнавців про хід війни в Україні та Криму, зокрема, й робота В. Ширшова «Крымскотатарский вопрос». В ній на 11 сторінках автор наводить документи про колаборацію кримських татар з нацистами, пише про її «не спровокованість», про депортацію, пропонує Меджлісу кримськотатарського народу за прикладом німців та румунів «повиниться за злодеяния и военные преступления против народов Крыма и Красной Армии», висуває версію про роботу на СД радянської радистки Аліме Абденнанової, а також нагадує (цитата) «главному оратору национал-радикалов Мустафе Джемилеву, называющему нас, потомков павших за Родину в ВОВ, большевистскими ублюдками и оккупантами: «МЫ ПОМНИМ ВСЕ!».
Автори-краєзнаці не мають спеціальної історичної освіти, але багато десятиліть займаються збором матеріалів про земляків, загиблих у 1941-1945 рр. Володимир Ширшов був військовим, розвідником, викладачем, Марія Ширшова за освітою — інженер-електрик. Планувалося, що значна частина накладу «Книги памяти…» буде направлена у школи та бібліотеки Кіровського району. Поява книги викликала певну суспільну напругу, зокрема, у Кіровському заплановані акції протесту кримських татар. Представники кримськотатарської громадськості вважають, що це видання виправдовує депортацію, спотворює реалії історичного процесу та загострює міжнаціональні суперечності. Органи влади та самоврядування Кіровського району ухвалили рішення не розповсюджувати свою частину тиражу.
Серед учасників «круглого столу» – автори-укладачі книги Володимир та Марія Ширшови, голова Кіровської районної ради Михайло Іванов, заступник голови Кіровської райдержадміністрації Амет Халітов, голова Громадської організації «Таврійська гуманітарна платформа» Андрій Іванець, представник Кримського експертного клубу Олександр Форманчук, доценти кафедри історії Кримського індустріально-педагогічного університету Володимир Поляков та Рефік Куртсеїтов, працівник Інституту країн СНД Анатолій Філатов, голова Правління ГО «Асоціація «Російський культурний центр» Михайло Голубєв, керівник відділу зовнішніх зв’язків Меджлісу кримськотатарського народу Алі Хамзін, член Меджлісу кримськотатарського народу Заїр Смедляєв, екс-депутат Верховної Ради АР Крим Олег Радівілов. Один з організаторів «круглого столу» директор Центрального музею Тавриди А. Мальгін зазначив, що на захід не запрошували політиків, але оскільки він відкритий, то деякі з них прийшли.
Краєзнавець Володимир Ширшов розповів про свій внесок у відновлення пам’яті про кримських татар, які воювали в роки Великої Вітчизняної війни, зокрема, встановлення гранітного пам’ятника в с. Привітне, про співробітництво з репатріантами у попередні роки. Разом з тим він зазначив, що «все, що я написав, відповідає історичній дійсності».
Значна частина присутніх підтримала позицію автора. Деякі з них навіть припустили, що критика авторів книги є «цькуванням», оскільки критики не хочуть чути правди про колабораціонізм та боротьбу з нацизмом. «Ця книга повинна широко розповсюджуватися разом з 11 сторінками. В них немає ніякої антикримськотатарської спрямованості», — вважає історик В. Харабуга.
Представник Меджлісу кримськотатарського народу З. Смедляєв зазначив, що обговорювана книга видана на бюджетні кошти селищної, сільської та міської рад і пожертви приватних осіб. У зв’язку з цим він підкреслив, що органи самоврядування не проконтролювали зміст книги, а тому просить виключити з неї 11 сторінок, які «являють собою явну брехню». «На бюджетні кошти та пожертви кримських татар випускається пасквіль на кримських татар», — сказав він. З. Смедляєв вважає, що в книзі однобоко висвітлені питання колабораціонізму, оскільки йдеться лише про кримських татар. «А де про звірства козаків, росіян?» — спитав він. З. Смедляєв вважає, що влада довірила розмірковувати про міжнаціональні відносини людям, які не розбираються в міжнаціональній політиці. Він також спростував те, що народний депутат України М. Джемілєв використовував слова, приписані йому в книзі.
Представник Кіровської райдержадміністрації повідомив, що книга пам’яті за задумом і первинними домовленостями із авторами мала містити конкретні дані про загиблих людей без додавання якихось глав із узагальненнями. Після виходу в світ видання в іншому вигляді було проведено службове розслідування. За його підсумками, два службовці отримали догани та інші стягнення за те, що не проконтролювали дотримання авторами формату книги пам’яті, про який було домовлено.
Історик Р. Куртсеїтов розповів, що опрацював понад 50 тис. радянських нагородних листів, які відносяться до 1941-1945 рр., і виявив 3,5 тис. документів, якими представлялися до нагород кримські татари. За даними дослідника, 20 кримських татар було представлено до відзначення званням Героя Радянського Союзу, чотири з яких – двічі, проте 14-ти з них були вручені інші нагороди. Р. Куртсеїтов поставив під сумнів наведену в книзі кількість колабораціоністів із числа кримських татар, як сильно завищену (20 тис. осіб), вважає неправильним висвітлювати колабораціонізм лише кримських татар, а також повідомив, що А. Абденнанова, про яку йдеться у книзі В. та М. Ширшових як про радистку, в наказі про нагородження її Орденом Червоного Прапора значиться як резидент розвідки.
Голова Громадської організації «Таврійська гуманітарна платформа» та учасник Кримської групи «Діалог істориків» Андрій Іванець вважає, що складна, цікава та суперечлива історія Криму може бути як консолідуючим фактором для кримського співтовариства, так і дезінтегруючим. Група «Діалог істориків» цього року запропонувала принципи роботи істориків, які могли б сприяти як появі якісних історичних досліджень, так і гармонізації суспільних відносин у Криму. Два перших з них можна стисло висловити як «Правда понад усе» і «Правда та політкоректність неподільні». А. Іванець подякував В. та М. Ширшовим за велику працю зі встановлення імен загиблих. Разом з тим він вважає, що глава «Татарське питання» не відповідає зазначеним принципам, оскільки, зокрема, містить окремі відверто публіцистичні твердження, які є, на його думку, вкрай спірними з точки зору історичної науки та конфліктогенними, такими, що не сприяють міжнаціональній злагоді. Голова ГО «Таврійська гуманітарна платформа» вважає, що в ситуації, яка склалася навколо «Книги памяти Восточного Крыма», потрібно знайти компроміс. Він повідомив, що розмовляв з директором одного з кримських видавництв, який поінформував, що є технічна можливість провести операцію із заміни аркушів. У зв’язку з цим він запропонував авторам книги подумати над можливістю змінити редакцію спірної глави, а в разі їхньої згоди попросив керівництво Кіровського району профінансувати таку операцію.
Історик В. Харабуга запропонував звернутися до кримського уряду з пропозицією профінансувати створення наукового кримського збірника про колабораціонізм для того, щоб встановити прізвища всіх кримчан, які співпрацювали з окупантами, та «відвести це питання від мітинговості». Представник Кримського експертного клубу О. Форманчук вважає, що науковцям варто провести в Сімферополі серію «круглих столів», присвячених колабораціонізму. Експерт також висловив переконання, що проблем навколо виходу книги В. і М. Ширшових не було б, якби влада Кіровського району передбачила її наукове рецензування.

Прес-служба Кримської громадянської платформи

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #33 за 16.08.2013 > Тема "Резонанс"