Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4450)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4124)
Українці мої... (1659)
Резонанс (2120)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1847)
Крим - наш дім (1046)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (320)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (206)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
К╤ЛЬК╤СТЬ СКАРГ НА ДОТРИМАННЯ ЗАКОНУ ПРО МОВУ ЗРОСТА╢
Значний стрибок у ставленн╕ до мови стався власне п╕сля повномасштабного вторгнення Рос╕╖…


НА ХЕРСОНЩИН╤ В╤ДКРИВСЯ ПЕРШИЙ ФЕСТИВАЛЬ «Р╤ДНА МОВА - ШЛЯХ ДО ПЕРЕМОГИ»
Укра╖нська мова об’╓дну╓ укра╖нц╕в у боротьб╕ та в нац╕ональн╕й ╕дентичност╕…


УКРА╥НЦ╤ ВИЗНАЧИЛИСЬ, ЧИ ТРЕБА РОС╤ЙСЬКА У ШКОЛАХ
42% укра╖нц╕в п╕дтримують збереження вивчення рос╕йсько╖ мови в певному обсяз╕.


МОВА П╤Д ЧАС В╤ЙНИ СТАЛА ЗБРО╢Ю
В Укра╖н╕ в╕дзначають День писемност╕ та мови.


МОВИ Р╤ДНО╥ ОБОРОНЦ╤
Сьогодн╕шня доб╕рка поез╕й – це твори кримських укра╖нських педагог╕в-поет╕в…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 31.05.2013 > Тема "Урок української"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#22 за 31.05.2013
АКАДЕМ╤Я, ОСВЯЧЕНА ╤МЕНЕМ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА: ДУХОВНА СП╤ВТВОРЧ╤СТЬ ВПРОДОВЖ СТОЛ╤ТЬ

Шевченк╕ана

«Не в безпл╕дний ╜рунт лягли доб╕рн╕ зерна Тарасово╖ мисл╕ й любов╕»
Олесь Гончар

Перед’юв╕лейний р╕к Тараса Шевченка позначений важливою датою в ╕стор╕╖ розвитку сучасно╖ укра╖нсько╖ нац╕╖ – 140-р╕ччям в╕д дня створення Наукового товариства ╕м. Шевченка (НТШ, 1873) – неоф╕ц╕йно╖ першо╖ укра╖нсько╖ академ╕╖ наук, д╕яльн╕сть яко╖ об╕йма╓ ось уже три стол╕ття: друга половина XIX, XX, початок XXI. ╤н╕ц╕атори й ╕деологи створення академ╕чно╖ науково╖ ╕нституц╕╖, зокрема Олександр Кониський, Володимир Антонович, Олександр Барв╕нський, Михайло Драгоманов, ╤ван Франко, Михайло Грушевський, Володимир Гнатюк, дуже добре розум╕ли, що в умовах в╕дсутност╕ укра╖нсько╖ науки й осв╕ти на державному р╕вн╕ укра╖нська нац╕я не ма╓ перспектив на майбутн╓. Вража╓ далекоглядн╕сть ╕ стратег╕чна мудр╕сть ╖╖ творц╕в у вибор╕ Патрона ц╕╓╖ академ╕чно╖ науково╖ установи – Тараса Шевченка. Тогочасн╕ ╕нтелектуали керувалися щонайменше двома незаперечними аргументами на користь такого р╕шення – об’╓днавчою роллю ген╕ального укра╖нського Пророка ╕ його програмою духовного в╕дродження укра╖нсько╖ нац╕╖, вив╕льнення укра╖нського народу з пут рабства ╕ здобуття ним вол╕ через осв╕ту, науку, нац╕ональну й св╕тову культурну спадщину.
Ген╕й Шевченка орган╕чно по╓днав талант письменника (насамперед поета) ╕ художника з його науковими зац╕кавленнями, зокрема в д╕лянц╕ ╕стор╕╖, ф╕лософ╕╖, археолог╕╖, етнограф╕╖, географ╕╖, ботан╕ки, механ╕ки, пол╕граф╕╖, природи (еколог╕╖). Ус╕ ц╕ напрями НТШ розвивало ╕ розвива╓ сьогодн╕. Великий Тарас був ще й музичним ген╕╓м, який стимулював зародження ново╖, Шевченк╕всько╖ епохи в музичн╕й культур╕ Укра╖ни. Розпочавшись ще за життя Кобзаря, вона трива╓ й дос╕. Серед творц╕в музично╖ Шевченк╕ани – Лисенко, Лятошинський, Людкевич, Ревуцький, Стеценко, Скорик, Козаренко, Кам╕нський. Близьк╕сть ╕ зрозум╕л╕сть його ╕деал╕в укра╖нським ╕нтелектуалам Правобережно╖ ╕ Л╕вобережно╖ Укра╖ни забезпечила ефективн╕сть та беззаперечний авторитет Наукового товариства ╕м. Шевченка в Укра╖н╕ й у св╕т╕. У п╕дтвердження ц╕╓╖ думки досить назвати хоча б дек╕лька Нобел╕вських лауреат╕в, як╕ були ╕ноземними членами Товариства: Альберт Ейнштейн, Макс Планк, Фел╕кс Кляйн, Дейв╕д ╫╕льберт. Структурно НТШ в╕дпов╕дало кращим ╓вропейським академ╕ям, охоплювало ус╕ науков╕ галуз╕ (гуман╕тарн╕, природнич╕), орган╕зовувало видавничо-пол╕граф╕чну д╕яльн╕сть. Особлива увага була надана створенню укра╖нсько╖ науково╖ терм╕нолог╕╖, п╕дготовц╕ енциклопедично╖, словниково-дов╕дково╖ л╕тератури. Безц╕нними для п╕знання Укра╖ни, утвердження ╖╖ ╕дентичност╕ у св╕т╕, зокрема, стали 3-томна «Укра╖нська загальна енциклопед╕я» (ред. ╤ван Раковський), 11-томна «Енциклопед╕я укра╖нознавства» (заг. ред. Володимира Куб╕йовича та Аркад╕я Жуковського) та ╖╖ англомовна верс╕я (ред. Данило Струк), перша укра╖нська Антолог╕я громадсько╖ думки (ред. Юр╕й Луцький), перша Антолог╕я св╕тово╖ л╕тературно-критично╖ думки (М. Зубрицька, Л. Онишкевич, ╤. Ф╕зер), «Укра╖на ╕ укра╖нц╕ у св╕т╕» (Анна Ленцик-Павличко), «Енциклопед╕я укра╖нсько╖ д╕аспори» (ред. Василь Маркусь) та численн╕ фундаментальн╕ прац╕ велет╕в науково╖ думки, серед яких ╤ван Франко, Михайло Грушевський, ╤ван Пулюй, Андрей Шептицький, Олександр Смакула, Михайло Кравчук, ╤ван Фещенко-Чоп╕вський, ╤ван Горбачевський, Вадим Щербак╕вський, Володимир Вернадський, Дмитро Чижевський, Святослав Гординський, Фед╕р Вовк, Юр╕й Полянський, Омелян Пр╕цак, ╤гор Шевченко, Юр╕й Шевельов та ще багато достойних ╕мен.
При НТШ створено ╤нститут Енциклопед╕╖ укра╖нознавства (1948 р.) та ╤нститут колекц╕онерства укра╖нських мистецьких пам’яток (2003 р.). ╤з 140-р╕чно╖ ╕сторично╖ перспективи вражають щонайменше дв╕ реч╕: житт╓ва ст╕йк╕сть ╕ творчий доробок Товариства. Фактично в ╕стор╕╖ св╕тово╖ науки не було под╕бного прецеденту, щоб в умовах бездержавност╕ народу, розд╕леного дек╕лькома ╕мпер╕ями (Рос╕йською, Австро-Угорською) та окупованого Польською державою, могла так тривало ╕ продуктивно функц╕онувати нац╕ональна наукова ╕нституц╕я. По сут╕, нац╕╖, держави (кр╕м короткого пер╕оду 1918-1921 рр.) не було, а нац╕ональна академ╕я д╕яла! Доречно з вдячн╕стю згадати тут ╕мена наших знаменитих меценат╕в Василя ╕ Платона Симиренк╕в ╕ ╢вгена Чикаленка, як╕ вклали значн╕ кошти у поширення творчого доробку Тараса Шевченка (видання у 1860 роц╕ «Кобзаря» коштом Платона Симиренка) ╕ розвиток НТШ. А чи нема╓ тут прямого зв’язку з постаттю Тараса Шевченка, ╕м’я якого з глибокою прозорлив╕стю надали Товариству його засновники? Зверта╓ увагу под╕бн╕сть доль Великого Кобзаря ╕ науково╖ академ╕╖ його ╕мен╕: Товариство та його сподвижники зазнавали пересл╕дувань, гон╕нь, прац╕ НТШ не раз нищили, спалювали. Але Товариство знову оживало, розбудовувалось ╕ ставало на вищий як╕сний щабель наперек╕р несприятлив╕й дол╕.
Його д╕яльн╕сть не толерувала жодна окупац╕йна влада (польська, н╕мецька, радянська). Здавалось би, розгром радянською владою НТШ у Львов╕ 1940 року об╕рвав назавжди його житт╓в╕ артер╕╖. Проте укра╖нська ╕нтелектуальна ел╕та, яка ем╕грувала за кордон, у скорому час╕ (1947 р.) в╕дродила д╕яльн╕сть НТШ у крайових закордонних осередках Н╕меччини, Франц╕╖, Америки, Канади ╕ згодом Австрал╕╖. Власне, у цей п╕сляво╓нний пер╕од м╕жнародний авторитет НТШ нав╕ть зм╕цн╕в. М╕жнародн╕ контакти Товариства охоплюють не лише ╢вропу й Америку, а й кра╖ни аз╕атського, африканського та австрал╕йського континент╕в. А обм╕н друкованою продукц╕╓ю НТШ того часу проводився ╕з 236 установами св╕ту!
Про м╕жнародне визнання НТШ красномовно св╕дчить, зокрема, набуття ним статусу окремого члена в Американськ╕й асоц╕ац╕╖ сприяння слов’янським студ╕ям. Майже п’ятдесят рок╕в НТШ пл╕дно д╕яло в ем╕грац╕йних умовах. Його доробок у зд╕йсненн╕ укра╖нознавчих досл╕джень ╓ безц╕нним, а науково-видавничий проект – «Записки Наукового товариства ╕м. Шевченка» – став базою фундаментальних наукових досл╕джень ╕ знайшов сво╓ усп╕шне продовження у поверненому у Льв╕в НТШ 1989 року.
Особлива заслуга Товариства – створення фундаменту укра╖нсько╖ нац╕онально╖ науки, розв╕й м╕ждисципл╕нарних наукових досл╕джень, ╜рунтовн╕ науков╕ ╕сторичн╕, фольклористичн╕ та етнограф╕чн╕ розв╕дки, розробка ╕ запровадження науково╖ терм╕нолог╕╖ в галуз╕ природничих та ф╕зико-математичних наук, глибоке опрацювання проблем укра╖нсько╖ мови, л╕тератури, культури.
Важлива м╕с╕я Товариства – достойна презентац╕я ним укра╖нсько╖ науки ╕ культури у св╕т╕. ╤стор╕я Товариства сп╕взвучна з ус╕ма ╕сторичними под╕ями, як╕ довелося пережити народов╕ Укра╖ни в боротьб╕ за свою незалежн╕сть ╕ державн╕сть.
Власне широк╕ кола укра╖нсько╖ ╕нтел╕генц╕╖ ╕ св╕дома громадськ╕сть зум╕ли в╕дстояти свою нац╕ональну ╕дентичн╕сть у науково-осв╕тн╕й та духовно-культурн╕й сфер╕ завдяки в╕рност╕ ╕деалам нашого нац╕онального Пророка. В цьому ключ до живучост╕ й пл╕дност╕ НТШ. Бо Шевченко – Вчитель ╕ Пров╕сник, Сов╕сть ╕ Обер╕г усього укра╖нства. Його мр╕я – це в╕льна осв╕чена Укра╖на, стрижнем яко╖ ╓ по╓днання ╕сторичного минулого ╕ нац╕ональних традиц╕й ╕з сьогодн╕шн╕ми потребами та перспективами на майбутн╓ в контекст╕ св╕тового поступу. Цю ун╕версальну в╕з╕ю Укра╖ни Тараса Шевченка намагалися реал╕зувати пров╕дн╕ уми НТШ, насамперед його довгол╕тн╕й голова (1897-1913), автор «╤стор╕╖ Укра╖ни-Руси», перший президент УНР Михайло Грушевський. Перший голова в╕дродженого в Укра╖н╕ НТШ Олег Роман╕в ╕ коло його однодумц╕в поставили соб╕ амб╕тну мету – надати академ╕чн╕й науц╕ в Укра╖н╕ нац╕онального зм╕сту, який за роки радянського режиму був практично вихолощений з╕ сфери фундаментальних наукових досл╕джень, насамперед гуман╕тарного напряму. В╕дновленому НТШ вдалося певною м╕рою вир╕шити давню ╕деолог╕чну суперечку м╕ж Михайлом Грушевським ╕ Володимиром Вернадським (першим президентом Укра╖нсько╖ академ╕╖ наук), на яких засадах будувати академ╕чну науку в незалежн╕й Укра╖н╕. Вт╕лення концепц╕╖ розбудови нац╕онально╖ науки ╓ чи не найголовн╕шим здобутком НТШ в Укра╖н╕ ╕ його заруб╕жних крайових осередках. Серед багатьох беззаперечних наукових досягнень Товариства ч╕льне м╕сце пос╕дають сер╕йн╕ видання: «Записки Наукового товариства ╕м. Шевченка» (яких до славного 140-р╕ччя вийшло 264 томи), «Прац╕ Наукового товариства ╕м. Шевченка» (присвячен╕ природничо-математичним наукам), «Укра╖нознавча наукова б╕бл╕отека НТШ», «Визначн╕ д╕яч╕ НТШ», «Енциклопед╕я НТШ» ╕ потужна Шевченк╕ана, яку створили (╕ надал╕ творять) пров╕дн╕ слав╕сти Укра╖ни й св╕ту, зокрема Франко, ╢нсен, Б╕дло, Шахматов, Чижевський, Шевельов, Коз╕й, Шевчук, Дзюба. Доробок НТШ за 140 рок╕в склада╓ понад 4 000 одиниць наукових, науково-популярних ╕ пер╕одичних видань, опубл╕кованих самост╕йно ╕ за участ╕ ╕нших установ. Товариство посл╕довно в╕дстою╓ ╕ розвива╓ ╕деали Кирило-Мефод╕╖вського братства щодо побудови в╕льно╖ нац╕онально-демократично╖ осв╕чено╖ Укра╖ни, ╕дейним натхненником якого був наш Великий Пророк, реал╕зу╓ його постулат «╤ чужого научайтесь, й свого не цурайтесь». Наукове товариство ╕м. Шевченка (попри ус╕ несприятлив╕ ╕сторичн╕ под╕╖) стало чи не ╓диною науковою потугою, яка ось уже 140 рок╕в сто╖ть на сторож╕ Шевченкового мудрого Слова, реал╕зу╓ його запов╕д╕, ╕мперативи стосовно формування укра╖нсько╖ духовно╖ нац╕╖ в контекст╕ загальнолюдських ц╕нностей. Шевченк╕ана Товариства (яка завдяки ун╕версальним зац╕кавленням Шевченка значною м╕рою сприяла розвитку м╕ждисципл╕нарних досл╕джень) в Укра╖н╕ ╕ його закордонних крайових в╕дд╕леннях ╓ надзвичайно вагомою: шевченкознавч╕ симпоз╕уми, академ╕╖, конференц╕╖, сес╕╖, «кругл╕ столи», сем╕нари та ╖хн╕ матер╕али допов╕дей, спец╕альн╕ томи Записок НТШ, монограф╕чн╕ зб╕рники (зокрема, ╤вана Франка, Богдана Лепкого), окрем╕ розв╕дки та досл╕дження не лише л╕тературно╖, а й мистецько╖ ╕ науково╖ спадщини Шевченка. В╕дбува╓ться безперервний процес п╕знання ген╕я Шевченка, осмислення його духовних ╕мператив╕в, св╕тоглядно╖ концепц╕╖ «антропоцентризму», ун╕версальност╕ картини св╕ту й м╕сця Укра╖ни в ньому. Як для нашого Пророка нац╕ональне було сакральним, так ╕ для НТШ воно стало святим, ╕ Товариство зум╕ло показати св╕тов╕ наше нац╕ональне обличчя у р╕зних наукових сферах на високому профес╕йному р╕вн╕. Шевченко завдяки д╕яльност╕ Товариства став справжн╕м «Апостолом Правди ╕ науки», який спонука╓ до ╕нтелектуально╖ прац╕, до реал╕зац╕╖ потужно╖ духовно╖ енерг╕╖ нашого народу в науц╕ й культур╕ загалом. Уже впродовж трьох стол╕ть НТШ в╕дкрива╓ невичерпн╕ духовн╕ горизонти свого Ген╕я, як╕ ╓ завжди актуальними ╕ ц╕кавими для допитливого розуму й небайдужого серця. Фактично НТШ стало живим виразником, вт╕ленням запов╕дей Шевченка укра╖нському народов╕, оприявнюючи таким чином Його присутн╕сть серед сьогодн╕шн╕х ╕ майбутн╕х покол╕нь. Можемо констатувати реальну сп╕втворч╕сть м╕ж НТШ ╕ його ╕дейним натхненником Тарасом Шевченком у в╕дродженн╕ духовно╖ екзистенц╕╖ укра╖нц╕в та утвердженн╕ в╕льно╖ Укра╖ни на культурн╕й мап╕ св╕ту. Саме НТШ як св╕това орган╕зац╕я (об’╓дну╓ 19 осередк╕в в Укра╖н╕, включно з Кримським в╕дд╕ленням НТШ, ╕ закордонн╕ осередки у Франц╕╖, Н╕меччин╕, Корол╕вств╕ Бельг╕я, Швейцар╕╖, Польщ╕, Словаччин╕, Рос╕╖, США, Канад╕, Австрал╕╖) стала т╕╓ю культурною ╕нституц╕╓ю, яка творить живий пам’ятник нашому Кобзарев╕ через утвердження його гуман╕стичних, духовних ╕деал╕в у св╕т╕. ╤ перш за все його найголовн╕шого загальнолюдського постулату – «це обличчя людини, осяяне щастям». В╕чна мр╕я ╕ мета людства.
Двохсотл╕тн╕й юв╕лей Шевченка спонука╓ до роздум╕в: чи ми достатньо у сусп╕льств╕ на ус╕х р╕внях (насамперед державному) усв╕домили важлив╕сть ц╕╓╖ под╕╖ не лише для нас, укра╖нц╕в, а й для усього культурного св╕ту? В╕дпов╕дь буде невт╕шною. ╢ спроба (хоча й зап╕зн╕ла) в╕дзначити юв╕лей на р╕вн╕ ЮНЕСКО. Давно пора порушити питання про заснування м╕жнародно╖ медал╕ Тараса Шевченка (на зразок медал╕ Пушк╕на), м╕жнародного ╤нституту Тараса Шевченка (на зразок ╤нституту ╫ете), створення науково-культурних центр╕в ╕мен╕ Тараса Шевченка у р╕зних кра╖нах св╕ту (для початку Рос╕╖, Казахстану, Литви, Польщ╕), м╕жнародних молод╕жних орган╕зац╕й р╕зного гуман╕тарного й сусп╕льно-культурного спрямування.
Чи коректною ╓ пропозиц╕я нин╕шньо╖ влади святкувати юв╕лей нашого Пророка разом ╕з Рос╕йською Федерац╕╓ю, особливо з огляду на в╕дверто антиукра╖нську д╕яльн╕сть «Русского мира» та ╕нших шов╕н╕стичних орган╕зац╕й, як╕ щедро субсидуються тою ж таки рос╕йською владою? А чому лише з Рос╕╓ю, а не Казахстаном, Польщею, Литвою, Б╕лоруссю? На тл╕ явних антиукра╖нських випад╕в ╕ неприпустимих вислов╕в про нашого Ген╕я (нещодавн╕ в╕ст╕ з Оренбурга) така пропозиц╕я ╓ святотатством ╕ приниженням г╕дност╕ як укра╖нсько╖ нац╕╖ загалом, так ╕ пам’ят╕ ╖╖ творця – Тараса Шевченка.
Тож «обн╕м╕мося», об’╓днаймося, ус╕ укра╖нц╕ в Укра╖н╕ й поза Укра╖ною «сущ╕», навколо св╕тла Шевченк╕всько╖ духовно╖ зор╕, достойно в╕дзначмо пам’ять Тараса, продемонструймо соб╕ й св╕тов╕ наш╕ справжн╕ духовн╕ скарби, наш╕ св╕тоглядн╕ християнськ╕ ц╕нност╕, нашу любов до краси ╕ до ближнього, наш ╕стинний демократизм та ╕нтернац╕онал╕зм.
Виконаймо ╕мператив Пров╕сника: «Прозр╕йте, люди, день настав! Розправте руки, змийте луду. Прокиньтесь!». Тож прокидаймося в╕д нац╕онального сну й ╕сторичного безпам’ятства, бо «Сонце ╕де ╕ за собою день веде»… «╕ буде правда на земл╕». ╤ найвища пора усьому укра╖нству «перелоги орать, думать, с╕ять, не ждать ╕ пос╕яне жать». Тод╕ таки «на оновлен╕й земл╕ врага не буде супостата, а буде син, ╕ буде мати, ╕ будуть люде на земл╕».

Наталя ГУМНИЦЬКА,
член Наукового товариства ╕мен╕ Шевченка
м. Льв╕в

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #22 за 31.05.2013 > Тема "Урок української"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=11819

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков