"Кримська Свiтлиця" > #32 за 10.08.2012 > Тема "З потоку життя"
#32 за 10.08.2012
У КРИМУ ЗАСУДИЛИ НАЦ╤ОНАЛ╤СТА. РОС╤ЙСЬКОГО...
Центральний районний суд С╕мферополя визнав винним у розпалюванн╕ м╕жетн╕чно╖ ворожнеч╕ л╕дера низки пророс╕йських нац╕онал╕стичних орган╕зац╕й п╕вострова Володимира Тюн╕на. Севастополець засуджений до двох з половиною рок╕в ув’язнення умовно. Йому також заборонено займатися пол╕тичною д╕яльн╕стю та очолювати об ’╓днання громадян упродовж 3 рок╕в. В оф╕ц╕йному пов╕домленн╕ Прокуратури Криму говориться, що громадського актив╕ста Володимира Тюн╕на засуджено за «використання мови ворожнеч╕». Його, зокрема, звинуватили у «порушенн╕ р╕вноправност╕ громадян залежно в╕д ╖хньо╖ нац╕онально╖ належност╕ або рел╕г╕йних переконань». На суд╕ було п╕дтверджено, що в промовах, виголошених оратором на п╕кетах у липн╕ 2010 року в С╕мферопол╕ на м╕сц╕ буд╕вництва Соборно╖ мечет╕ ╕ б╕ля прим╕щення Представництва Президента Укра╖ни в Криму, звучали «висловлювання, що ображають нац╕ональн╕ почуття ос╕б певно╖ нац╕ональност╕». В╕н, зокрема, образливо говорив про кримських татар ╕ мусульман. Володимир Тюн╕н дос╕ очолював севастопольську пророс╕йську орган╕зац╕ю «За ╓дину Русь» ╕ Фонд Храмова, а також керував Координац╕йною радою рос╕йських орган╕зац╕й Тавриди ╕ Севастополя. Його вважають близьким до л╕дера радикальних пророс╕йських козак╕в В╕тал╕я Храмова, депортованого з Укра╖ни у вересн╕ минулого року. Адвокат засудженого Жан Запрута назвав судове сл╕дство «неповним та необ’╓ктивним», а вирок «незаконним». «Все обвинувачення буду╓ться лише на висновку експерт╕в. Там просто-напросто йшов п╕дг╕н звинувачувального висновку та оформлення його у вирок», – сказав адвокат ╕ заявив, що захист оскаржить р╕шення суду. Соратник Володимира Тюн╕на, координатор Народного фронту «Севастополь-Крим-Рос╕я» Валер╕й Подьячий, який тор╕к був засуджений до умовного покарання за сепаратизм, заявив, що цим вироком «режим Януковича фактично оголосив в╕йну рос╕янам». Разом з тим, жодна пол╕тична орган╕зац╕я Криму, яка позиц╕ону╓ себе як пророс╕йська, на захист засудженого рос╕йського нац╕онал╕ста не виступила. Кримська преса, п╕дконтрольна влад╕, хоч ╕ стримано, але позитивно висв╕тлила вирок нац╕онал╕сту. Член Меджл╕су Ал╕ Хамз╕н сказав Рад╕о Свобода, що кримськ╕ татари в╕тають таке р╕шення суду ╕ розц╕нюють його як св╕дчення зр╕лост╕ громадянського сусп╕льства в Укра╖н╕, адже саме представники громадськост╕ першими засудили ксенофобськ╕ висловлювання Тюн╕на ╕ примусили владу на них реагувати. Разом з тим в╕н вважа╓ вирок дуже м’яким. «Демонстративно м’яким» назвав р╕шення суду ╕ представник укра╖нсько╖ громади Криму, голова Кримсько╖ ф╕л╕╖ Наукового товариства ╕мен╕ Тараса Шевченка Петро Вольвач. Водночас, за його словами, такий вирок – прецедент для автоном╕╖, де ксенофобськ╕, антиукра╖нськ╕ та антитатарськ╕ висловлювання ╓ нормою нав╕ть для деяких чиновник╕в ╕ провладних пол╕тик╕в.
Володимир ПРИТУЛА (Рад╕о Свобода)
"Кримська Свiтлиця" > #32 за 10.08.2012 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=10611
|