"Кримська Свiтлиця" > #20 за 18.05.2012 > Тема "Резонанс"
#20 за 18.05.2012
ХР╤Н ЗА РЕДЬКУ НЕ СОЛОДШИЙ
Деяк╕ ╕сторичн╕ назви с╕мферопольським вулицям були повернут╕ непом╕тно. До Кара╖мсько╖ вулиц╕ (донедавна Пролетарська) якось одразу звикли. Можливо, тому, що з пролетар╕ями тепер «напряжёнка», хоча ╕ кара╖м╕в лишилося, за св╕дченнями ╕сторик╕в, всього с╕мсот. Вулиця Рози Люксембург (вона ж Долгорук╕вська) живе поки що п╕д подв╕йною назвою (саме так вказано на табличках). Але на од╕озну площу Лен╕на замахнутися донедавна н╕хто не насм╕лювався. Це — до грудня минулого року. Та ось, як пов╕домля╓ газета «Коммунист Крыма», «...депутати ВР АРК порекомендували с╕мферопольськ╕й м╕ськрад╕ розглянути питання про можлив╕сть перейменування центрального проспекту кримсько╖ столиц╕ ╕мен╕ К╕рова на «Проспект Республ╕ки», а площ╕ ╕мен╕ Лен╕на, на як╕й встановлено пам’ятник вождю св╕тового пролетар╕ату, — на «Площу Республ╕ки». При цьому депутати кримського парламенту мали нам╕р встановити поряд з пам’ятником Лен╕ну «монументально-арх╕тектурну форму», що символ╕зуватиме Автономну Республ╕ку Крим. Комун╕стам це не сподобалось, хоч ╕ мають вони сп╕льне пророс╕йське кор╕ння з представниками рос╕йських сил Криму, а саме: Аксьоновим, Цековим, Кличн╕ковим, як╕ виступили з такою ╕н╕ц╕ативою. Представник того ж самого пророс╕йського Криму Серг╕й Шувайников заспокою╓: «Не треба хвилюватися, р╕шення ще нема╓, м╕ськрада ось вже п╕вроку не зас╕да╓». А чи не буде зап╕зно, коли одного прекрасного дня з’явиться «монументально-арх╕тектурна форма»? Кримчани, як╕ народилися не учора, добре пам’ятають, як створювалася на початку дев’яностих так звана Кримська автоном╕я. Тод╕ майже ╕ не приховувалося, що це потр╕бно для спрощення входження в перспектив╕ частини укра╖нсько╖ територ╕╖ до складу Рос╕╖. Пам’ята╓мо ми ╕ «президента» ц╕╓╖ автоном╕╖ Ю. М╓шкова, який, не впоравшись з╕ сво╖м завданням, «╕нтегрувався» до Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ сам особисто, а нещодавно через свою зухвалу повед╕нку став в Укра╖н╕ персоною нон грата. То чи варто нагадувати городянам про увесь цей сором? Серг╕й ╤ванович вважа╓, що це потр╕бно «для виховання у молод╕ патр╕отизму», але не уточня╓, до чого ╕ до кого. Вт╕м, зда╓ться, вже ╕ молодь сьогодн╕ усв╕домлю╓: окр╕м величезного управл╕нського апарату, що л╕г податковим тягарем на плеч╕ кожного кримчанина, ця «монументально-арх╕тектурна» республ╕ка н╕кому н╕чого не дала. Про це св╕дчить ╕ середн╕й р╕вень зарплат та ц╕н по Криму й у рег╕онах материково╖ Укра╖ни. До реч╕, прихильники республ╕ки не мають претенз╕й саме до Лен╕на, вони готов╕ перейменувати й ╕ншу центральну площу — Сов╓тську ╕ встановити там св╕й колос на глиняних ногах.
Т. ФЕДОРЕНКО
"Кримська Свiтлиця" > #20 за 18.05.2012 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=10278
|