Версiя для друку Обговорити в форумi

ОБЛИЧЧЯ ВЛАДИ

У Києві, в агентстві УНІАН перед журналістами прозвітувала Тимчасова слідча комісія Верховної Ради України з питань розслідування обставин щодо самовільного захоплення земельних ділянок, незаконного будівництва у місті Сімферополі житлових, офісних і розважальних центрів, а також бездіяльності правоохоронних органів. Від комісії були присутні народні депутати України: її голова В. Кисельов, його заступник Я. Кендзьор і секретар комісії В. Баранов. Усі вони — представники різних, багато в чому опозиційних між собою фракцій (Василь Кисельов — нині позафракційний депутат), але в питанні щодо Сімферополя в даному випадку виявилися однодумцями, вважаючи, що ситуація в місті вимагає оперативного вирішення вже на рівні центральної влади, оскільки очевидні порушення не усуваються ні місцевими виконавчими, ні правоохоронними органами, а в багатьох випадках навіть ними заохочуються. Із правоохоронних органів, на думку депутатів, більш-менш правову позицію займає міліція, але її дії щодо захисту закону нівелюються місцевими судами та прокуратурою.
Порушенням і неправовим діям влади немало свідчень. У місті збудовано без офіційних дозволів та необхідної документації 11 великих об’єктів, серед яких торговельний комплекс „FM”, чим порушено Закони України „Про основи містобудування”, ”Про планування і забудову територій”, ”Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування”. Однак порушники не притягнуті до відповідальності ні прокуратурою, ні Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим. Навіть більше. Відомі випадки, коли на бік порушників стають суди, якщо інші органи гальмують позитивні для них рішення. Той же комплекс „FM” був прийнятий в експлуатацію на виконання судового рішення.
На спробу позбавити ліцензії ТОВ ”Стар-Буд” за неодноразове порушення ним норм та правил будівництва суд взагалі заборонив розгляд такого питання. В іншому випадку він зобов’язав Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим видати дозвіл на будівництво за відсутності необхідної документації.
З порушенням чинного законодавства вилучаються землі у Міністерства оборони України. Так, рішенням Сімферопольської міськради була передана земельна ділянка по вулиці Авіаційній будівельній корпорації для будівництва житла з умовою побудови і прийняття в експлуатацію у 2008 році дитсадка на 160 місць. Однак умова чомусь була опротестована прокуратурою, і та ж міськрада на диво слухняно той протест задовольнила. На це питання парламентська комісія досі не отримала відповіді, а також на те, на якій підставі були вилучені у Міністерства оборони й інші земельні ділянки. Поставлене нею питання і про відміну рішення сесії Сімферопольської міськради про продаж земельної ділянки по вулиці Монтажній фірмі „Універсал-сервіс”.
У Сімферополі самочинно захоплено землю та розпочате будівництво об’єктів по вулиці Желябова, ресторану „Прага” по вулиці Турецькій, торговельно-розважального центру в парку імені
Ю. Гагаріна, семиповерхової офісно-торговельної споруди по вулиці Казанській, торговельно-офісного центру на проспекті Перемоги, офісного центру по вулиці Гоголя. Нецільове використання бюджетних коштів допущено на реконструкції бульвару імені
І. Франка, ділянки дороги „проспект Перемоги – вулиця Лугова”.
У той же час міськрадою чомусь дозволяється окремим інвесторам не перераховувати обумовлених договорами коштів на комплексний соціально-економічний розвиток міста, не передавати міськвиконкому прийнятої в експлуатацію корисної площі для забезпечення житлом громадян, які перебувають у загальноміській черзі. Такий борг сягає вже
4 тисяч квадратних метрів.
При повному заохочуваному бездіяльністю чи навіть підтримкою влади незаконному будівництві маси людей, які хочуть будуватися законно, отримують відмови з посиланнями на те, що в Сімферополі немає Генерального плану забудови і вони можуть отримати цей дозвіл після прийняття міськрадою такого плану. Ситуація дуже зручна для місцевих чиновників, адже дає можливості просуванню багатьох самовільних рішень, дій без жодних умов та правил. Тут можуть і дати дозвіл, спираючись на якусь самочинну аргументацію, і не дати, посилаючись в тому числі і на відсутність плану. Законність таких дій мало кого у владі турбує. Тим більше зручно, що можна навіть цілком законне, здавалося б, рішення скасувати, цілком законні дії забудовника, якщо він чимось не сподобався, нівелювати. Як сталося, наприклад, із виділенням ділянки під будівництво у Сімферополі мечеті.
— Я тримаю документацію, звернення членів мусульманської громади, які декілька років ходять по інстанціях, просять дати їм земельну ділянку. Ця ділянка повністю узгоджена, всі печатки є, всі документи, 51 аркуш. Врешті-решт, у цьому році міськвиконком відмовляє закріпити за ними земельну ділянку, і тут же вона передається іншим під будівництво, — розказує В. Кисельов.
Цілком логічно, що такий крок кримськотатарським населенням Криму сприймається, як дискримінаційний. І, скажемо так, що небезпечний. На думку голови комісії Василя Кисельова, сьогодні лише мудра, виважена позиція кримськотатарського Меджлісу, його очільника Мустафи Джемілєва утримує ситуацію від народних збурень.
Члени комісії упевнені, що в Автономній Республіці Крим має місце відверте зрощення криміналу із силовиками, що справа зайшла настільки далеко, що вже власними силами кримській громаді з проблемою не впоратися. І тому депутати мають намір найближчим часом це питання поставити на розгляд Верховної Ради України із пропозицією звернутися до Президента України, який має дати доручення розглянути ситуацію у Криму Раді національної безпеки і оборони держави.

Анатолій КОВАЛЬЧУК.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #46 за 13.11.2009 > Тема "З потоку життя"