"Кримська Свiтлиця" > #7 за 13.02.2009 > Тема "Резонанс"
#7 за 13.02.2009
╢ВГЕН ДУДАР: «САТИРА ПИШЕТЬСЯ ДЛЯ РОЗУМНИХ ЛЮДЕЙ»
Я, як ╕ сотн╕ тисяч укра╖нц╕в, ╓ шанувальником творчост╕ ╢вгена Дударя. На мо╓му сайт╕ гумору «См╕шного!» http://humour.ukrlife.org/ розм╕щено к╕лька десятк╕в його сатир ╕ гуморесок, в╕дгуки про його творч╕сть. Висм╕ювання вад людини, малорос╕йства та таврування рос╕йського ╕мпер╕ал╕зму та шов╕н╕зму засобами гумору ╕ сатири, на м╕й погляд, – необх╕дн╕сть п╕д час побудови громадянського сусп╕льства в Укра╖н╕. Та ось уже трет╕й м╕сяць не стихають напади на письменника та М╕н╕стерство осв╕ти ╕ науки Укра╖ни у рос╕йськомовному сегмент╕ Мереж╕ та пророс╕йськ╕й прес╕ в Укра╖н╕ через опубл╕кування в розд╕л╕ гумору ╕ сатири в шк╕льному п╕дручнику для 8-го класу його парод╕╖ на казку Шарля Перро. Одночасно зросла ╕ зац╕кавлен╕сть до творчост╕ сатирика на сайт╕. При цьому неможливо стверджувати, що рос╕яни ╓ охоронцями сусп╕льно╖ морал╕ – щодня м╕льйонними тиражами рос╕йськ╕ екрани «зап╕кують» матюки в╕д тамтешн╕х новоспечених посередн╕х актор╕в та ком╕к╕в, глядач╕ радо сприймають гумор найнижчого ╜атунку – той, що зосереджений нижче пояса, ╕ н╕кого цей стан не турбу╓. Б╕льше того, так зван╕ «укра╖нськ╕ телеканали» теж транслюють так╕ програми, роблячи сутт╓вий внесок у пониження морал╕ в кра╖н╕. Згадавши нещодавн╕й напад на п╕дручник укра╖нсько╖ л╕тератури, зокрема, на опубл╕кований у ньому в╕рш Володимира Сам╕йленка «Ельдорадо» з боку диякона Андр╕я Кура╓ва п╕д час його в╕зиту до Севастополя, можна зрозум╕ти традиц╕йну тенденц╕ю шов╕н╕ст╕в – ненависть до всього укра╖нського. Ц╕каво, що обидва ц╕ твори розм╕щен╕ в розд╕л╕ сатири ╕ гумору. Отже, ╓ п╕дозра, що деяк╕ московити радше см╕ятимуться ╕з показаного ╖м м╕зинця, н╕ж задумаються ╕ зрозум╕ють вади, на як╕ вказу╓ сатира ╕ з яких см╕╓ться все людство. Аж ось у п’ятницю в передач╕ «Свобода слова» на ╤нтер╕ сумнозв╕сний Дмитро Табачник знову згадав про парод╕ю на казку «Червона Шапочка» ╕ зробив агресивно-песим╕стичн╕ висновки щодо ╖╖ впливу на кур╕ння цигарок та вживання алкоголю п╕сля прочитання твору ╢вгена Дударя та «шк╕длив╕сть» перебування через це на посад╕ м╕н╕стра Вакарчука. Я зателефонував письменнику ╕ запропонував прокоментувати ситуац╕ю. – Це чергова пропагандистська ╕нформац╕йна агрес╕я з боку в основному не укра╖номовних ╕ не укра╖нц╕в за духом людей, як╕ п╕дняли шум зовс╕м не проти мене як письменника, а проти укра╖нського слова, проти укра╖нсько╖ Укра╖ни, проти м╕н╕стра осв╕ти. Адже укра╖нська мова ╓ одним ╕з основних об’╓кт╕в напад╕в з боку рос╕йських шов╕н╕ст╕в в ╕нтернет╕, прес╕ ╕ на телебаченн╕, тому що вони н╕коли не змиряться з ╕снуванням незалежно╖ Укра╖ни ╕ проведенням нашим кер╕вництвом власно╖ осв╕тньо╖, культурно╖, будь-яко╖ пол╕тики.
– Тобто, Ви в╕дкида╓те можлив╕сть в╕дсутност╕ почуття гумору у таких читач╕в? – Ще рос╕йський поет Олександр Пушк╕н писав: «Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца». Сатира взагал╕ пишеться для розумних людей, як╕, коли читають – розум╕ють, як╕ саме вади висм╕юються автором. «Где смех, там человек; скотина не смеется», – писав Максим Горький.
– Дмитро Табачник каже на ╤нтер╕: «Якщо ви хочете, щоб ваша дитина плювала, курила, била бабцю р╕дну ╕ забирала в не╖ пенс╕ю, а кр╕м того проводила н╕чн╕ розваги з вовком, хай вчаться отаким п╕дручником. Оце жах, оце аморальн╕сть». – Х╕ба «Господа Головльови» для того написан╕, щоб люди ставали ╕удушками? Або гогол╕вськ╕ «Мертв╕ душ╕» – щоб д╕ти ставали чичиковими та собакевичами? Можна зробити опитування серед дорослих ╕ школяр╕в Рос╕╖ ╕ Укра╖ни – чи вс╕ вони читали мою парод╕ю перед тим, як почати курити та робити ╕нш╕ неподобства? Я ще чув, що мен╕ дор╕кають, що така Червона Шапочка сп╕ва╓ рос╕йською ╕ змальована «москалькою». Але чому н╕хто не звертав уваги на це 24 роки, адже написана гумореска 1985 року, б╕льше того, передруковувалась ╕ в книжц╕, яка вийшла в Москв╕. Ще раз повторюю: будь-яка сатира – поняття естетичне ╕ вона вказу╓, яких вад треба позбавлятись людин╕.
– ╤н╕ц╕атором шельмування стала газета «Комсомольская правда» в Украине»… – Система будь-яко╖ ╕нформац╕йно╖ агрес╕╖ чи то газово╖, чи територ╕ально╖, чи культурно╖ проста. Наведу приклад ╕з мого хутора «Мозамб╕к», де я живу: якась велика собака гавкнула – маленьк╕ п╕дхоплюють ╕ п╕дгавкують. ╤ вони будуть дзявкот╕ти, допоки не буде якогось окрику чи наказу гавкати на щось ╕нше. Н╕ для кого не секрет, що наша держава поки що не в змоз╕ забезпечити н╕ незалежност╕, н╕ об’╓ктивност╕ ╕нформац╕йного простору ╕ тому така геббельс╕вська промосковська пропаганда на наших територ╕ях пану╓. Адже, коли в к╕осках свого м╕ста укра╖нець не знаходить часопису чи книжки р╕дною мовою, хай зна╓: тут працю╓ сус╕дський ╕мперський фашизм. Коли з так званих «тво╖х» телеканал╕в у тво╖й кра╖н╕ лл╓ться бруд на твого Президента, на тво╖ святин╕, на тво╖х нац╕ональних геро╖в — тут д╕╓ сус╕дський ╕мперський фашизм. Це саме стосу╓ться ╕ газет, ╕ ╕нтернету.
– Що б ви побажали користувачам ╕нтернету? – Всесв╕тня Мережа – дуже розумна р╕ч, видумана розумними людьми, очевидно, що ╕ користуватись ним мусили б теж розумн╕ люди. Бажаю вс╕м думати над прочитаним ╕ розвиватись духовно.
Розмовляв Микола ВЛАДЗ╤М╤РСЬКИЙ.
"Кримська Свiтлиця" > #7 за 13.02.2009 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=6896
|