Версiя для друку Обговорити в форумi

Хоча і цей номер "Кримської світлиці" побачить світ лише завдяки ентузіазму, добрій волі та многотерпимості людей, які старалися донести його до читачів (особливо вдячні "світличани" працівникам друкарні "Таврида" і особисто директору Олегу Петрухіну за професійну солідарність), у редакційного колективу днями з'явилася надія, що у газети, нарешті, закінчиться ота чорна смуга фінансової безпритульності, яка тягнеться з початку року. По-перше, депутати Верховної Ради України підтримали запит голови комітету з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка до уряду щодо незаконного припинення державного фінансування "Кримської світлиці". На парламентських слуханнях "Про функціонування української мови в Україні" цього тижня озвучувалася проблема "Світлиці". Нещодавно у Представництві Президента України в Криму пройшла нарада з керівниками управлінських структур, де йшлося про виконання доручення Президента України щодо "Кримської світлиці". Відбулася зустріч головного редактора газети з головою Ради міністрів Криму Сергієм Кунициним, котрий пообіцяв підтримати і "Світлицю", і дитячий додаток до неї "Джерельце".
І, нарешті, минулої середи редакцію відвідали голова Верховної Ради Автономної Республіки Крим Борис Дейч, голови постійних комісій ВР АРК Ніна Плужникова і Євген Бубнов, заступник голови Ради міністрів АРК Віталіна Дзоз, заступник міністра освіти Криму Володимир Каврайський, голова Рескомітету АРК з інформації Михайло Рогожин та інші представники кримської влади. Та пропозиція, яку озвучив під час обговорення редакційних проблем Борис Дейч, виявилася для "світличан" просто приголомшливою: Верховна Рада АРК, кримський уряд і Представництво Президента України в Криму готові взяти "Кримську світлицю" під свою опіку, стати її співзасновниками і допомогти державницькій українськомовній газеті зайняти належне їй місце в інформаційному просторі Криму.
У таких випадках кажуть, що від пропозицій, які вам зроблено, відмовитися неможливо... Звичайно, можна було б і далі пробувати виживати на київські гроші, вимолюючи їх щороку у столичних "дядьків" ("до Бога високо, до Києва далеко" - так влучно прокоментував ситуацію сам Борис Давидович Дейч). Але чи стала б за таких умов "Кримська світлиця" для жителів півострова своєю газетою чи й далі носила б отой безглуздий ярлик "бандеровско-руховской газетенки", який придумали для неї колеги з російськомовного газетного табору? Мабуть, запитання риторичне.
Отож, шановні читачі, нас чекають попереду, як кажуть китайці, "цікаві часи".  Дехто з наших прихильників вже занепокоївся: чи не занадто тісними виявляться обійми кримської влади, чи не втратить газета своєї "світличної" неповторності, чи називатимуть читачі її і далі "такою теплою, що аж хочеться обгорнутися"?
Майбутні співзасновники дали зрозуміти, що не збираються рихтувати, як зараз кажуть, "світличний" бренд і втручатися у творчі плани редакційного колективу. У газети є своє обличчя, на її випробувану часом державницьку, українотворчу позицію, навпаки, потрібно рівнятися іншим. Хоча, звичайно, "Світлиця" має стати більш інформативною, аналітичною, тиражною, вона має виходити частіше, бути в гущі кримських подій. Та якби  газеті раніше були створені для цього умови, хіба вона поступово не ставала б такою?
Здається, умови будуть.  Зробивши такий несподіваний, хоча і довгоочікуваний, крок  назустріч і українській газеті, і гімназії (Борис Дейч вважає за необхідне вже зараз підшукати для гімназистів більш пристосоване приміщення), кримська влада справді провела цього тижня відкритий урок української для тих, хто досі сумнівався у необхідності і можливості розв'язання культурно-освітніх проблем українців Криму. Готуймося тепер всі разом - і влада, і кримськоукраїнська громада - до іспитів: час розсудить, чи добре ми засвоїли цей урок...

Фото  О.  КОЖУХОВСЬКОГО

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #11 за 14.03.2003 > Тема "З потоку життя"